为什么有些"既视感"受到好评,有些卻普遍差评?

chaos7 发表于 2018-7-15 15:20

今季有些动画给人很重的既视感,但观众的评价卻有很大的分歧,有的受到好评,有的则普遍差评.
例如昴宿七星的人物剧情就有很強烈未闻花名的既视感,因此受到各处的批评,无论Bangumi、Bilibili或MyAnimeList的评分都非常低,
相反,少女歌剧第一集演出已经有很重的几原邦彥的既视感,但得到的评价截然不同,受到普遍的好评.
究竟什么原因造成同样带有很強烈既视感的动画,给人的印象观感卻完全相反?

typeunknown 发表于 2018-7-15 15:26

花名在泥潭本来就是被diss的

kg21xhunter 发表于 2018-7-15 15:29

小姨子的哈士奇 发表于 2018-7-15 15:30

表现力

海鸟封 发表于 2018-7-15 15:31

演出类似和剧情相似是一个概念吗，传统的结尾上机或变身这么个转折套路，厉害的人做的就是好看，有些庸才照抄不会

icewolf01 发表于 2018-7-15 15:58

虽然少女歌剧多少也差了那么口气
但皮上的相似和骨子里的相似是不一样的

笑眼枫子 发表于 2018-7-15 16:05

因为婆罗门要的是逼格

猫抓球 发表于 2018-7-15 16:15

一个是内容一个是形式

布拉德莱恩 发表于 2018-7-15 16:41

故事和讲故事的手法是两回事

不是很懂二次元 发表于 2018-7-16 02:04

你学大佬学个皮毛别人也会鼓励你勇气可嘉，你学爆款学得尴尬，当然风评不好。

ashero 发表于 2018-7-16 02:13

同样的桥段低下的演出水平就彰显无遗了
要是同样的桥段能够达到同等级的演出而且不是一味照抄那是非常加分的

オルガピピック 发表于 2018-7-16 02:15

學演出和學故事是兩個概念業界多點學京阿尼的演出不好嗎

斜阳发表于 2018-7-16 05:23

那个什么七星，看了开头就切了，这设定真是槽点无数

流川枫枫 发表于 2018-7-16 11:04

其实歌剧第一集到底哪儿几原了？？
18分钟开始那一段顶多是有形无魂地照搬了一下几原的手法，但故事和说故事的方法和几原想去甚远了吧，几原的核心是故事和手法的有机结合啊

mooerfoes 发表于 2018-7-16 11:10

戏剧性张力的区别？
首先我不觉得几原既视感特别强哦，说到底未闻花名本身评价就一般，小学生当年跟风吹，实际上现在没了热情，再去看，无论是看七星还是看未闻花名，
我相信他们都会觉得无聊，没意思。当年的情怀加成本身太高了，有点德不配位的感觉，现在再看到……只要效果一般那就是没有达到他们的基准线上、

P.S.歌剧也被人喷的，我记得有人看完直接说“垃圾不看了，回去看几原洗洗眼睛”

twit 发表于 2018-7-16 11:15

一是学习目标的区别，一个抄的是火的，一个学的是强的；第二是身份问题，一个和原品方毫无关系，一个是对方手下走出来的；第三就是水平问题了，这个见仁见智

包菜发表于 2018-7-16 12:20

ssha 发表于 2018-7-16 14:13

那也得看学的是谁啊花名就那样了学还能学出个啥啊

咸鱼无双 发表于 2018-7-16 14:22

例如昴宿七星的人物剧情就有很強烈未闻花名的既视感,因此受到各处的批评,无论Bangumi、Bilibili或MyAnimeList的评分都非常低,

难道没有未闻花名，这片子就能打高分？

页: [1]

Stage1st's Archiver

为什么有些"既视感"受到好评,有些卻普遍差评?