桃生纯太 发表于 2018-7-13 17:33

xdescat 发表于 2018-7-13 15:32
这三部是京紫同期泥潭鉴赏区tv动画前三甲,统统都没你说的噱头元素。
可见泥潭评分中压根不在乎你说的那 ...

评价是靠对比来的

京紫如果不是京阿尼的,京紫如果开播前根本没有高预期,哪来这么多的差评?

隔壁国家队就是现成例子,没有之前的吹爆,就没有现在的屎作NO.1

评价向来是主观的

京紫内容差在哪里?小清新文艺范的方式用单元剧串主线讲了个无心少女杀戮工具成长为有有血有肉有感情的人的故事,视角都是从旁人间的情感出发,让女主从旁体会的方式来完成人物塑造。

除了让女主写情书这种脱离节奏和设定比较失败之外(如果不是让女主来写,只是让女主当助手,写情书这个单元剧也非常好,学生时代写过情书或者交过笔友的都能体会到这种忐忑不安和期待),每个单元剧都展现了一种人与人情感交错的方式,并且每个单元剧的所描写的情感都以递进方式让女主来感受。我觉得纵然谈不上能好到高人一等也无论如何谈不上内容太差。

所谓内容太差无非就是预期落差太大、不合口味、人云亦云、或者是傲慢的根本没有去淡茶慢品这种慢节奏感情细腻的作品。

从感情如一张白纸的设定角度,代入女主的视角去看待单元剧的剧情,并没有内容太差之嫌



ghostgl1987 发表于 2018-7-13 17:53

出现另一个烂片,于是以前的烂片就不烂了,这是什么智障逻辑???

xdescat 发表于 2018-7-13 18:31

桃生纯太 发表于 2018-7-13 19:50

xdescat 发表于 2018-7-13 18:31
你看片只看简介或者漫评的?还是非要给你放22分钟空白片才算没内容?

国家队单看简介超有内容, ...

呵呵,空洞无物那是你的感受。从这片里看出内容的又不是少数,分歧只是源于一开始的吹爆,实剧的普通。按我的口味卖美少女日常那才叫空无一物,比如露营比如轻音比如幸运星,比如妹抖龙这类,连讲故事都算不上更不论好坏了。

京紫叫空洞无物,那一票乱七八糟的穿越、各种轻改的哥哥妹妹等无聊的东西简直连制作的必要都没有了。

或者说市面上80%的动画都是空洞无物的

xdescat 发表于 2018-7-13 20:40

y25376 发表于 2018-7-13 20:52

cbx0707 发表于 2018-7-13 21:11

泥潭好久没撕起来了,求大佬们给点力啊

绫魂h 发表于 2018-7-13 21:19

桃生纯太 发表于 2018-7-12 16:45
京紫错就错在,既没肉卖,又没党争,更没神展开,宅宅喜欢的所谓看点一个都没怎么行 ...

蝈蝈有**,有党争,有神展开,现在在泥潭已经死了

567844 发表于 2018-7-14 10:45

xdescat 发表于 2018-7-13 20:40
市面上80%的作品至少还知道把自己的故事讲圆,讲的不要太白开水

比京紫这种鸡汤做成白开水,为了 ...

泥潭婆罗门早就不算正常人了

xdescat 发表于 2018-7-14 10:49

秘银之厅 发表于 2018-7-14 10:57

看个动画还要提炼中心思想,不累吗

567844 发表于 2018-7-14 11:06

xdescat 发表于 2018-7-14 10:49
和条件苛刻到不能看太多高达又不能看太少高达的坚定铁血厨相比,泥潭婆罗门自然是正常人 ...

嘛,铁血在红脖子里评价很高

对号入座 发表于 2018-7-14 11:29

xdescat 发表于 2018-7-14 11:32

weary10 发表于 2018-7-14 11:39

本帖最后由 weary10 于 2018-7-14 11:40 编辑

xdescat 发表于 2018-7-13 20:40
市面上80%的作品至少还知道把自己的故事讲圆,讲的不要太白开水

比京紫这种鸡汤做成白开水,为了 ...
这个职业就是上门服务的打字员,核心设定是能够圆的。
车顶动作戏确实智障。
还有这个片子在国内外评分网站评分都不是低分,不过也可能是群众都是傻子。

xdescat 发表于 2018-7-14 11:48

weary10 发表于 2018-7-14 11:49

本帖最后由 weary10 于 2018-7-14 11:51 编辑

xdescat 发表于 2018-7-14 11:48
还国内外评分网站,不就是一些连基本评分功能都(完结后才可以评分)不能满足的评分网站么?外加 ...
那么哪些评分网站靠谱呢,就是各位婆罗门力荐的BANGUMI也是7分啊。7分在BANGUMI上叫做差?你这个简直是立于不败之地啊,直接先给评分者扣个帽子再给评分网站扣个帽子。

xdescat 发表于 2018-7-14 12:02

weary10 发表于 2018-7-14 12:12

xdescat 发表于 2018-7-14 12:02
说你不行没想到你还真的不行,都告诉你要满足基本评分功能:完结后才能评分了,哪些地方满足要求 ...
那么你的意思是,网络上就没有靠谱的评分网站了啊。
你对评分高开低走或低开高走最终和作品口碑差不多的结果是视而不见?
你只是追求一个形式上的所谓合理,却在否认实质上评分网站打分合理。这种评分模式多少年了,绝大部分作品的评分都没偏离。
你这种就是典型的自己口中所谓的义务教育阶段把,觉得自己心中理想的模型是合理的,现实中和自己想得不一致的都是不合理的。

xdescat 发表于 2018-7-14 12:22

weary10 发表于 2018-7-14 12:28

xdescat 发表于 2018-7-14 12:22
明明有完结后评分的网站,你看不到我怎么办。你怎么不说绝大部分作品都不存在高开低走或者低开高 ...

只有看完打分才是公正的,没看完打分是不公正的。这是你的结论
论据是,有一些作品打分偏离。那么有哪些呢?是那个站呢?是和你的评价偏离还是和其它网站评分偏离?

cbx0707 发表于 2018-7-14 12:36

撕这种东西没意义啊,大佬们还是回归正题,聊聊这个片子究竟是外表光鲜实则空无一物的白开水,还是由于所讲述内容过于小清新晦涩缺乏爽点让大部分观众觉得无聊透顶

xdescat 发表于 2018-7-14 12:42

xdescat 发表于 2018-7-14 12:45

cbx0707 发表于 2018-7-14 12:48

xdescat 发表于 2018-7-14 12:45
“小清新晦涩”和"空无一物白开水"是一个东西

本质区别就是故事本身到底有没有讲好。前者只是故事吸引不了读者的兴趣,而后者就是故事情节过于苍白无力根本支撑不起主题

xdescat 发表于 2018-7-14 12:58

kg21xhunter 发表于 2018-7-14 13:00

cbx0707 发表于 2018-7-14 13:07

xdescat 发表于 2018-7-14 12:58
有些故事是晦涩,想说的内容太复杂超过了一般故事可以承载的极限,不过这样的作品即使思考的结果看不懂或 ...

我也很赞同,然而还是很多人觉得主要原因在于个人口味问题

jdd4682 发表于 2018-7-14 19:23

可乐蛋卷 发表于 2018-7-14 19:29

京紫看完了,按照ova插到45集中间的顺序补完的,用的是大电视看的,虽然是1080p,但是观影效果真的很棒,上次这么棒的应该是伤物语了。剧情方面可能我和s1不一样吧,我挺喜欢这种有点女性向的文艺片的,主角紫罗兰应该是那种没有和人交流经验的人,然后一点点学会爱的意义,最后成为了一个完整的人,故事主线还是可以,最后火车那边有点强行,特别是金毛小哥跳下去拆炸弹那边真的很暴走,但是没有你们说的那么烂,反正也就一点点剧情,一会就看过去了。其他的几集没有什么不好的感觉,有几集还是挺煽情的,感觉有以前看《读者》杂志的感觉,好像现在都比较讨厌这种吧。

宅心难改 发表于 2018-7-14 19:42

P.A.works_fans 发表于 2018-7-14 20:12

国家队拍了2季,所以烂得更彻底

可乐蛋卷 发表于 2018-7-14 21:08

宅心难改 发表于 2018-7-14 19:42
拿紫罗兰是不是动画片里的剪刀手爱德华?

没看过剪刀手爱德华?是比剪刀手的意思嘛?

shramm 发表于 2018-7-14 23:43

可乐蛋卷 发表于 2018-7-14 19:29
京紫看完了,按照ova插到45集中间的顺序补完的,用的是大电视看的,虽然是1080p,但是观影效果真的很棒,上 ...

extra虽然时间线是4 5之间但是是做给看完13集的人看的,这不是我说的,是我在音乐会上听太一说的,太一还说他在extra里最喜欢的镜头是最后霍金斯视线中的violet的后脑勺那个 233 和我不谋而合

可乐蛋卷 发表于 2018-7-15 00:00

shramm 发表于 2018-7-14 23:43
extra虽然时间线是4 5之间但是是做给看完13集的人看的,这不是我说的,是我在音乐会上听太一说的,太一还 ...

不看就接不上了吧?第五集突然就写出那种情书,怎么想就很突兀吧

ghostgl1987 发表于 2018-7-15 05:51

不得不说,三狮是真的强,在哪评价都高

ghostgl1987 发表于 2018-7-15 05:57

osborn 发表于 2018-7-12 09:28
原来不是1月和4月,难怪没搜到……老年人表示 因为不喜欢轻改 已经五六年没看动画了,前一阵被安利了南极 ...

3月的狮子是漫改

ghostgl1987 发表于 2018-7-15 05:59

桃生纯太 发表于 2018-7-13 12:36
个人口味不同有什么奇怪的吗?
好评覆盖率高能说明什么问题?人多就对咯?
N多人推荐我露营,看了5集实在 ...

好评率高等于人多,紫粉果然逻辑有问题

AMENTOICU 发表于 2018-7-15 17:00

京紫的问题从来就不是烂,而是淡,还能翻到哪去?

S-GUNDAM 发表于 2018-7-15 18:18

国家队风评再差也没法给精子这样的大烂片翻案啊。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 京紫翻案了吗?