采访一下当事人
请问现在心情如何
看果粉大步走进粪坑的这三个月很开心的好么，爽
我对国家队评价从第四集开始就一路走低，群里几百号人都知道。喷13集无非拍的这么烂还一堆人好评忍不住罢了。
至于说不讲道理没找对喷点？国13并不值得这么花功夫，何况那个时点讲道理果粉也听不进去不是吗 weary10 发表于 2018-7-10 05:53
泥潭对国家队特别宽容吧。当然，翻车后摔得也惨。
现在想想真的是过于宽容了。实际上主楼里喷的东西都在理。细节在片子中同样重要。
结果下面评论表示lz为喷而喷，而忽略了关键回做这么糙。某种程度上表明staff制作并不上心，后面可能会翻车。结果很多人忽视了这一点 本帖最后由 咸鱼无双 于 2018-7-11 00:03 编辑
C.W.Nimitz 发表于 2018-7-10 23:46
现在想想真的是过于宽容了。实际上主楼里喷的东西都在理。细节在片子中同样重要。
结果下面评论 ...
说实话就算我第一集就不看好国家队，还被国吹喷以至于更厌恶它
我也没想到国家队能翻车翻成这样，锦织真是个鬼才。
他简直就是按照泥潭说的最烂剧情一路往下狂奔。
我当时觉得那些观众认为的伏笔悬念肯定是自以为，但也有制作组埋的，我愣是没想到比例占这么小。 iamthegodthego 发表于 2018-7-10 21:24
他在童话故事里追求真实也就算了，他也没因此预言对什么东西，只是单纯为喷而喷，所以没道理。
-- 来自...
他又没说错，这些明显都是逻辑漏洞。 weary10 发表于 2018-07-11 00:18:02
他又没说错，这些明显都是逻辑漏洞。这个就得先明确什么是“有道理”了。
有道理要经过四个步骤：
观察：看一遍国家队
描述：把不合理的地方指出来
解释：给出锦织小儿为什么会这么搞的原因
预测：基于上述原因，预测后续剧情出现的现象（问题）
他只走到“描述”这一阶，当然不能称之为“有道理”。
而且，动画片的道理，本来就得考虑艺术加工而和现实不符的因素。所以不是指那些“小象扇动耳朵就能飞起来，根本不符合物理原理”，“公主被黄毛带出城堡夜游都城，守卫都是吃屎的吗？”，而应该从人物塑造角度来考虑。所以喷不合理就偏离了重点，而更适合的角度应该是“幼广和现在的怂男根本不是一个人”，“02从女司机变成怀春少女太low了”，然后能推断出“后面其他角色也会反复横跳”，“最终主题low穿地心”，完结了再一挖，啧啧，你想说没道理都难。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
页:
1
[2]