海鸟封
发表于 2018-7-8 06:14
possibility
发表于 2018-7-8 07:16
说实话那个恶趣味的体位就是物化女性,即使有设定能给说圆了也是,有人反感正常。当然我还算能接受。这个片是无聊,看了7,8集就没追。
航迹云
发表于 2018-7-8 07:21
possibility 发表于 2018-7-7 18:16
说实话那个恶趣味的体位就是物化女性,即使有设定能给说圆了也是,有人反感正常。当然我还算能接受。这个片 ...
那个体位是一男一女共同完成的, 为什么不说是物化男性, 说明你内心还是把男性高看一等, 你就是潜在的男权主义.
possibility
发表于 2018-7-8 07:31
航迹云 发表于 2018-7-8 07:21
那个体位是一男一女共同完成的, 为什么不说是物化男性, 说明你内心还是把男性高看一等, 你就是潜在的男权 ...
那我再扯一个,被子植物大部分花结构雄雌蕊都是雄蕊多数,通常是雄蕊远多于雌蕊,一比一的本来就极少,而且还有个双受精的问题。这个片号称雄蕊雌蕊,却搞个一比一,实在出戏啊。
机体本身都是按花命名的吧?虽然具体那些花我也没仔细看。
航迹云
发表于 2018-7-8 07:36
possibility 发表于 2018-7-7 18:31
那我再扯一个,被子植物大部分花结构雄雌蕊都是雄蕊多数,通常是雄蕊远多于雌蕊,一比一的本来就极少,而 ...
02开始就是一女配多男啊, 男的用3次就换, 这也是当初大家说女权的理由之一. 但大家谁也没想到锦织大监督只想拍青春期男女情情爱爱生猴子不是?
possibility
发表于 2018-7-8 07:40
航迹云 发表于 2018-7-8 07:36
02开始就是一女配多男啊, 男的用3次就换, 这也是当初大家说女权的理由之一. 但大家谁也没想到锦织大监督只 ...
如果一个机体放n个雄蕊,同时在一朵花里,勉强可以用用这些术语,不然也都是扯淡。
这个片跟女权也谈不上,单说雄蕊雌蕊就浑身槽点,根本没法入戏。
lanhao
发表于 2018-7-8 07:42
kira1988
发表于 2018-7-8 07:45
這片結局,不能懷孕的都死了
TRACESPY
发表于 2018-7-8 07:47
本帖最后由 TRACESPY 于 2018-7-8 08:11 编辑
开篇的比翼鸟就让我感到有点不适。加上除了女上位和女体萝卜没发现什么“看点”,故事展开又是屎片预感,4集弃
仅凭比翼鸟这一点其实就可以感知这种片子里会有什么东西,因为这是开篇staff必然不是随便搞的。就跟一亲戚突然在饭局上把你喊一边去对你说你到年纪了blabla,你立马秒懂他或她要拉皮条了。这方面的东西是思维方式的问题
另外真希波喜欢的是碇唯啊
possibility
发表于 2018-7-8 07:48
看了下,鹤望兰花有三个柱头,要neta应该放三个女的,还是鸟媒花,没蜂鸟只能人工繁殖。
航迹云
发表于 2018-7-8 07:48
possibility 发表于 2018-7-7 18:40
如果一个机体放n个雄蕊,同时在一朵花里,勉强可以用用这些术语,不然也都是扯淡。
这个片跟女权也谈不 ...
首先你对影视工作者是不是误解了什么, 他们专精在拍片又不是科学. 不是每个人义务教育完还记得花的雄蕊雌蕊有几个的. 一堆影视作品拍黑客拍科学都槽点满满(化学四煞, 基神现场写代码等等). 在意这些的话有太多的片都不用看了.
还有, 说句不相干的话, 现实情况中, 女(人/动物/植物)权主义者有相当一部分是反智,反教育的.所以反驳的时候拿科学基本观说事儿是没有意义的, 因为对方根本不会听
航迹云
发表于 2018-7-8 07:50
lanhao 发表于 2018-7-7 18:42
算了吧 没了男人什么都干不了 阿帕斯也发不了炮 这是女权?
平权啊, 男女谁都脱离不了谁
fengzijiang
发表于 2018-7-8 07:51
在敦史眼里,女生怀孕,男生也是拿来生孩子的啊,这不是很平权吗?
possibility
发表于 2018-7-8 07:55
航迹云 发表于 2018-7-8 07:48
首先你对影视工作者是不是误解了什么, 他们专精在拍片又不是科学. 不是每个人义务教育完还记得花的雄蕊雌 ...
用雄蕊雌蕊这种术语本身就暗示生殖,先不说教育问题,一般人也都看过桃花樱花,大概长啥样总归有印象,你也可以想象一下一个柱头一个花丝的樱花样子有多怪。一面用植物生殖器官术语,一面社会关系还搞人类这套,那何必叫雌蕊雄蕊的?
wwwttth
发表于 2018-7-8 07:58
这不是当初有人说这坨屎歧视女性么,讲道理这坨屎就是是屎也没能扯到歧视女性上去啊,9s队不还是反过来骑的,最后还是巨型女性形象拯救世界。
lanhao
发表于 2018-7-8 08:02
航迹云
发表于 2018-7-8 08:02
possibility 发表于 2018-7-7 18:55
用雄蕊雌蕊这种术语本身就暗示生殖,先不说教育问题,一般人也都看过桃花樱花,大概长啥样总归有印象,你 ...
别, 我一个机械工程的理科人都记不太清楚花的繁衍构成. 你可以说我学艺不精. 但我觉得你去家附近小区随机问问花的柱头是什么, 我怀疑10个人有一个人能答上来就不错了
航迹云
发表于 2018-7-8 08:08
lanhao 发表于 2018-7-7 19:02
还是别扯了 这片不配谈平权or男权or女权
不涉及任何X权本就是正解, 所有X权都是源自某蕾丝说看国家队会引起女性不适引起的争论. 带节奏的说这片男权,不尊重女性.维护的只能说trigger拍过女权的KLK, 以及这片一男一女并不涉及歧视
ulir
发表于 2018-7-8 08:13
这片子到现在还扯什么女权的不是傻就是坏,一群工具人谈什么人权
possibility
发表于 2018-7-8 08:13
航迹云 发表于 2018-7-8 08:02
别, 我一个机械工程的理科人都记不太清楚花的繁衍构成. 你可以说我学艺不精. 但我觉得你去家附近小区随机 ...
但你整朵樱花把雄蕊剪的只剩一个,小区里的人也会觉得样子不对的。
航迹云
发表于 2018-7-8 08:15
本帖最后由 航迹云 于 2018-7-7 19:17 编辑
possibility 发表于 2018-7-7 19:13
但你整朵樱花把雄蕊剪的只剩一个,小区里的人也会觉得样子不对的。
你拿着一朵花去问路人, '哪块是雌蕊, 哪块是雄蕊?', 你自己预估一下有多少人回答正确. 都08年的号了, 怎么跟高中生一样较这种真呢. 大部分人只知道花好看, 好闻就行了.
AAAOC
发表于 2018-7-8 08:19
女权……
红红火火恍恍
zxc786
发表于 2018-7-8 08:32
本帖最后由 zxc786 于 2018-7-8 08:37 编辑
锦织炖屎从蝈蝈里流露出来的对女性的态度和柰子乱晃的卖/肉/番没有不同。
这片的内容确实完全跟女权扯不上关系,但喷它的价值观非常不女权却是没有问题的。
只能怪这片子伪装的太好,误导性太伤,一开始还以为锦织炖屎是要顺着这些设定批判一番,到中后期才发现锦织炖屎本质是个低俗的lowb,更恶心的是他自己还以为自己思想境界很高。
夜雨声幽
发表于 2018-7-8 08:33
看最后这集每人生的崽的数量就懂了。。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
没什么bu好
发表于 2018-7-8 08:36
明明是育儿宣传片
----发送自 Xiaomi Mi Note 3,Android 7.1.1
possibility
发表于 2018-7-8 08:53
航迹云 发表于 2018-7-8 08:15
你拿着一朵花去问路人, '哪块是雌蕊, 哪块是雄蕊?', 你自己预估一下有多少人回答正确. 都08年的号 ...
就是在论坛扯淡吧,这个片本来也没劲,各方面都很无聊,又刷屏了好几个月。
惣流明日香
发表于 2018-7-8 09:04
最先不是一些sb up主带节奏?不然谁闲得蛋疼在深夜档动画争女不女权。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
normalli
发表于 2018-7-8 09:11
我觉得这结局挺好啊,肥宅没有生殖能力哭哭哦
spinkoeco
发表于 2018-7-8 09:16
novem
发表于 2018-7-8 09:23
国家队非但不女权,甚至非常男权
瞎了我的狗眼
航迹云
发表于 2018-7-8 09:33
spinkoeco 发表于 2018-7-7 20:16
当你试图用国家队很女权来反制国家队不女权的时候,你就已经落入了“女权与否应该对作品的评价有影响”这 ...
然后有某些心机boy,反手就是一个举报.结果就是, 正版看片是个笑话
航迹云
发表于 2018-7-8 09:34
novem 发表于 2018-7-7 20:23
国家队非但不女权,甚至非常男权
瞎了我的狗眼
男权的地方在于?
novem
发表于 2018-7-8 09:36
航迹云 发表于 2018-7-8 09:34
男权的地方在于?
性暗示的驾驶姿势
生殖崇拜
依附于男性的女性
全员怀孕
这些还不够吗
俄刻阿诺斯
发表于 2018-7-8 09:38
wangtao123010 发表于 2018-7-8 02:39
卡迪公嘛
我说富野这种成天让女角色挡枪的人怎么跟女权扯上关系的,原来如此
ziyer
发表于 2018-7-8 09:42
航迹云 发表于 2018-07-08 07:48:47
首先你对影视工作者是不是误解了什么, 他们专精在拍片又不是科学. 不是每个人义务教育完还记得花的雄蕊雌 ...影视工作者的其他部门会不会学这么多乱七八糟的不清楚,但是导演监督这种职责的人必须懂得多,至少自己的片子里出现的东西他们都得懂。
你去参加个编导专业的培训就知道了,基本功就是把几百上千页的八开本百科背得滚瓜烂熟
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
航迹云
发表于 2018-7-8 09:49
novem 发表于 2018-7-7 20:36
性暗示的驾驶姿势
生殖崇拜
依附于男性的女性
我之前的回复有提过驾驶姿势, 这个驾驶姿势是一男一女共同构成的. 为什么会单独拎出女性说歧视女性而不是男性呢? 你的观点本身就是一种男性的自傲. 二, 生殖崇拜跟男女权并不相关, 千年前的远古社会, 正是因为女性有妊娠能力而形成女性至上的母系部落. 三, 除了15, 我并没看出来哪个女性单纯依附于男性, 02和16, 心满, 都是相互补完的情况, 并不存在单方向的依存. 四, 怀孕是片内女性自主选择的, 心和满的结合并不是满想要延续子嗣,而是心主动去选择生育. 她用自己的意志达成了自己想要生小宝宝的愿望(违背了大人的意志). 而郁乃也是自己的意志选择了科研而不是生孩子. 其他人生孩子的时间点是10年后, 大家都24,25了, 大家选择生孩子就男权你也太看不起女性了吧
航迹云
发表于 2018-7-8 09:52
ziyer 发表于 2018-7-7 20:42
影视工作者的其他部门会不会学这么多乱七八糟的不清楚,但是导演监督这种职责的人必须懂得多,至少自己的片 ...
现在都是直接找指导和顾问, 导演通再多也只能是略知一二. 导演调度的是人而不是抠细节
moekyo
发表于 2018-7-8 09:53
喏,还是有和炖屎互相理解的咯,不过说起驾驶姿势,这也是我对国家队反感的开始。
moekyo
发表于 2018-7-8 09:56
航迹云 发表于 2018-7-8 09:49
我之前的回复有提过驾驶姿势, 这个驾驶姿势是一男一女共同构成的. 为什么会单独拎出女性说歧视女性而不是 ...
就你说的第一点,你说是男女构成的,如果男女双方并列驾驶,那说的没错,但是问题是,在国家队的这个体位里面,男性本来就占到主导地位,直接骑在女性身上,你跟我说这两者是一样的?
cbx0707
发表于 2018-7-8 09:58
lanhao 发表于 2018-7-8 07:42
算了吧 没了男人什么都干不了 阿帕斯也发不了炮 这是女权?
通观全篇,02真的没有在广主席出状况给不上力的时候自己独自carry一把,反而都是连自保都做不到,尽显狼狈之相,真的不懂为啥让给她那么一个英姿飒爽霸气潇洒的出场形象