yla 发表于 2018-7-4 14:27

我觉得给评分的人平均一个游戏能玩5小时已经算多了,竟然还有人信通关才评的,又不是评限制级

kal_008 发表于 2018-7-4 14:31

发霉通要是在通关了才打分,去年XB2就不是发售后过了几天专门写文章吹了

guardian5 发表于 2018-7-4 15:01

HK这种绝对不可能塞钱的打34是不是碉堡了

litshetyran 发表于 2018-7-4 15:07

guardian5 发表于 2018-7-4 15:01
HK这种绝对不可能塞钱的打34是不是碉堡了

fami通一直看不上独立游戏的,给34算高了。
从NS为了推独立游戏而不出VC可以看出,其实任天堂我觉得在游戏制作上看独立游戏也是有点“都是我当年玩剩下的”这样的心态,但是出于商业原因还是得推。

白昼梦 发表于 2018-7-4 15:12

厨具战士 发表于 2018-7-4 15:28

Renkonsai 发表于 2018-7-4 15:33

要是通完关新奎秃还能101010101010101010么…
顶多有最开始10小时体验吧…

水千秋 发表于 2018-7-4 15:55

没中文分再高对我这种人也没意义啊= =

虚无连斩 发表于 2018-7-4 15:58

最后的故事还在那里,信发霉分数就有鬼了
问题是我觉得这个高了啊,怎么办

Hidewhite 发表于 2018-7-4 16:05

空丸下楼梯 发表于 2018-7-4 16:08

塞钱通这种杂志有什么关注评分的必要嘛

西兹少爷 发表于 2018-7-4 16:21

alexi1986 发表于 2018-7-4 16:41

kal_008 发表于 2018-7-4 14:31
发霉通要是在通关了才打分,去年XB2就不是发售后过了几天专门写文章吹了

XB2的发米通评分是35,换成百位制就是87左右
ign是8.5,gamespot是7.0,mc评分现在媒体是83,玩家是8.4
请问发米桶的有什么问题?
至于那些文章不都是个人观点么?写文章的人对胃口还不给他吹一吹么?

两弹元勋黄仁勋 发表于 2018-7-4 16:47

MC的玩家分比较靠谱

Renkonsai 发表于 2018-7-4 16:57

Hidewhite 发表于 2018-7-4 16:05
这话说的好像 新战神前期比后期好的样子。。。
前期除了不会发现boss数量单调重复这个问题,其他武器只有 ...

前期魂味,有最好的一场BOSS演出,没有雾火国这种低质量压力抠米…
打过五十多只奥丁鸽子之后还能打10我真给他跪了…

历史厨 发表于 2018-7-4 17:00

alexi1986 发表于 2018-7-4 16:41
XB2的发米通评分是35,换成百位制就是87左右
ign是8.5,gamespot是7.0,mc评分现在媒体是83,玩家是8.4
...
又来了... 西方评分五六分经常见,两三分也不是见不到. 发霉桶你见过20分以下的吗? 大发行商的作品你见过30以下的吗? 大公司的名系列你见过34以下的吗? 发霉桶的评分压根就不充分利用0 ~ 40的整个宽度,还换成百分制... 把发米桶的20分映射到MC 0分,这样35相当于MC75,这尺度感觉还差不多.

vigilance 发表于 2018-7-4 17:02

ign给独立游戏高分你们不满意,fami通给独立游戏低分你们也不满意.....

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

haru橙子 发表于 2018-7-4 17:05

alexi1986 发表于 2018-7-4 16:41
XB2的发米通评分是35,换成百位制就是87左右
ign是8.5,gamespot是7.0,mc评分现在媒体是83,玩家是8.4
...

那也得是法米通评30到40分的游戏,大多能够对应到ign,gs,mc75分到100分相应位置才行啊。

历史厨 发表于 2018-7-4 17:06

vigilance 发表于 2018-7-4 17:02
ign给独立游戏高分你们不满意,fami通给独立游戏低分你们也不满意.....

-- 来自 能看大图的 Stage1官方...
能别这么强行把不同的的事抡一起不... 不是同一群人,更不是同一个游戏. Hollow Knight媒体给高分你见谁不满意了

历史厨 发表于 2018-7-4 17:13

haru橙子 发表于 2018-7-4 17:05
那也得是法米通评30到40分的游戏,大多能够对应到ign,gs,mc75分到100分相应位置才行啊。 ...

最简单的,先看看MC 95是些什么游戏,再看看Fami 38都混进去了些什么玩意,就知道这忽视评分机制的巨大差异,强行百分比对应的"35相当于87.5,好高啊"论的荒谬之处了.

alexi1986 发表于 2018-7-4 17:21

历史厨 发表于 2018-7-4 17:00
又来了... 西方评分五六分经常见,两三分也不是见不到. 发霉桶你见过20分以下的吗? 大发行商的作品你见过30 ...

就事论事,我只评价XB2
我有说任何一句发米桶全都正确么?
我就是讨厌XB2厨借大家喷发米桶时来误导观众而已

我不认为发米桶的评分正确率高,毕竟要扣除开发商的体量分,老牌作品的情怀分
但至少XB2的没有任何问题,当时被S1围攻的女评分者写的那些扣分点最后也都的确是有问题

alexi1986 发表于 2018-7-4 17:25

历史厨 发表于 2018-7-4 17:13
最简单的,先看看MC 95是些什么游戏,再看看Fami 38都混进去了些什么玩意,就知道这忽视评分机制的巨大差异, ...

那么请你指出当时给XB2评分有什么问题吧,这87分究竟是哪里有问题?

优点:
  ·世界观设定非常坚实角色也很有魅力,故事引人入胜。
  ·演出效果能使人兴奋起来,非常棒。
  ·音乐也非常出色。
  ·战斗要素是随进程阶段性开放,还可以。
  ·异刃可以切换战斗富有策略性。
  ·有快速传送功能很方便。
值得注意的地方:
  ·战斗需要记住很多东西,有些复杂。
  ·单纯只能看的剧情部分比较多。
  ·探索的时候经常被强力的敌人追着跑很累。
  ·需要进行枯燥重复的游玩来赚钱什么的,扰乱了游戏的节奏。
  ·地图看上去比较难懂。
  ·一场战斗的时间过长,可能是想让玩家体验丰富多彩的战斗。

历史厨 发表于 2018-7-4 17:42

兄台,你有问题吗? 我反驳你的是Fami和西方尺度不同,起跳基准太高,不能说34分相当于85,不能说36相当于90. 至于XB2应该评几分,关我屁事啊?! 这楼是XB2楼吗? 评语拿出来更是莫名其妙,我哪里提过评语了?

机制和尺度不一样,那么横向强行等同就没有任何意义.我想说的就这个,明白了吗? FF15 MC81,Fami 38. 如果按这个做基准,你算算35相当于MC几分?

Lunamos 发表于 2018-7-4 17:46

历史厨 发表于 2018-7-4 18:42
兄台,你有问题吗? 我反驳你的是Fami和西方尺度不同,起跳基准太高,不能说34分相当于85,不能说36相当于90. 至 ...

这就瞎扯了,gamespot给mhw8分,mc90,然后就能定gs的scale了么

HazukiShion 发表于 2018-7-4 17:50

alexi1986 发表于 2018-7-4 17:21
就事论事,我只评价XB2
我有说任何一句发米桶全都正确么?
我就是讨厌XB2厨借大家喷发米桶时来误导观众而 ...

fami评分的问题在于不能等价换算,实际上fami通36以下就算低分了。

历史厨 发表于 2018-7-4 17:51

Lunamos 发表于 2018-7-4 17:46
这就瞎扯了,gamespot给mhw8分,mc90,然后就能定gs的scale了么

我说老半天不能这样算,并且给出例子说不能这样算,不然很荒唐. 你反倒觉得我在倡导这样算? 也罢,我闭嘴算了.

Lunamos 发表于 2018-7-4 17:52

历史厨 发表于 2018-7-4 18:51
我说老半天不能这样算,并且给出例子说不能这样算,不然很荒唐. 你反倒觉得我在倡导这样算? 也罢,我闭嘴算 ...

统计意义上是可以的。统计全部fami的评分,拉出直方图,算个数值积分就行了。线性假设的话算个均值就行了。

xqterry 发表于 2018-7-4 17:56

alexi1986 发表于 2018-7-4 17:56

历史厨 发表于 2018-7-4 17:42
兄台,你有问题吗? 我反驳你的是Fami和西方尺度不同,起跳基准太高,不能说34分相当于85,不能说36相当于90. 至 ...

FF15 MC81 IFAMI87
FF14 MC83 IGN89
HOS MC86 IGN65

我觉得你们应该一视同仁,或者干脆别看评分网站得了

alexi1986 发表于 2018-7-4 18:00

HazukiShion 发表于 2018-7-4 17:50
fami评分的问题在于不能等价换算,实际上fami通36以下就算低分了。

fami通的问题在于部分游戏优待分给的太多
特别是老牌游戏和老牌厂商,拉不下面子
导致高分段会出现地雷

HazukiShion 发表于 2018-7-4 18:02

Lunamos 发表于 2018-7-4 17:52
统计意义上是可以的。统计全部fami的评分,拉出直方图,算个数值积分就行了。线性假设的话算个均值就行了 ...

fami的评分是更倾向于日式游戏的,尤其是25-36这个分数段。
这个分数段的日式游戏大部分在MC评分里都要低一档,比如fami的35分在MC里就是75左右的水平。

alexi1986 发表于 2018-7-4 18:06

HazukiShion 发表于 2018-7-4 18:02
fami的评分是更倾向于日式游戏的,尤其是25-36这个分数段。
这个分数段的日式游戏大部分在MC评分里都要低 ...

这种属于口味问题,比如对我来说,绝大部分战棋游戏都可以额外加十几分,对于日本玩家来说,日式游戏也是可以有一定加分的,但对于欧美玩家甚至会有扣分

HazukiShion 发表于 2018-7-4 18:10

alexi1986 发表于 2018-7-4 18:00
fami通的问题在于部分游戏优待分给的太多
特别是老牌游戏和老牌厂商,拉不下面子
导致高分段会出现地雷 ...

fami的高分段(37-40)反而比低分段更符合欧美评分。
主要原因不在于厂商老不老牌,而是fami有大量游戏都是扎在30-36这个分数段的。
而这个分数段放在MC却横跨了30-90的分数段。

alexi1986 发表于 2018-7-4 18:22

HazukiShion 发表于 2018-07-04 18:10:08
fami的高分段(37-40)反而比低分段更符合欧美评分。
主要原因不在于厂商老不老牌,而是fami有大量游戏都是 ...我倒是觉得这和fami通只评主机游戏有关
最近真的差到mc50以下的主机游戏真的没几个吧
毕竟各厂都要审核,欧美的很多游戏还要日本有代理商才能卖
358和滑板鞋应该就属于老牌厂的老牌作品了

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

校准 发表于 2018-7-4 18:31

sandro 发表于 2018-7-4 18:37

alexi1986 发表于 2018-7-4 17:21
就事论事,我只评价XB2
我有说任何一句发米桶全都正确么?
我就是讨厌XB2厨借大家喷发米桶时来误导观众而 ...

我还以为是说罚米桶的评分过誉了,原来s1风向都是35太低了吗

Hidewhite 发表于 2018-7-4 19:05

ace8848 发表于 2018-7-4 19:53

alexi1986 发表于 2018-7-4 17:25
那么请你指出当时给XB2评分有什么问题吧,这87分究竟是哪里有问题?

优点:


不说评分,至少这评语问题还真挺大的,缺点里面第二条根本不能算缺点。第三条是系列特色,算它有争议吧。第四条可以说是不存在的。第五条如果不是翻译的问题的话那就属于描述性错误。第六条是没有吃透战斗系统才会有的问题,考虑到fami现在的情况暂且算可以理解吧。

体质的错 发表于 2018-7-4 21:01

比XB2好,不如FF13

Sonic_zero 发表于 2018-7-4 21:20

感觉对不起这个价格,打算退订了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Fami通新刊游评分:八方旅人36分,空洞骑士34分