oshinoshinobu 发表于 2018-6-30 03:15

经不起剧透结果的作品是否说明过程不够精彩?

突然失眠,于是胡思乱想。
补小圆的时候因为一开始就知道是致郁系,人物死了也没什么感觉,剧情发展顺理成章,杏子便当之后就弃了。
相反的是补戏言的时候,就算知道西尾是虐妹狂魔,知道哪些人会退场,巫女子和小姬的死都把我震撼了。一个是极其巧妙的叙述性诡计,另一个是疾风怒涛般的超超快速展开,简直防不胜防,现在想起来还是意犹未尽。
当然这两部作品从各方面来说都没有可比性,个人感受也各不相同。只是想就关于剧透之后观感严重下降和剧透之后一样精彩这两类作品,问问大家的经历和想法。

magicz2 发表于 2018-6-30 03:35

本帖最后由 magicz2 于 2018-6-30 03:42 编辑

看作品的侧重方面吧,EVER17——剧透死罪(为了结局打造的日常),CLANNAD ——剧透又如何(为了日常打造的结局)。

zpbzpb123123 发表于 2018-6-30 03:51

再补充一点,其实剧透的具体部分也是有影响的。
拿大众概念里最怕具体的推理小说来说,比如罗杰疑案这种被人剧透了真凶就很伤,手法诡计之类的反而无伤大雅,不少重诡计日系的推理小说就是反之。

powwow 发表于 2018-6-30 03:53

magicz2 发表于 2018-6-30 03:35
看作品的侧重方面吧,EVER17——剧透死罪(为了结局打造的日常),CLANNAD ——剧透又如何(为了日常打造的 ...

objectivism 发表于 2018-6-30 03:57

过程足够精彩和剧透后观感严重下降不矛盾。如果过程足够精彩,那没剧透100分,剧透后80分,但好歹也是20分差距,最好还是别被剧透的好。凡是用叙述性诡计的,都不适合剧透。如果楼主补戏言时被剧透了叙述性诡计的方式,而不是只剧透了"会死人",可能观感就会差多了。

objectivism 发表于 2018-6-30 04:00

对了,小圆真正的超展开正好就在杏子便当之后……

free切 发表于 2018-6-30 04:35

泥潭网友是真的严格.....小圆哪怕被剧透了也好看啊

rylynn 发表于 2018-6-30 04:40

zpbzpb123123 发表于 2018-6-30 03:51
再补充一点,其实剧透的具体部分也是有影响的。
拿大众概念里最怕具体的推理小说来说,比如罗杰疑案这种被 ...

无人生还

downnote 发表于 2018-6-30 04:59

本帖最后由 downnote 于 2018-6-30 06:36 编辑

不完全,看题材和在作品的看点中所占比例,无视这些就是耍流氓。
推理作品大部分需要悬念是功能性的问题,就像好的18禁动画为了功能性的需求,理应画面出色。不能因为搞笑漫画日和的画风简陋,就轻视18禁动画,怎么不能和搞笑漫画日和一样画成这样也是神作呢
又想到一个比方,火箭只要成功将运载物送上太空就行,它的设计制造都是为了这个目标,只能使用一次又有什么关系呢。不会因为其他交通工具可以多次使用,火箭就低了一格。即使出现了可重复使用的火箭,也不能抹杀单程火箭的价值

而且对悬念要求高的作品看第二遍和第一遍完全是两回事,即使被剧透以后依然有看点,体验也是不可复得的。

downnote 发表于 2018-6-30 05:00

而且的确,杏子便当以后才……

斜阳 发表于 2018-6-30 05:03

杏子便当后不就是你想要的“疾风怒涛般的超超快速展开”吗

qi147iq 发表于 2018-6-30 06:14

8a2b0b629e3835b 发表于 2018-6-30 06:21

被剧透和没被剧透的观看体验永远是不一样的,无论精彩与否

iamthegodthego 发表于 2018-6-30 06:30

正相反,剧透也无所谓的片子才显得剧情有够糟糕的。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

dafangwoo 发表于 2018-6-30 06:42

你还是别看冻鳗了,太高级
多看看三次元的电影节和首映式什么的吧

奥古斯都 发表于 2018-6-30 07:27

chaos7 发表于 2018-6-30 07:32

奥古斯都 发表于 2018-6-30 07:27
我高中看白夜行时,突然有个傻逼在我耳边说了句凶手是xx(我不剧透)

-- 来自 有消息提醒的 Stag ...

白夜行的真正谜题是犯罪动机吧,算是一种很常见的推理小说类型,
虽然我个人认为白夜行比起推理小说更像是恋爱小说

Archlich 发表于 2018-6-30 07:35

miu255 发表于 2018-6-30 08:11

本帖最后由 miu255 于 2018-6-30 20:37 编辑

动画又不是只有剧情看

老黑305 发表于 2018-6-30 08:24

还要看你剧透的是什么东西
看《嫌疑犯X的献身》,凶手是谁你随便透,但你要把犯罪手法透了我就要掐死你了

对于以悬疑为最大卖点的作品,如果被剧透了还没所谓的话,要么是没透到核心,要么演出弥补了体验。但后者已经跟悬疑本身没太大关系,而悬疑部分带来乐趣也被大打折扣,真个观影体验也是不完整得了。不是剧透了就不好看,而是剧透了就没那么好看,这对于一些观众来说了也是难以接受的。

machinaマキナ 发表于 2018-6-30 08:36

本帖最后由 machinaマキナ 于 2018-6-30 08:38 编辑

不是作品能不能经得起剧透,而是人能不能经得起剧透。剧透改变了人观看的感觉,对作品本身的质量又没有改变。

ahyyk 发表于 2018-6-30 08:54

纯氧 发表于 2018-6-30 08:57

戏言我没被剧透都看不下去,的确是不够精彩

nage560 发表于 2018-6-30 09:35

不管什么好作品,被剧透了精彩度就减了很多,不存在被剧透还能保持原有惊喜的作品。

oshinoshinobu 发表于 2018-6-30 09:35

本帖最后由 oshinoshinobu 于 2018-6-30 10:12 编辑

编辑了

北原依绪 发表于 2018-6-30 09:45

风夏如果没被剧透就会感觉吃屎,
如果一开始就知道是喂屎作,真正去看的时候反而能获得很多超出期望的惊喜

erwin0512 发表于 2018-6-30 09:46

可以改成我发帖你们竟然不认同我我觉的你们简直莫名其妙

塞瑞娜 发表于 2018-6-30 10:01

齿落犹带血 发表于 2018-6-30 10:17

我是必须提前看剧透才能看下去的人,推理作品也不例外,否则会坐立不安,极度难受。丧失了一些乐趣

索尔之怒 发表于 2018-6-30 10:22

未来视不喜欢赌博,是不是赌博过程不够精彩?
店家那么多,菜单那么全,别光盯着一个菜当蛤蟆啦

jstcsjx 发表于 2018-6-30 11:27

并不能

κύων 发表于 2018-6-30 13:22

新人马甲2 发表于 2018-6-30 13:24

不说明。


此贴可以完结了谢谢

发财就手 发表于 2018-6-30 13:33

藤井紫 发表于 2018-6-30 15:16

相反,参见《剧透的艺术》
大凡是爆米花片,都不在乎剧透的


----发送自 Xiaomi Redmi Note 4X,Android 6.0
页: [1]
查看完整版本: 经不起剧透结果的作品是否说明过程不够精彩?