MumuQ 发表于 2018-6-24 14:23
泥潭失格了，一大票逼乎漫区大手子当评委
毕竟知乎有着众多拥簇，泥潭只有一小群人键盘嘴炮
novem 发表于 2018-6-24 19:03
我不觉得3000在娱乐性批评上比这榜单上的多数人差很多
实际上来说，大多数人只看得起完整的内容产出，片段式的东西却并不怎么重视，钱钟书的《管锥编》就被评为“一地散钱”，当然我本人既没看完也没看懂《管锥编》，而且现在的完整的定义恐怕也不是评价《管锥编》时的“成体系的理论建设”，而只是一篇文章一个视频，衡量水平的标准大概是在多少转多少赞多少收藏多少播放量，泥潭婆罗门或许对上述标准嗤之以鼻，但B站选人的标准说不定就是按这个来的呢
本帖最后由 断翼 于 2018-6-24 19:51 编辑
让心把家回 发表于 2018-6-24 12:55
在b站没号？ 我还以为都是b站有号的人
焚纸楼是知名电影评论撰稿人，在大陆这边主要活跃《虹膜》《深焦》豆瓣等平台，在刚过去的55届金马奖担任了评委一职
当然可能审美趣味不同，他的观点不一定得到广大B站用户认同。
在anitama上发表的那篇《烟花》选择观众的评论就是一个例子
彩虹之羽 发表于 2018-6-24 07:00
还是我来吧。A. one：创办的公司参与了《秋之回忆8》中文版的制作，但是在日文版发行三个月后令人兴奋的 ...
引用能不能标个出处
只关注了zecy和书记其他的都不够客观 书记虽然有私货但目的不是出于自身利益可以接受
又一次书记洗白的盛宴
—— 来自 Xiaomi MI 8 SE, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
https://i.loli.net/2018/06/24/5b2faab24b8eb.jpg
Crunchyroll的评委官网也有写，各自来自哪里大概做了个标注，可以和国内的仿制比较一下
右代宫天影应该就是LF天影吧，知乎做考据漫评的粳米。
ゴロー 发表于 2018-6-24 12:06
http://bbs.nga.cn/read.php?tid=14365429 NGA某位评委的发言
这帖真的是。。。太真实了
大泉凉 发表于 2018-6-25 07:54
还是不够热闹
应该把敛锋请去
脸峰又不看动漫了，找去只能打架
本帖最后由 irinwind 于 2018-6-25 10:37 编辑
我就是图里的「背锅少女吹风姬」，作为评委我也顺便解释一下吧：
1.首先不是所谓的「招安」，这个活动纯粹只是给了一个专业观众投票的分支。至于包括我在内的这些「专业观众」是怎么选的，完全取决于 B 站和负责这档子事的具体人士自己的判断。按我这边来说就是直接发了个知乎私信请我去，也没让我填什么信息，就是告知了一下 B 站账号对应的是啥罢了。
2.存不存在先斩后奏呢？肯定存在，或者说变相的先斩后奏，比如 anitama 可能就是他们用另一个名义邀请他们站个台然后稀里糊涂的答应了，结果发现自己就变成了评委。
3.这些人水平如何呢？参差不齐，但是这样的结果也或许更有代表性。去年月球的反击狂欢固然打脸，但毕竟不是这活动的初衷。相信 B 站也是为了给 B 萌立个牌坊才搞这玩意儿，至于效果好不好就得再看了。
4.我会投什么？当然是好看的百合动画。
补充：5.这个活动没有想象的这么复杂，啥都不公布的情况下也只能看到一个投票结果罢了，什么打起来啊互相骂街啊都不存在的。所以笑过就算了。
有人问我：你不会觉得这是个耻辱柱吗？我觉得不会，投个票而已嘛，要是自己喜欢的动画能因为这个被更多人看到的话，这点羞耻感也没啥咯。
绝大多数都只能归档到评论家一类吧，真要是b斯卡，没点专业的动画监督脚本什么的进来参评真的有说服力吗？有几个国内的动画业内都比只有这些人靠谱吧？
irinwind 发表于 2018-6-25 10:33
我就是图里的「背锅少女吹风姬」，作为评委我也顺便解释一下吧：
1.首先不是所谓的「招安」，这个活动纯粹 ...
一句话总结：自high
原来就投个票，还以为会把评委都弄到一个群里来个唇枪舌战
moekyo 发表于 2018-6-25 10:41
一句话总结：自high
舆论阵地是要自己争取的，我觉得白鹅纪这种形式就非常好，要是泥潭也有更多人有闲情雅致愿意多写点什么当然是好事。
虽然说这年头煽动情绪和抖机灵容易博眼球拿流量，但是高质量的文章还是会有人愿意细读的，首陀罗的品位需要更多泥潭婆罗门的拯救
irinwind 发表于 2018-6-25 10:43
舆论阵地是要自己争取的，我觉得白鹅纪这种形式就非常好，要是泥潭也有更多人有闲情雅致愿意多写点什么当 ...
一群野鸡出来选的所谓排行榜就说是舆论阵地了哇，二次元救世主，流石B选之人，失敬失敬
b斯卡搞个这个活动可以，但是别用大赏和专业这样的字眼好吗
舆论阵地还有类似的言论好耳熟，我好像在哪听见过(
MumuQ 发表于 2018-6-25 11:15
舆论阵地还有类似的言论好耳熟，我好像在哪听见过(
他的言论跟当初知乎框子楼里那边来的用户是一个方向的
MumuQ 发表于 2018-6-25 11:15
舆论阵地还有类似的言论好耳熟，我好像在哪听见过(
就是那个zecy啊，之前一直在框子那个婆罗门群里面
moekyo 发表于 2018-6-25 10:45
一群野鸡出来选的所谓排行榜就说是舆论阵地了哇，二次元救世主，流石B选之人，失敬失敬 ...
劣币把舆论阵地拿来变现，泥潭婆罗门要是不想着变现也至少试着匡正一下啊。
虽然我自己倒是很支持圈地自萌的。但是这种「自己不去努力占话语权，也不想着怎么砸烂他」的抱怨是没有价值的。看着不爽，倒是想点办法砸烂这些呗
MumuQ 发表于 2018-6-25 11:15
舆论阵地还有类似的言论好耳熟，我好像在哪听见过(
zecy这篇来回编辑了很多次的洗地文https://www.zhihu.com/question/265494284/answer/294543680
irinwind 发表于 2018-6-25 11:44
劣币把舆论阵地拿来变现，泥潭婆罗门要是不想着变现也至少试着匡正一下啊。
虽然我自己倒是很支 ...
又是这种，首先不出来误导本身就是大功一件了，然后把锅甩给这些人，要不要点脸，是不是“人家虽然说的全部都是错的，都是脑补，但是总比你们啥也不说的好”这种思路啊，半桶水晃悠的出来占领所谓的舆论高地，争夺话语权，真的搞笑
这种行为有个很好的形容词，就是鸡贼。没人去揭穿的时候就是就蒙上一层意见领袖的纱布骗骗不了解这个领域的小白，揭穿后就转进到这东西就只是自娱自乐的玩意。一方面有意识的想要树立出权威，另一方面又要考虑流量，搞的评委水平参差不齐。三框子就是这种代表性人物，说到底这种发表意见比谁都积极的半桶水对整个圈子的意义也就是骗骗小白然后散播他们的智障意见，扩大生态圈的同时也糟蹋了环境，简直缺德
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
卡夫卡卡 发表于 2018-6-25 11:44
zecy这篇来回编辑了很多次的洗地文https://www.zhihu.com/question/265494284/answer/294543680 ...
奇文，为了洗地从结构上直接把最尖锐的问题全摘出去了
他自己都证明了正常输出干不过框子那样的人，还要为了洗地踩成“小圈子自high”，为了社区和平真是抱团的高级说法，有水平，不知道这里面要牵扯多少利益，能自愿扭曲成这样的形状
本帖最后由 irinwind 于 2018-6-25 12:15 编辑
moekyo 发表于 2018-6-25 11:55
又是这种，首先不出来误导本身就是大功一件了，然后把锅甩给这些人，要不要点脸，是不是“人家虽然说的全 ...
我可没说写错的东西是好事，而是说出来写对的东西比光在这骂来的好。
反过来说，zecy 那篇文章的中心意思并不是洗地，而是「与其每次等到有人写了误导的东西才跳脚，不如自己出来多写点科普」。
梳理这些并不能称作「知识」的东西整理成文章同样也是很费事的，确实有人在花心思做这些工作，与 lex 三框之流争夺话语权，你也要否定他们的努力吗？anitama 对日本业界的搬运和邀请采访的工作没有价值吗？
B 斯卡或许确实 low，有人说，国产场请的是各个制作组，是不是会变成互相吹捧。可是在我/你看来，日本场不请日本的业内人士才是不专业，这我也同意。那目前情况来看，国内人士也没多少能进日本制作委员会工作的，让日本人来给中国视频网站当评委其实也很奇怪。所以 kol 就变成了一个合理选项了——只是很多人觉得有不少 kol 的水平很低罢了。
那就多写科普多涨粉，自己去成为评委啊！
让更多认真做科普的来当这个评委不就好了，以后国内资本影响日本业界了，都是制作委员会里的人来当评委不就好了。
你在这抱怨又有啥意思呢？
irinwind 发表于 2018-6-25 12:08
我可没说写错的东西是好事，而是说出来写对的东西比光在这骂来的好。
反过来说，zecy 那篇文章的中心意思 ...
这不就是you can you up 的思路？
说句题外话，我原来以为至少找了200个评委才会找到我头上，看到列表后我就知道其实他们自己也不知道找谁，所以根本没找到几个人。
泥潭以后走偶像路线成立 S1st48 评委团不就可以统治贰刺猿话语权正统了吗，毕思卡是个很好的跳板啊（认真
说真的白鹅纪停了肥肠可惜，建议偶像出道融资
irinwind 发表于 2018-6-25 12:21
说句题外话，我原来以为至少找了200个评委才会找到我头上，看到列表后我就知道其实他们自己也不知道 ...
肥肠好的建议啊。
本帖最后由 moekyo 于 2018-6-25 13:29 编辑
irinwind 发表于 2018-6-25 12:08
我可没说写错的东西是好事，而是说出来写对的东西比光在这骂来的好。
反过来说，zecy 那篇文章的中心意思 ...
既然你写了这么一大坨，那我也认真说说吧，首先，你的意思就是做错就不用骂是吧。那我就打扰了。然后是科普，如果是像光学核心、震雷那样的，我举双手赞成。但是如果是像以框子为首的那群垃圾xjb“科普”的话，有多远滚多远。这是第一点。然后，“我指出这个人是个垃圾，水平太次”和“要站出来写科普”，这两者之间没有因果关系，更不用说可以被你用来指责。最重要的是，有无科普对于真正想去了解，想去研究的人来说并不是最重要的，只要你有心花时间去研究，外网多少资料，参考知乎大V郭文放翻译的诸多文章。就我自己来举例，因为看动画这些兴趣，自学了点日语，然后到外站找感兴趣的资料，这个完全自发的，而不是因为看到某个科普而得来的。至于这个b斯卡，最恶心的就是一群滥竽充数的垃圾跑出来跳脸，说什么首陀罗的品位需要更多泥潭婆罗门的拯救
至于这个关于b斯卡，最合理的就是解决办法就是：办个屁的b斯卡哦。
最后想问一下，所谓的争夺舆论高地是不是一定要到二刺猿唯一指定圣地B站镇臂高呼才算，在S1之类的论坛发帖回帖不算啊？
好吧，其实扯了那么多，其实可能你们这些评委并没有搞明白泥潭婆罗门不满的根源在哪里，说到底婆罗门自己没能力也没兴趣去抢山头，也反感任何人去抢山头。虽然你们是装作不在意并且表示这只是一个所谓专业观众的投票的分支选项，但是你们现在一个两个这种表态显然是很认可b斯卡的（对自己）的权威认证，比如说，舆论高地这种话又拿出来说了。现在评选的作品是不是公允我不知道，你们是打算借东风确立权威的意图倒是很明显。
我是不知道看个动画这种事情有什么非要树立的权威和占领的舆论高地不可，我能想到的就在现在这种网络讨论环境，睿站举个b斯卡的牌匾，再召集十八路动漫kol搅浑水，群魔乱舞之后选出某某动画，然后呢，真有信这一套的一讨论给你来一个b斯卡权威认证，这真的挺让人糟心的。
