其实前置摄像头整合在手机壳上不就好了，当一个外设来卖。
本体不带前置摄像头，不就完美解决了吗？ 还能卖一堆外设。。。
完全不在乎刘海还是下巴还是额头。
反正变来变去还是一个窄边玻璃板的样式。
也没有对操作模式，交互方式有什么大的革新。
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
全面屏本来就是伪需求
二者选刘海，机械结构不可靠。不过我更喜欢小米MIX和三星这样的设计。
我选择弹出，因为用不到前置
重点是反刘海。
只要不是刘海，弹出也好，露额头非全面屏也好，都胜过傻X刘海。
我始终觉得刘海和取消耳机孔这两样是这些年最反动的倒车
魅族早就想到了，双屏就好了呗
我不太在意厂商添加了什么新玩意，但会很在意被拿走了对我而言重要的东西
我不在乎什么额头下巴，我只要直角屏，马脸圆角屏统统都去死
如果手机做到6.5寸以上，4mm左右边框宽度估计过两年就能不用刘海了，把摄像头隐藏到边框上
不要刘海，而且根本不需要全面屏，谢谢
為甚麽一定要這樣選 我不能選擇 額頭還有 下面全屏手勢嗎?
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
我觉得三星很好了
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0-play
这两个选刘海
— from Huawei Nexus 6P, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v2.0-play
阵列式，塞在屏幕像素间隔里，画质可以烂一些
我选择额头，没有，那就删掉前摄，几乎没用过
大家追求全面屏，买回来就加套，视角上的冲击没宣传的那么大，比例也是各家各样
永远不会买带刘海的手机。弹出或者有额头都行。
只有我觉得刘海好看吗…像纸签一样，配合x的屏幕，实体感超强，看网页像是报纸，不像屏幕
自拍用途弹出，结构光刘海或者额头
在有屏下指纹的情况下，个人比较喜欢NEX的思路。
看泥潭的评论，现在htc是符合大部分人的要求的，但是销量一坨屎
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
我选择不需要全面屏
----发送自 Xiaomi MI 5,Android 8.1.0
鳗区专用零号机 发表于 2018-06-21 08:58:03
三棒真是惨，网友们一会一个刘海一会一个弹出式，完全没有人想到他家的设计；好像除了用刘海就只能用淘汰的 ...反正super amoled和屏下指纹模组好卖就行了
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
udisyue 发表于 2018-6-21 09:10
都不喜欢，希望以后能出现科幻片那种一条线扫下去的人脸识别
这个太慢了吧，而且这个内部也是机械结构，一样的
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0-play
更喜欢三星的设计
Mae 发表于 2018-6-21 16:26
看泥潭的评论，现在htc是符合大部分人的要求的，但是销量一坨屎
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android...
系统加了太多东西然而本地化又不好
说去掉前摄的真是太搞笑了，去掉前摄就无法实现**了，在没出现更好的可视通讯方式之前，绝对不会有厂商去掉前摄，所以NEX即便是用这么麻烦的手段也要保留前摄。单从审美角度讲，刘海屏确实是会被丢进历史的垃圾堆的，谈实用性我觉得NEX更好，对我来说前摄是不常用但是必须有的，NEX在大多数时间里很完美
我选择额头和下巴，而且只要直角屏
endrollex 发表于 2018-6-21 11:30
安卓刘海隐藏 = 露额头
一种设计 2种用法，兼容老风格，为什么不好
是说的用app来隐藏刘海？这不反而就是证明大家都不接受这种硬件设计吗……
实话说一堆亮屏摆一起我就看x21顺眼
挺喜欢oppo的设计的，但是oppo的定价买不起；反而是vivo价格合适，而且有hifi,很心水
—— 來自 Sony G8342, Android 8.0.0上的 S1Next-鵝版 v2.0-play
sgbq 发表于 2018-6-21 22:58
我用的是iPhone 8啊，，
不是说你
sgbq 发表于 2018-6-21 09:56
三星S9是挺好看的，比现在一票刘海好看多了。
问题是除了三星，其他家都在出刘海啊，， ...
就怕按三星一贯的尿性s10和note10也会跟风流海
—— 来自 samsung SM-G9600, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2