如果当初砸钱搞的是ff7ac，square还会倒台吗？

西柚 · 发表于 2005-9-13 14:35

多年之后的ff7ac在技术上和ffm其实是一个档次的，只不过当年花钱比现在多很多
所以这个设想的可行性应该完全没有问题

而ff7ac的优胜的地方大家都看到了
怀旧感和亲切感，人物塑造，场面，甚至相对比较薄弱的剧情都更胜一筹

如果当时就用这个剧本，而不是“一个游戏撰稿人的灵魂深处”，结果会如何。。。？

虽然ff7ac也有自己的问题（剧情不独立），但我觉得至少不会更糟

ホ-リ-小狮 · 发表于 2005-9-13 14:37

至少不会赔了，但是想热卖也难，FF7AC可能不太适合欧美的口味吧，大概。

-封- · 发表于 2005-9-13 14:37

等过半年看看销量和票房之后再讨论这个问题……

西柚 · 发表于 2005-9-13 14:38

最初由 -封- 发表
[B]等过半年看看销量和票房之后再讨论这个问题…… [/B]

不能这么直接来比

时间不同，两者宣传还差了很多，而且卖光盘和卖票方也不一样

yujioh · 发表于 2005-9-13 14:42

说不定还会倒，AC做的太FANS向了，受众群必然缩小

psi · 发表于 2005-9-13 14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Meltina · 发表于 2005-9-13 14:44

渣公司无论做什么都会倒

HMC · 发表于 2005-9-13 14:52

倒了再爬起来嘛~~！

青野真衣 · 发表于 2005-9-13 14:53

某些方面还是没以前的好

比如头发

当年号称4000W美元的头发。。。。

ffx · 发表于 2005-9-13 14:54

真以这种质量推出的话,相信决不会亏.说起FAN向,看看FF7在欧美的销量,就知道即使光靠FANS的支持也决不会亏到那种要倒闭的程度.

pzw · 发表于 2005-9-13 15:09

m是宣传片，ac是记录片

dongdong-remix · 发表于 2005-9-13 15:17

电影和买光盘是两码子事情~
另外FF7AC的效果和FFM比么……还是有点……

psi · 发表于 2005-9-13 15:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西柚 · 发表于 2005-9-13 15:31

最初由 dongdong-remix 发表
[B]电影和买光盘是两码子事情~
另外FF7AC的效果和FFM比么……还是有点…… [/B]

毕竟投资少了很多很多（这片子都没什么大宣传，感觉就是给fans乐一下，或者给复刻造势）

灵魂深处的制作确实nb
可惜弄这么个两头不讨好的故事

dongdong-remix · 发表于 2005-9-13 15:44

坂口先生实在没弄清楚美国的电影体系……死也是正常的
不过技术的确牛B，当时的恐慌也是失败的一个重要因素

パックマン · 发表于 2005-9-13 15:46

AC只是DVD和UMD发行，没有影院公映吧。

sgg163 · 发表于 2005-9-13 15:54

谁知道AC的投资到底有多少呀？

huya · 发表于 2005-9-13 16:03

当时上AC也不会好多少，因为有shrek，不过fans这边的抱怨应该会少很多才是

SOLBADGUY · 发表于 2005-9-13 16:34

剧情？这东西有剧情么？

没看前得知这个不公影，看完后觉得SEX的决定还是明智的。这东西算电影？CG技术强？看到TIFA拿电话的动作我已经吐了。多看看台灯组的细节吧特别是日常动作。

全能的调 · 发表于 2005-9-13 16:39

这东西只是在日本的部分影院上映过
观众只是在会员中选择了一些人
官方说了
虽然FF7AC的CG技术很了得
但是如果放到影院的大荧幕上
还是会明显看见人物的多边形的

ホ-リ-小狮 · 发表于 2005-9-13 16:40

最初由 SOLBADGUY 发表
[B]剧情？这东西有剧情么？

没看前得知这个不公影，看完后觉得SEX的决定还是明智的。这东西算电影？CG技术强？看到TIFA拿电话的动作我已经吐了。多看看台灯组的细节吧特别是日常动作。 [/B]

我觉得tifa洗盘子的动作还素很真实的，当时感叹了一下。拿电话倒没有感觉不舒服。

psi · 发表于 2005-9-13 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

真tのR妻 · 发表于 2005-9-13 16:58

照样玩完

楼主认为FF7AC的票房会很火？

真的会火也不会做成OVA了

dongdong-remix · 发表于 2005-9-13 17:00

坦白说
在屋子里的画面我一般会大叫：呀，NEXT GEN的日式RPG画面

death5341 · 发表于 2005-9-13 17:36

我在想，如果让小岛来拍CG电影…………

angusxu · 发表于 2005-9-13 17:37

会除了画面就没别的了

xisailuo · 发表于 2005-9-13 17:49

AC成本应该不高吧，一到贴身肉搏就开始16X快进，叫你看不清动作

broken_wings · 发表于 2005-9-13 18:19

如果AC真的去美国玩票房……估计更惨……而且会有更多人说“看不懂”

西柚 · 发表于 2005-9-13 18:36

相对倒闭，似乎已经没有更惨了

ff7ac这样至少还有个fans内部的口碑

broken_wings · 发表于 2005-9-13 18:38

最初由西柚发表
[B]相对倒闭，似乎已经没有更惨了

至少还有个fans内部的口碑 [/B]

更惨的就是连S哥哥都不救你鸟~

西柚 · 发表于 2005-9-13 18:42

有的人活着，他已经死了。。。

用ff7ac来死，总算死的光彩

xurong · 发表于 2005-9-13 19:05

FFM的存在是必须的，制作人曾在一个访谈中说过，FFM是FF7的另一个版本。FFM和FF7这两个项目是在同一时间开始的，世界观基础也是一模一样的，也就是“能量之海”理论。这两个项目进行的时侯，整个S社的风向都发生了改变，比如大阪制作所的《鲁多拉的密宝》，就是一个跟风的产物。

其实仔细看一下FFM，在美国票房失败一点也不奇怪。这片子表面上是科幻题材，实际的核心内容却是印度教教义（“能量之海”显然就是ATMAN），加上这时S社高涨的士气，更是狂妄地借助博士之口公然向科学文明挑战，“你们哪些科学仪器测量出来的都是不正确的，我的能量之海的超自然信仰才是宇宙的本质”，想想，美国人哪有可能接受这种论调？宗教交叉本来就是很敏感的问题，把两个宗教放在一起，哪怕一点点的偏见都会马上凹现出来，这片子要是发生在纯幻想世界就算了，S社偏要来个科学文明加共和体制的背景，S社哪有这方面的能耐？结果就是搞个“顺我者昌逆我者亡”的结局，让人骂骂了事。

而FF7AC和FFM是完全不一样的东西。FFM即使失败了也是一部独立的作品，而FF7AC就是把巧克力夹心饼干中的巧克力挖出来单独吃，说实话，感觉怪恶心的。

dongdong-remix · 发表于 2005-9-13 19:20

楼上文字中段描述很显然地表示了您对美国社会的不了解

Puzzi · 发表于 2005-9-13 19:29

其实我觉得FFM的画面比FF7AC要好出一个档次去；FFM的人物看着我已经觉得是真人了，AC里的我还是觉得那是动画………

网上的fina1 · 发表于 2005-9-13 20:12

FF本来就没什么电影感,要拍也得是MGS来拍
小岛最高 ~~~

broken_wings · 发表于 2005-9-13 20:22

楼上的楼上的楼上的楼上：米国的群众不是你说的那样子滴……

xurong · 发表于 2005-9-13 20:53

……不知道FFM在美国失败的真正原因是什么？

macrosszhao · 发表于 2005-9-13 22:44

最初由 death5341 发表
[B]我在想，如果让小岛来拍CG电影………… [/B]

除了o聊的[形就]有e的了

死线 · 发表于 2005-9-14 10:06

最初由 broken_wings 发表
[B]楼上的楼上的楼上的楼上：米国的群众不是你说的那样子滴…… [/B]

基本上所有的MAVEL SUPER HERO都是在科学世界的背景下产生的……

不过主人公表现得太没有SUPER HERO气概了……

时间太久了，我连FFM的剧情都基本忘记了。拜托哪位贴一遍？

Elena · 发表于 2005-9-14 10:27

剧情方面，我觉得没有剧情的神秘感更适合美国市场。不过AC真是让我这个非fans有泪轻弹。因为没玩过7所以完全看不懂。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2005-9-13 14:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2005-9-13 15:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2005-9-13 16:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报