lb0windy 发表于 2018-6-11 19:30
引用一下nga的贴子的一部分，至少广告看起来挺赚钱的：
1、广告贡献收入很多：小米2017年靠手机的广告推广 ...
猴王奖励了自己98个亿？
小米的技术确实是几个大厂中垫底的，这和雷军的商业理念和商业模式有关，当然也有其他客观的原因。
排名靠前的几个，不论是苹果三星还是华为家底都比小米大太多，海思可以靠华为手机外的其他业务部门采购输血，小米的生态链可做不到这一点。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
Sofiya 发表于 2018-6-11 21:22
“我的小米”
我的云（icloud）
菊花手环app登陆账号还得给你强塞个服务进来不是更low
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
小米毕竟起家都是靠着CM 。。
现在绝大部分的厂商都这样吧，核心技术都是供应商的，有的只是品牌价值。
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
所以小米一直坚称自己是互联网公司啊
threefcata 发表于 2018-6-11 20:53
Cell那是IBM的玩意吧，跟大法几毛钱关系？
Cell Broadband Engine是一種微處理器架構，Cell是「Cell Broadband Engine Architecture」的簡寫，通常簡稱CBEA或部分的Cell BE。Cell 處理器是由日本索尼、索尼電腦娛樂、東芝、國際商業機器（IBM）公司聯合開發、用於高速運算的處理器。
百度或者谷歌一下沒有很難
—— 來自 HUAWEI CMR-W19, Android 8.0.0上的 S1Next-鵝版 v2.0-play
那么多黑科技就被你无视了
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0
皇帝雅西加 发表于 2018-6-12 03:01
捧一家的同时一定要踩另一家，小米耍猴啥的是挺恶心，华为也不是啥好鸟吧，国内几家手机公司也就华为整天和 ...
只有华为搞爱国营销？来来来，做个选择题，以下是厂家发布会提出的口号请问哪一个是华为提出来的？1冉冉中国芯2全民新国货3新国民手机
7Wind7 发表于 2018-6-11 20:23
索尼有那么多核心技术，为什么做手机只能做个勉勉强强，当初搞cell这么🐮🍺的阵势，现在一点消息都没了，那 ...
也是信仰啊
确实，小米最重要的核心技术是高通。
就说一个吧，当年续航超过一个月的小米手环一代以两位数的定价上市，当时国外同类产品的定价普遍为四位数，然后续航一般不超过三天...
小米又没核心技术，又low，那谁家的余大嘴就不要总跟在雷老板后面有样学样啊~
MIUI本来还可以，现在的广告防不胜防啊
产业链做的好会组装没核心技术也够了啊，说的好像全人类各个都是研究员一样，难道就瞧不起做管理的做前台的了（确实瞧不起）
手机我不买，adui太土受不了。但是小米手环，卧槽，心率比fitbit差点，睡眠监测差点，很多细节比fitbit强点……但是他妈169啊，你fitbit一看800块钱功能也没有800-169多出来的史诗功能，还tm因为商业竞争不能原生同步苹果健康，疯特了
便宜啊，广告啊，不是说小米销量主要靠红米系列撑么
核心竞争力，你说的是Sony摄像头这种么
藤原亮政 发表于 2018-6-12 04:09
Cell Broadband Engine是一種微處理器架構，Cell是「Cell Broadband Engine Architecture」的簡寫，通常 ...
你帮我搜了，我就省事了啊
供应链管理为什么不能成为核心竞争力...
生态圈的圈地为什么不是核心竞争力?
小米耍猴虽然low
但是小米的商业模式可一点都不low
当年魅族还能和小米一起讨论的时候我就说过魅族注定是一个小公司
而小米对自己生态圈的定位已经非常准确了,最近几年一系列米家产品都在开花结果
Gymnopedie 发表于 2018-6-11 22:31
猴王奖励了自己98个亿？
不懂股票，不知真假。
不过人民日报发声了，独角兽不要虚胖，央视财经也拿小米出来说事，看来很难套一波走人了。
小米的秘诀就是保证高性价比的条件下有着还行的外观和不错商品质量，话说质量真的不错，返修率真的很低。
笑死我了，我的小米四个字都能感受出low的气息。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
名字带个慎 发表于 2018-6-12 18:09
笑死我了，我的小米四个字都能感受出low的气息。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...
连“我的小米”都不知道是什么 真是比小米还LowB
诺基亚当年有什么核心技术？
核心技术是没有的 赶不上ov
但是做技术普及到是很在行
摇摆在山寨抄袭和模仿创新之间
atomone 发表于 2018-6-12 23:38
诺基亚当年有什么核心技术？
你是认真的？
atomone 发表于 2018-6-12 23:38
诺基亚当年有什么核心技术？
你要不先读读诺基亚的wiki？
atomone 发表于 2018-6-12 23:38
诺基亚当年有什么核心技术？
现在很多技术，感觉都是当年诺基亚玩剩下的...
蔷薇落白 发表于 2018-6-13 02:32
你要不先读读诺基亚的wiki？
那你倒是举一些啊，诺基亚当年的技术力要是真那么强也不会绑在单核arm11上那么久不是。
我的意思，如果mix2s这种程度的摄像进步，mix这种程度的设计进步，都被人认为是供应商的功劳，算不得核心技术的情况下，还有什么算核心技术。强如诺基亚当年同样也没掌握整个产业链，或者说一个企业只是做大做强的话整合能力可能更重要。
7Wind7 发表于 2018-6-11 20:23
索尼有那么多核心技术，为什么做手机只能做个勉勉强强，当初搞cell这么🐮🍺的阵势，现在一点消息都没了，那 ...
索尼大厂的技术又不给移动部门用，定价策略，又出产品就行了，不指望盈利。
所以，你说问题出在哪？
欲哭无泪 发表于 2018-6-11 20:48
米家不温不火 不太同意 几乎都买过米家的东西 小到拖线板 大到扫地机器人啥的 ...
接线板小米买过一次，跳电，垃圾。但是APC我买了10个，一个房间放一个，还送朋友同事。
皇帝雅西加 发表于 2018-6-12 03:01
捧一家的同时一定要踩另一家，小米耍猴啥的是挺恶心，华为也不是啥好鸟吧，国内几家手机公司也就华为整天和 ...
论爱国，小米一样吹。都是国产厂商，也就是蓝绿没怎么提过。
另外小米用户忠诚度不太行，而有些米BOY痛陈华为垃圾时会问“国产手机凭啥卖这么贵”，“有那钱为啥我不买三星为啥不买苹果？”，你说丢人不丢人吧。
我去华为售后的时候，已经经常能看见中层领导模样的消费者了，现在不是高考吗，还有老爸带儿子去挑手机的就要P20P。
脑子正常，兜里有钱的消费者早就用脚投票了。
Microsoft 发表于 2018-6-12 16:20
供应链管理为什么不能成为核心竞争力...
生态圈的圈地为什么不是核心竞争力?
小米供应链管理能力跟库克一比就是夫妻档超市对沃尔玛。