论坛 › 游戏论坛 › 是不是对于所有论点，都可以提出针锋相对的反论？？

sbl 发表于 2005-9-10 13:41

西柚 发表于 2005-9-10 13:55

其实所谓的反论和立论都是一回事情

“sbl” “roto”
就是最好的例子

千年犬妖 发表于 2005-9-10 14:05

想辨还怕没道理
你说地球就是圆的，我光一句你见过？就能反驳回去

planetkeeper 发表于 2005-9-10 14:18

这贴“空气感”十足

Meltina 发表于 2005-9-10 14:23

对比前面几组，后面几组看不出有针锋相对的意思…

kenyo 发表于 2005-9-10 18:18

求反证：
sbl已经完全sbl了。
roto已经完全roto了。

ZAKU 发表于 2005-9-10 18:59

我什么都不知道

zxy04 发表于 2005-9-10 19:09

最初由 千年犬妖 发表
想辨还怕没道理
你说地球就是圆的，我光一句你见过？就能反驳回去

这个举例失败.

永远的访客 发表于 2005-9-10 20:12

极端主义是对抗极端主义的最直观武器

巴尔干炮 发表于 2005-9-10 20:15

“大卖300w”“收入投入比”
――――――――――――――
这个对PM不管用。。。。。

HyperIris 发表于 2005-9-10 20:21

黄昏之月 发表于 2005-9-10 21:21

\"目前人类必须要呼吸才能生存\",楼主举出一个针锋相对的反论来吧

-LM- 发表于 2005-9-10 21:25

最初由 黄昏之月 发表
"目前人类必须要呼吸才能生存",楼主举出一个针锋相对的反论来吧 “您永远活在我们心中”

黄昏之月 发表于 2005-9-10 21:27

不要把生存偷换成其它字眼,楼上的家伙,而且你要证明你不呼吸的话,别人是怎样活在你心中的

太白汤 发表于 2005-9-10 21:36

最初由 黄昏之月 发表
"目前人类必须要呼吸才能生存",楼主举出一个针锋相对的反论来吧
我不呼吸也能生存1分多钟

黄昏之月 发表于 2005-9-10 21:38

你不是不呼吸也能生存1分多钟,而是呼吸一次以后可以生存1分多钟.所以,驳回

-封- 发表于 2005-9-10 21:44

不呼吸，直接把空气注入肺叶也能生存～

黄昏之月 发表于 2005-9-10 21:51

很可惜,直接把空气注入肺叶氧气是进入不了体循环的

x3c 发表于 2005-9-11 10:14

最初由 千年犬妖 发表
想辨还怕没道理
你说地球就是圆的，我光一句你见过？就能反驳回去
其实地球是由无数个不规则多边形组成的多面体

雷文?简化 发表于 2005-9-12 09:14

现在的人，都爱发那内涵帖。

stefaline 发表于 2005-9-12 09:57

最初由 ryu_hayabusa 发表
为什么总有那么多不明真相的群众喜欢凑热闹？

真是的... 发表于 2005-9-12 20:38

最初由 kenyo 发表
求反证：
sbl已经完全sbl了。
roto已经完全roto了。
SBL已经完全ROTO了。
ROTO已经完全SBL了



233
纯KUSO

bigben 发表于 2005-9-13 09:23

傻，居然有人@N幼稚@}
我硖嵋c：嘛呢吧咪
高人提出反吧

naok 发表于 2005-9-13 10:11

最初由 bigben 发表
傻，居然有人@N幼稚@}
我硖嵋c：嘛呢吧咪
高人提出反吧


all money go my home!!!!

lINUxS 发表于 2005-9-13 10:20

1 加个负号就是 -1

我表弟小学3年级问我怎么组反义词,我告诉他你直接加个不就是了

他说:老师说反义词字数要是一样的
我说:那你不只改用拼音就行了

他真信了
233

岚泉 发表于 2005-9-13 11:05

提出反论？！ 不就是个找反义词的活么？ 小学一年级的都会~

不可嘛呢吧咪恕

目前人类不是必须要呼吸才能生存。

就这么简单~

我已经提出针锋相对的反论了，能不能论证就不关我的事了......

亲热天堂 发表于 2005-9-13 11:22

最初由 bigben 发表
傻，居然有人@N幼稚@}
我硖嵋c：嘛呢吧咪
高人提出反吧

根本就不是立论，何来反论？

Longbow 发表于 2005-9-13 13:05

高翘折栽 发表于 2005-9-13 13:14

最初由 lINUxS 发表
1 加个负号就是 -1

我表弟小学3年级问我怎么组反义词,我告诉他你直接加个不就是了

他说:老师说反义词字数要是一样的
我说:那你不只改用拼音就行了

他真信了
233


祖国的花朵就这样被鸡奸了……

查看完整版本: 是不是对于所有论点，都可以提出针锋相对的反论？？