当大家在说手机系统优化时，到底在谈什么？
碎碎念，本人是科班出生的程序员，一直以为系统优化主要是指改进系统基础功能的算法来提高运行效率，提高稳定性。最近发现网上很多人在说系统优化好不好的时候似乎都是在说系统的界面和便利功能…好奇目前一般人的主流理解下手机的系统优化到底是指啥？清缓存算不算系统优化…？ 你做的事情没人关心
哪怕全世界最大的手机厂商明确告诉用户我们改善了系统运行效率并且给出了明确的对比数据，还是有人每个帖子追着喷说他们是骗子不值得相信 用户虽然骂百度小米的隐私问题
但是他们确实是在用个人隐私换自欺欺人的系统优化 提高效率和稳定性也是为了加新功能，否则kpi哪来？ 这世界比你想的功利的多，只要是能更快达到预设目的的都叫优化，管你用什么手段。比如应用启动速度，逼格，更好的窥探用户隐私 本帖最后由 我很费纸 于 2018-6-7 13:47 编辑
其实就是很多人把底层优化和功能优化这两个概念混淆了，觉得看得见的功能优化才叫优化，看不见的底层优化——反正我有功能了，底层重要吗？
去年在知乎看红米4只升级MIUI9不更新底层到7.0，我说小米这样不厚道，625都不给7.0。一堆米粉过来咬我说MIUI9基于6.0和基于7.0在功能上没有区别，你胡说什么不厚道！什么vulkan？！那种东西有用吗？能算优化吗？我们用户只需要看得见的功能！看不见的底层改进不算！
你感受一下。
给我自己补个图：
https://i.loli.net/2018/06/07/5b18c6dc1feb5.png
知乎原题：
如何评价红米 4 和红米 Note 3 用户在 MIUI 论坛抗议没有 Android 7.0 更新？
这两部手机高配版都是高通6系列Soc，至今仍然是红米旗舰(比如红米系列之后的所有机型都阉割了快充)，如何看待仅仅开卖1年就被小米抛弃，而同期的荣耀畅玩5c, 魅蓝note3等等都已经升级7.0？如何看待同样使用高通625的note4x得到了升级而发布仅仅9个月的红米4被抛弃？
Update: 8/21 小米确认不会有7.0更新，同时开始在MIUI论坛大规模删贴封号
Update: 8/23 小米关闭了MIUI论坛相应的红米板块（现在恢复了）
Update:8/24 此问题不断被极少数极端米粉势力 @fulcrum 恶意编缉
Update:8/25 经@ 纯阳子提醒, XDA上已经有了红米note3移植小米max的MIUI9(based on Android7)，大部分bug已经修复，基本可以正常使用
Update:8/29 XDA上红米note3有了Android 8 Oreo的更新
https://www.zhihu.com/question/63216219?utm_source=com.google.android.apps.docs&utm_medium=social
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0 把朋友圈做到微信首页不用点击就能看，这就是软件优化 我很费纸 发表于 2018-6-7 13:37
其实就是很多人把底层优化和功能优化这两个概念混淆了，觉得看得见的功能优化才叫优化，看不见的底层优化— ...
红米4上市的时候是安卓6吧，一个大版本都不更新？ hgfdsa 发表于 2018-6-7 18:16
红米4上市的时候是安卓6吧，一个大版本都不更新？
不知道，后面没关注了，好像是没有更新7.0和8.0，不过MIUI的版本号肯定会一直刷上去就是了
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0 我很费纸 发表于 2018-6-7 13:37
其实就是很多人把底层优化和功能优化这两个概念混淆了，觉得看得见的功能优化才叫优化，看不见的底层优化— ...
vulkan怎么会看不见，ppsspp里明明白白写着呢 没错 typeunknown 发表于 2018-6-7 18:36
vulkan怎么会看不见，ppsspp里明明白白写着呢
没有写在MIUI9的更新内容里怎么会看得见啦
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0 Trompete 发表于 2018-6-7 21:17
优化运行效率那是优化
功能层面来说，他可以把本来需要3个操作做的事设计成只需要2个操作，这也是优化
这种“优化”概念又不是今天才出来，国内早在修改折腾闭源的windows xp开始就有类似叫法了。只能说那么多年过去了，加上android开源，载体又是智能手机。所以更加商业化罢了，而国内的环境，基本上商业化=功利化。
页:
[1]