观铃の使魔 发表于 2018-6-6 09:41

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 09:46

论坛卡出翔了这个帖子正常回复这个吧

好吃的 发表于 2018-6-6 10:39

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 10:47

好吃的 发表于 2018-6-6 10:56

本帖最后由 好吃的 于 2018-6-6 10:58 编辑

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 10:47
如果京东买 我倾向于大容量的

如果是OEM 我倾向买小容量的

实际512g 乃至1T以下用起来tlc mlc区别都不大。
你不看看你老ssd主控是啥时候的了,塞满了用很考验主控,另外sm961主控只落后那俩一代。
256 slc cache只有12g 当然比起别家512都只有8g的强多了,但是还有些许不爽。
建议sm951继续用,考虑大容量的再换。都是一样的硬件

物哀 发表于 2018-6-6 10:59

pm981就是970evo的oem版,与其选970evo不如选ex920了,slc cache比它大一倍

伊克路西安 发表于 2018-6-6 11:03

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 11:05

好吃的 发表于 2018-6-6 10:56
实际512g 乃至1T以下用起来tlc mlc区别都不大。
你不看看你老ssd主控是啥时候的了,塞满了用很考验 ...

楼下推的ex920咋样

如果都是512g970evo和ex920怎么选择

好吃的 发表于 2018-6-6 11:14

物哀 发表于 2018-6-6 11:29

好吃的 发表于 2018-6-6 11:14
ex920新产品 slc cache大了同容量pm981一倍,
不过有看到翻车。。。 所以个人还是不推荐。
你都512 970ev ...

ex920的cache比970evo大一倍还要更便宜…还用想吗,不在乎保修追求性能就sm961,在乎保修追求实惠就ex920

好吃的 发表于 2018-6-6 11:36

物哀 发表于 2018-6-6 11:29
ex920的cache比970evo大一倍还要更便宜…还用想吗,不在乎保修追求性能就sm961,在乎保修追求实惠就ex920 ...

颗粒都是一样的,slc cache又不是越大越好,只是厂家根据稳定性设定了多大。
都是tlc的,虽然黑三棒,但是三棒主控确实很好。
ex920出货量肯定不如pm981 970evo,但是随手一搜都能搜到返修的例子。
有保修不代表一定要去修对吧。。。 我宁愿保修就没用上

zatsuza 发表于 2018-6-6 12:20

好吃的 发表于 2018-6-6 11:36
颗粒都是一样的,slc cache又不是越大越好,只是厂家根据稳定性设定了多大。
都是tlc的,虽然黑三棒,但 ...

颗粒不一样,三棒的3d tlc用vnand 64层tc,ex920用的imft 64层fg,无论耐久度还是性能都有较大差距

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play

lighttt 发表于 2018-6-6 14:26

970evo三星天猫有货,还有50券,比狗东便宜50

—— 来自 samsung SM-G9550, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 14:52

zatsuza 发表于 2018-6-6 12:20
颗粒不一样,三棒的3d tlc用vnand 64层tc,ex920用的imft 64层fg,无论耐久度还是性能都有较大差距

— f ...

哪个颗粒好?

zatsuza 发表于 2018-6-6 16:19

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 14:52
哪个颗粒好?

前者,但我觉得最后肯定是比谁的层数叠得更多(容价比)

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play

螺纹 发表于 2018-6-6 17:02

刚好朋友妹妹也要买

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0

好吃的 发表于 2018-6-6 18:33

zatsuza 发表于 2018-6-6 16:19
前者,但我觉得最后肯定是比谁的层数叠得更多(容价比)

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next G ...

都TLC了只能是矮子里挑大个儿,不过哪种tlc正常用下来普通消费者都是用不坏的,倒是HP这么有勇气么,明知道更弱的颗粒却给了这么大的slc cache,我说怎么坏的从ssd来看算是多的了。

强尼高达 发表于 2018-6-6 19:03

好吃的 发表于 2018-6-6 18:33
都TLC了只能是矮子里挑大个儿,不过哪种tlc正常用下来普通消费者都是用不坏的,倒是HP这么有勇气么,明知 ...

拉倒吧,和三星东芝成熟的64层charge trap TLC比起来,别家的floating gate MLC才是矮子里的高个

prprpr 发表于 2018-6-6 19:14

好吃的 发表于 2018-6-6 20:00

强尼高达 发表于 2018-6-6 19:03
拉倒吧,和三星东芝成熟的64层charge trap TLC比起来,别家的floating gate MLC才是矮子里的高个 ...

然而这块还是tlc嘛

john 发表于 2018-6-6 20:36

好吃的 发表于 2018-6-6 20:00
然而这块还是tlc嘛

是比MLC好的TLC

好吃的 发表于 2018-6-6 20:49

john 发表于 2018-6-6 20:36
是比MLC好的TLC

这么强的么

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 21:13

john 发表于 2018-6-6 20:36
是比MLC好的TLC

SM961是哪种MLC 在不在您说的范畴

john 发表于 2018-6-6 21:32

好吃的 发表于 2018-6-6 20:49
这么强的么

同样1TB级别,三星V-NAND TLC的960EVO的TBW高过intel传统MLC的750,缓存外直写NAND速度相等,不知道你们怕的是什么

john 发表于 2018-6-6 21:33

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 21:13
SM961是哪种MLC 在不在您说的范畴

SM961是比MLC好的MLC

zatsuza 发表于 2018-6-6 21:34

sm961低容量是2d mlc因为3d只贴一片性能不够,贴两片没这么小容量的。3d mlc是原生48层mlc,至少耐用性方面应该很难有2d mlc望其项背了,大约在30000 pe以上。与之相比,imft的3d mlc标称才3000...

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 21:37

好吃的 发表于 2018-6-6 21:39

john 发表于 2018-6-6 21:32
同样1TB级别,三星V-NAND TLC的960EVO的TBW高过intel传统MLC的750,缓存外直写NAND速度相等,不知道你们 ...

我以为你说的是EX920上的那个TLC,还在想哪家玩tlc玩到三星前面去了

zatsuza 发表于 2018-6-6 21:42

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 21:50

zatsuza 发表于 2018-6-6 21:42
对的,细节放狗搜一下便知

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play ...

这么说又纠结了   SM961512G 淘宝1399
美行970pro 也才1699

是不是不如一步到位 囧

好吃的 发表于 2018-6-6 21:50

zatsuza 发表于 2018-6-6 21:56

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 21:50
这么说又纠结了   SM961512G 淘宝1399
美行970pro 也才1699


我选pm981,这个级别的性能更需要容价比

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play

好吃的 发表于 2018-6-6 22:00

观铃の使魔 发表于 2018-6-6 22:03

页: [1]
查看完整版本: 960evo、sm961、970evo怎么选