本帖最后由 风中凌舞 于 2018-5-18 23:25 编辑
【前言】
自打去年六月我发布《声之形观后感》这篇文章后,可谓是见证了漫山遍野的声粉。声粉形态各有不同,内核却总是一致的。 其样本数多到可以编辑《声粉图鉴大全》,但这么做未免过于无聊了所以还是算了吧。
【正文】
去年六月时有个声粉尤其地令我印象深刻。 原因无他,为了给声之形捧场,此声粉竟不惜放下自己身为anitama编辑的架子与“专业素养”,亲自下场在《声之形观后感》一贴内撒泼打滚攻击作者。
此人就是jabal,另有小号京厨。关于jabal账号和京厨账号之间的关系,会在彩蛋里梳理。
先让我们回顾一下jabal如何维护自己喜欢的作品《声之形》甚至于不惜对他人进行恶毒的人身攻击。
老铁 这样不行啊 之前有人说了和你这回复一样的事被喷傻逼被版主禁言 这论坛里这样会有人喷你这电影要知道fanbook里这么多额外的东西才能懂 这个片子他们看不出来这些 我京无能啊 还有这楼里京蜜我都没发现几个 就有人开始黑京蜜了 怕不是进了楼什么都不看就开始回帖了www
外野troll京黑自称残障被打脸了 都自己承认不懂了 还有人舔臭脚说LZ的话是真理 大今山田没取材都是google的 到底是京蜜恶心还是说京蜜恶心的人恶心
外野troll自称残障的LZ
而这个自称残障的LZ说了什么 他后来又承认到底是谁不懂?回帖有几个人注意了?自称残障的不止你坛有这一个的 能多找点吗 回帖里就有一个 矛盾点很多 很多自称残障的你读完还能发现原作里的细节更是符合 可以说变相说明取材严谨了 而不是回帖的某人说的那样作者google S1一个自称残障的出来说话就是圣经了
不管LZ残障是不是真的 但是和其他的残障有区别 和中国的日本的残障描述有矛盾的地方这能无视?LZ就算是个真残障 但是和中国的其他残障和日本的其他残障描述不同 体验不同 有什么奇怪吗?这个不是更能有体会吗
有些朋友可能很难理解为什么这些话会让我生气,且听我细细道来。
①《声之形观后感》发出来之前我就知道肯定会有各式各样的傻逼回复,毕竟S1别的都缺(比如一个有效阻止游戏区广告贴的方法,求求你们赶紧修好成吗), 傻逼从来不缺,彼此都是对方眼里的傻逼,也就这样凑合过下去了。我也知道肯定会有很多不同意见,如果是好好表达的,我自然也乐于接受。 但很可惜,多数反对意见并没有是好好表达的。Jabal的回复是尤其没有好好表达的代表。
②污蔑我伪装残障。其实这样说的人也不止jabal一个,质疑我的听障者身份实属正常,但这并不合理。 像jabal这样的人,空口说一句“你自称听障”不需要任何证据,而如果我要证明我的听障者身份,反而要费一番功夫。 毕竟就算拍了助听器照片发上论坛,也完全可以被攻击是拿了家人或者朋友的助听器装模作样。
③jabal为了维护声之形,刻意无视观后感一文内对声之形剧情、人物以及价值观的分析,而选择攻击我的身份。为什么jabal要这样做?原因很简单。 声之形是以听障为题材之一的作品,听障者比听力健全的观众更有立场对声之形进行评价。或者简单地说,听障者在评价声之形的时候占有道德上的优势。 而对jabal这种毫无底线的声粉来说,他不能完全的否认听障者评价声之形的天然性,就只能从我个人身上入手,质疑我的听障者身份是假的。
④去年六月被jabal多次人身攻击后,我第一时间选择了举报,毕竟不是所有人都值得你浪费时间去交流,对于垃圾的最好处理方式是把垃圾丢到回收站。 因此,我当时没有选择再和jabal纠缠,而是直接点了举报。但令我失望而且完全无法理解的事情是,我对jabal的三次举报皆被判定为不通过。 后来我被同混漫区的朋友告知,jabal这个号是anitama编辑的账号,并且据说和S1版主的关系很好。 ——说真的,一个专门发布日本动画漫画信息网站的编辑,在看到自己喜欢的电影被批评后选择的行动居然是直接对批评者进行人身攻击,这专业素养实在堪忧。
⑤既然多次举报都被判定为不通过,我也懒得继续点击举报——反正也不会通过。然而我没想到的是,前两天,声之形导演山田尚子女士的新作电影《利兹与青鸟》上映了。 Jabal久违地发了一个主题帖吹青鸟,而我一看到jabal这个ID,过往的种种不快便浮上心头,于是决定就jabal之前针对我个人的人身攻击讨要说法。
=======================================================================================================
时间线回到现在。在我回复青鸟贴之后,有多位坛友认为我“毁坏了帖子”而要求我在青鸟贴之外自己开贴。 我心想有何不可呢,这就是大家看到这贴的原因。
那么,在我讨要说法之后,jabal的回复是什么呢? 我们的anitama编辑完全没有正视自己曾经恶毒攻击他人的事实,转而生造了一个新词【残左】来辱骂我——身为文字工作者的想象力唯独在贬损人上面如此发达, 不得不说是一件令人非常遗憾的事情。
而jabal所回复的内容还不止如此,在 2018-5-18 04:08时(这种时候还不睡觉忙着罗织垃圾文字,发际线不要了吗?),jabal先生不惜熬夜也要啰啰嗦嗦的写下千字持续攻击并污蔑我的声誉。攻击内容包括但不限于:
第一个扩大化,这些所谓的受害者,把一切损害或可能损害或甚至无关于他们利益的行为,都归结到他们的受害身份所遭受的所谓的歧视与迫害之上。
“你敢说声之形好看,你一定是看不起我们听觉障碍人士。”
而第二个扩大化,所谓的受害者们会罔顾场合地胡乱喷洒他们的困难处境,扩大的是他们表达价值观的战场。
最好的例子莫过于一些LGBT和女权们的表演,而最近的例子就是风中凌舞在这一帖中的表现。
“我管这是哪里,我被迫害我就要说。你不让我说话,你一定是迫害我。”
明明是一个受害者,他的这些行为,却似乎在增加受迫害手法的种类以及受迫害的场所,他是在寻求更多更丰富更有效率的看似被迫害的机会!
这样才能给他们的受害者形象添砖加瓦,为他们带来更多的来自其他方面的利益。我或许可以称他们为,受害爱好者。
而我觉得,或许风中凌舞所获得的利益,就是这种虚伪浅薄的认同与支持所带来的快感。
尽管这快感来路不正,就好像西宫母亲和她女儿的比较。
西宫,一个真正的受害者放下仇恨寻求交流时,她的母亲还在刻意挥洒仇恨,对比之下简直是面目可憎。
我为什么会感到悲哀?明明自称听觉障碍,明明应该站在西宫那边受害者位置的风中凌舞,他却和加害者更为相似,他采取的逻辑最终是加害者的逻辑!
他如果像他自称那样饱受歧视迫害,他应该做的是去消除这些,然而他却选择站到加害一方。
成为自己最讨厌的人,走上自己曾经憎恨的那条道路,还有什么比这样的轮回更加悲哀?
看到没有,他要的不是消除迫害,而是和所谓的加害者一样去平等迫害他人的权利。同时他所谓受害者的身份,还保证他在迫害他人的同时,可以更加平等一些。
所以我其实有些感兴趣,像风中凌舞和西宫母亲这样的受害爱好者,他们作为反社会的那一批人,对于去社会化的作品,会有怎样的评价?
或许这片国内上映或是出碟那天可以见分晓,究竟是青鸟的去社会神高一尺,还是受害爱好者的自high来事魔高一丈。
以上引用通篇都是胡说八道。
jabal在攻击我时所使用的那一套话术,其实非常眼熟。那么,让我们再来分析一下吧。
①熟练的把话题引到“LGBT黑绿女权印第安人盗版狗”上。我没看过青鸟,所以只说声之形。 声之形作为一部日本动画电影,其内容和LGBT、穆斯林、女权主义者、印第安人以及盗版玩家毫无关系。 并且和黑人的关系也只不过是声之形男主的姐姐嫁给一个黑人罢了,出场时间不足十秒。
进一步说,LGBT、黑人、穆斯林、女权主义者、印第安人以及盗版玩家,群体之间虽有交集,但总体来讲是完全不同的六个群体。
Jabal提到这六个群体,就是把原本的议题——也就是他对我个人的人身攻击——无限扩大以混淆原本的议题。 Jabal不认为说了那些垃圾话的自己错了,所以他把我向他讨说法的正当行为偷换概念,变成我“寻找被迫害的机会”。
看来身为文字工作者有一个好处就是可以熟练的颠倒黑白,我因为他对我的数次人身攻击而向他讨要说法,他的回应是: 第一个扩大化生搬硬套,把那些并非属于迫害的,或者模棱两可的,都强行解释成迫害。
显然对于jabal这种毫无底线的声粉来说,“外野troll自称残障的LZ”这种攻击性言论不算攻击,而是“并非属于迫害”“模棱两可”。 我们都需要搞清楚的一点是,当一个人毫无根据以及证据的攻击另一个人自称听障时,这绝不是“并非属于迫害”,也绝不是“模棱两可”,而就是彻彻底底的污蔑声誉。
②污蔑我为自己发声的行为是: 越是捣乱越是打滚,越是被喷,就越能够营造他所需要的受害形象,拿到他所要的利益。这里的利益或许是网红的成就感和他人的同情?
这样的发言已经毫无理性可言,纯粹只是攻击性的话语,不具有任何逻辑,也无法被理解。 受到过伤害的人们发表自己的想法,在Jabal看来就是【这些受害爱好者们有着高效的攫取利益的能力】。 但是为了自己发声又有什么问题呢?
诚实的讲,我今年21岁,初中开始上网,网龄大概有九年了。 我从未在网络上用我的听障博取任何形式的好处(你根本不需要听力也可以上网),我写下《声之形观后感》只是因为我迫切的感觉到我应该站出来发表自己的意见。
③攻击我和声之形女主西宫哨子的妈妈是同一类人,原因只不过是因为西宫妈妈没有选择原谅伤害了她女儿的人。Jabal是这样描述西宫妈妈的: 一个没有尽到母亲的责任,成年人的责任的人,却沉浸在自己是女儿天生缺陷的受害者的幻想里。
西宫,一个真正的受害者放下仇恨寻求交流时,她的母亲还在刻意挥洒仇恨,对比之下简直是面目可憎。
这些看法在我看来都是令人难以理解的。就算是虚拟人物,西宫哨子依然是西宫妈妈的女儿。 即使西宫哨子不合理的原谅了那些欺负过自己的垃圾,西宫妈妈也没有任何理由原谅伤害过她女儿的垃圾。
未经历过痛苦的人很难理解受过伤害的人。我的听障是已经伴随我十几年,而且以后也会一直伴随我走到生命尽头的缺陷,听力健全者很难理解“面前的人在跟你说话但你却听不清楚对方在说什么”的痛苦,即使这样,jabal也要攻击我用听障博取利益、甚至认为我在故意寻找自己被害的机会。jabal根本不清楚伴随一生的缺陷意味着什么,才能如此轻飘飘又不负责任的攻击我。而我现在又一次站出来发声,他也只会认为我维护自己声誉的行为是又一次的【用听障博取好处】。
④jabal所发表的观点,总结起来就是一句“为何你还不选择原谅,为何你敢选择不原谅”。 而这就是我们最熟悉的诡辩之一:【谴责受害者论】。 对jabal来说,只有不合理的原谅了欺凌者的西宫是“伟大的”,不愿意原谅欺凌者的西宫妈妈是“反社会的”。
如此可怕的伟大。
=======================================================================================================
jabal缺少的可能不是“欣赏电影的方法”,他缺少的可能是同理心。 不能理解他人的痛苦,拒绝尝试理解他人的痛苦,谁说了一句“我觉得难过”,他便觉得这个人是在卖惨。
虽然声之形做砸了,但我还是能感受到山田尚子导演追求互相理解的努力,只可惜这种美好的意愿以错误的方式被表达了。
而对山田尚子导演以及声之形本片来说最大的不幸则是有jabal这样的观众。
声之形倡导互相理解,jabal却认为被伤害了的人们是“强行伪装受到一批人的迫害”。
声之形倡导不再有更多欺凌、倡导切断仇恨的链锁,而jabal选择攻击批评了声之形的我是“残左”、“假装听障”、“以受害者的身份博取好处”。多么悲哀又多么真实的现实啊。
|