LCD也不是说就没有前途了吧，好像下一步是mlcd？
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2 为什么你们都说伤眼。
我用s8，刷论坛不累，用ip7p刷论坛上翻或者下拉页面多了眼镜就难受，感觉滚动的时候有种帧数不够的感觉。 引用第3楼我很费纸于2018-05-14 19:50发表的:
伤眼归伤眼，AMOLED的其他参数确实顶级啊（三星自用的，卖给别人的低端垃圾不算）……LCD也不是说......
他自己用就一堆差距，
----发送自 STAGE1 App for Android. weary10 发表于 2018-5-14 20:13
为什么你们都说伤眼。
我用s8，刷论坛不累，用ip7p刷论坛上翻或者下拉页面多了眼镜就难受，感觉滚动的时候 ...
OLED伤眼是因为OLED在低亮度情况下会有频闪，如果不在暗光下玩手机，确实没什么事 可能是我没用过高端lcd吧，手上的note5个米6对比起来还是更喜欢note5的屏幕，亮度高，图像细腻艳丽，看ACG就是比mi6舒服点 网易毕业的猪 发表于 2018-5-14 20:49
三星的屏幕怎么看怎么舒服
其实除了苹果的屎黄屏让我实在无法接受以外
其他不是很差的屏幕感觉也都还能接受 ...
水果现在有色温调节啊
而且水果那个“屎黄”其实是最“白”的吧（6500k） 话说为什么索尼高端电视OLED都说好，手机用OLED就被喷呢？ 平时还好，看黑底的电子书眼睛干涩 Cry_Blues 发表于 2018-5-14 21:47
话说为什么索尼高端电视OLED都说好，手机用OLED就被喷呢？
可能因为电视显示面积大，距离眼睛远，刷新率也只有30fps，这才掩盖了oled的缺点吧 Cry_Blues 发表于 2018-5-14 21:47
话说为什么索尼高端电视OLED都说好，手机用OLED就被喷呢？
索尼电视OLED不用pwm还不是p排，现在手机上用的oled拿什么比？ 我这种喜欢晚上玩手机和平板的OLED打死不考虑 三星自家的Super AMOLED才是高端，卖给国内手机厂家的A屏都是二三流的东西。
TRG42 发表于 2018-5-14 22:18
可能因为电视显示面积大，距离眼睛远，刷新率也只有30fps，这才掩盖了oled的缺点吧 ...
首先sony高端电视刷新都是120hz无论oled还是va lcd（当然老旗舰还有240hz），然后一般的手机用的ips lcd刷新速度实际上无法和oled相比，所以vr头盔基本全换oled了。其次lg display出的电视面板的oled本质是白光oled，没有子像素，不会出现p排，所以还算看起来舒服。然后就是amoled这种rgboled色域，其实很好就是三星调色傻逼。然后手机为了省电只能用傻逼pwm调光，闪得一塌糊涂。反正买的手机用oled的还是能搞黑色搞黑色背景，不要为了颜色好搞得花里胡哨的背景。我用s8和ipx都换黑色背景，app基本都是夜间主题，看起来还是挺舒服的 电视都上1000以上的pwm了。。手机能比？。 Cry_Blues 发表于 2018-5-14 21:47
话说为什么索尼高端电视OLED都说好，手机用OLED就被喷呢？
电视的亮度基本上就固定，而手机会因为光线变化导致屏幕亮度变化，亮度变低后有频闪，电视因为亮度不变所以没这个问题 手机屏幕要什么广电级别的参数，就a屏这个无需背光比lcd薄，可变形，只要成本下来，为了更高的集成度肯定选a屏
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2 SA也分三六九等，手机上目前最好的SA屏都给了三棒自家旗舰以及水果X，所以事实上用到好SA屏的（安卓）用户不多，你要说拿着一加什么的用下来给出对SA屏的评价，我觉得是不会高到哪里去的。 你什么时候产生了看LCD屏就不毁眼睛的错觉 kelveen 发表于 2018-5-15 09:25
SA也分三六九等，手机上目前最好的SA屏都给了三棒自家旗舰以及水果X，所以事实上用到好SA屏的（安卓）用户 ...
拿高端产品来说事的是不是搞错了什么？
大部分人用到的都是低端就默认以低端来评论没毛病啊。 廖天一阁主 发表于 2018-5-15 10:03
拿高端产品来说事的是不是搞错了什么？
大部分人用到的都是低端就默认以低端来评论没毛病啊。 ...
那要看评论的主体是什么。 你不要搞错一件事，三棒自家旗舰跟水果叉屏幕没问题吧，低亮度眼睛还是疼，所以瞎眼不瞎眼跟屏幕好不好关系真不大,LCD才是正义 note7和ip7一对比，还是ip7更舒服，三星太黄了 钢针！刷泥潭客户端如果是选择AMOLED的色彩，屏幕闪的厉害
- 发自忧郁深沉的 Stage1st UWP 非官方客户端
页:
[1]