muderx 发表于 2018-4-29 20:57

144Hz对刷网页的提升有多大?

有人说说感受吗?

sirlion 发表于 2018-4-29 21:20

极大,滚动看那种长页面,比如淘宝,丝般顺滑,前提是浏览器是chrome和火狐的最新版,其他浏览器不支持60hz以上,你可以来这个网页试试刷新率的效果

sirlion 发表于 2018-4-29 21:22

https://www.testufo.com/photo#photo=quebec.jpg&pps=960&pursuit=0&height=0

ballban 发表于 2018-4-29 21:43

我个人觉得没什么用
不像游戏从感觉上就差很多

—— 来自 samsung SM-N950N, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

hexxor 发表于 2018-4-29 21:46

不用开网页,进桌面就懂了,鼠标甩一把的区别

神之领域 发表于 2018-4-29 22:04

看运动画面有拖影吗?

zatsuza 发表于 2018-4-29 22:07

用之前没感觉,用过后回不去的程度

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play

ASDJKL 发表于 2018-4-29 22:14

sirlion 发表于 2018-4-29 22:25

ASDJKL 发表于 2018-4-29 18:14
那你还看的进去电影不

—— 来自 Letv X500, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix ...

电影不插帧真的看不下去

花钱买了dmitrirender

moekyo 发表于 2018-4-29 22:45

我看iPad Pro的120也没感到和我手机有什么差别

ggby 发表于 2018-4-29 22:58

ASDJKL 发表于 2018-4-29 22:14
那你还看的进去电影不

—— 来自 Letv X500, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix ...

电影有动态模糊,你拖桌面哪儿来的动态模糊

mhss 发表于 2018-4-29 23:05

有提升,但是没有意义,谁看网页是不停地滚动的?

zatsuza 发表于 2018-4-29 23:07

ASDJKL 发表于 2018-4-29 22:14
那你还看的进去电影不

—— 来自 Letv X500, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix ...

这俩不是一个概念,具体你可以自行搜索

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play

sirlion 发表于 2018-4-29 23:30

moekyo 发表于 2018-4-29 18:45
我看iPad Pro的120也没感到和我手机有什么差别

如果不是我今天特地去苹果店体验了下新的120刷新平板我就真信了你

试了试12.5和10.5发现没区别,本来还以为苹果的120只能作用特定场景,桌面滑动不行
结果才知道今年12.5也更新了120,马上转头试了试那2000多的新ipad,滑动卡的想吐,有没有高刷新差太远

gofbayrf 发表于 2018-4-29 23:42

沒什麼用你網頁是看圖看字

zy450 发表于 2018-4-30 00:17

我觉得大屏幕>>>其他

moekyo 发表于 2018-4-30 07:18

sirlion 发表于 2018-4-29 23:30
如果不是我今天特地去苹果店体验了下新的120刷新平板我就真信了你

试了试12.5和10.5发现没区别,本来还 ...

然而我之前没用过iPad。。

kaminagi 发表于 2018-4-30 07:51

说桌面看不出区别的不是眼神有问题就是没用过。

midearth 发表于 2018-4-30 10:11

你们不早说,前两天还在考虑屏幕的事

----发送自 STAGE1 App for Android.

rbf1993 发表于 2018-4-30 10:28

kerorokun 发表于 2018-4-30 15:17

那么va屏的144到底能不能买呢

ASDJKL 发表于 2018-4-30 22:40

elflie 发表于 2018-5-1 02:50

0提升,反倒有负效果,调成144后颜色淡得厉害。。。

Kabine 发表于 2018-5-2 08:17

桌面甩两下鼠标就体会到了

netplaying 发表于 2018-5-2 08:32

最直观的差别,60hz下鼠标快速移动时,光标的轨迹是断断续续的,144hz下那个白色光标一直显示得很清楚。

rbf1993 发表于 2018-5-2 08:50

沧粟 发表于 2018-5-2 09:04

2Hz墨水屏路过

ASDJKL 发表于 2018-5-2 13:31

蓝色的风之精灵 发表于 2018-5-2 13:49

ASDJKL 发表于 2018-5-2 13:31
120帧的比利林恩每一帧也都是模糊的嘛?我没看过求科普

—— 来自 Letv X500, Android 6.0上的 S1Next- ...

理论上刷新率越高,每一帧越清晰。你看拍照为什么要200分之一秒的曝光,因为再长一点画面就糊了

win8 发表于 2018-5-2 15:50

蓝色的风之精灵 发表于 2018-5-2 13:49
理论上刷新率越高,每一帧越清晰。你看拍照为什么要200分之一秒的曝光,因为再长一点画面就糊了 ...

不是这样的。显示器的驱动电路没有那么理想,电信号的上升下降延的反应时间,信号的毛刺,电容充放电过程,特别是液晶分子的转动响应速度,。这些因素使得,一个cycle中有效显示一帧画面的时间变得有限。这也是显示器从60hz往上提升变得困难的原因。
相同工艺制称能力下,低刷新率更清晰是没毛病的。
显示器和感光元件是不一样的。感光元件存在一个光信号在时间积分的过程。而显示器要显示的内容不会被叠加

lilipeipei 发表于 2018-5-2 15:54

发表于 2018-5-2 15:57

FirstSnow 发表于 2018-5-2 16:22

居然这么多人认真讨论的?谁游览网页是划着玩的?

rfronev 发表于 2018-5-2 16:42

日常用区别是肯定明显的,但不玩游戏的话我感觉这钱花得不值。当然有钱随意。

eroneko 发表于 2018-5-2 16:55

sirlion 发表于 2018-4-29 22:25
电影不插帧真的看不下去

花钱买了dmitrirender

DmitriRender 咋样,不知道跟 SVP 比哪个好点

—— 来自 LGE VS995, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

sirlion 发表于 2018-5-2 20:14

eroneko 发表于 2018-5-2 12:55
DmitriRender 咋样,不知道跟 SVP 比哪个好点

—— 来自 LGE VS995, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3. ...

我觉得是DR,三点优势
1,只需要安装这个软件即可,虽然需要装vc+插件库,但是这个基本装游戏都要,所以只需要这一个软件,然后播放器也只需要加入这个软件的唯一一个滤镜即可使用
2,稳定,比起svp拖动进度条经常死机的常态,这个软件几乎不死机很好用
3,gpu渲染,不用cpu,只需要gpu渲染就可以,大幅度降低温度,爽

所以我买了正版

zhongjie 发表于 2018-5-2 21:27

144Hz对比60Hz看网页差别不大,但对比2Hz的电子墨水屏真的是一眼睛差别

—— 来自 Sony G8142, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2
页: [1]
查看完整版本: 144Hz对刷网页的提升有多大?