lb0windy 发表于 2018-5-1 19:24
所以你的意思是送测的都是ufs2.1，所以即便PPT没有宣传ufs也算是虚假宣传？ ...
你觉得呢？
算了不反问了，绝大多数不按屁股说话的人，不管是不是华为，只要任何厂家做出这类事情，都只会认为该厂在故意欺骗消费者的。所以上面我才怀疑你们的思考回路有问题。
本帖最后由 lb0windy 于 2018-5-1 19:57 编辑
利物浦 发表于 2018-5-1 19:30
你觉得呢？
算了不反问了，绝大多数不按屁股说话的人，不管是不是华为，只要任何厂家做出这类事情，都只 ...
我觉得菊花是坏，钻了空子，但不算虚假宣传。
不同批次的产品用的部件有不同是可以理解的。
苹果还同时用了台积电和三星的芯片呢，只要没拿来宣传，都OK。
这是我的想法，我觉得你的想法也是有道理的，但是你说我们的想法有问题，这个我就觉得你太独断了。
顺便介绍个网站：国家企业公示系统，下面是华为的页面。哪天如果国家判定华为是虚假宣传的话，应该就会在这个页面里更新。
网页似乎点不开，直接截图了
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/c5fa0f5cgy1fqw35aajsij20z30h9gmz.jpg
顺便贴个虚假宣传被罚的例子：http://wx2.sinaimg.cn/mw690/c5fa0f5cgy1fqw359okjhj210h0puwmx.jpg
nalanchen 发表于 2018-5-1 18:38
你知道蓝绿的旗舰是什么吗？
蓝绿也不会在发布会写闪存速度，又要转进蓝绿，就不肯承认闪存缩水
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play
kll85757 发表于 2018-5-1 20:22
我使坏我钻空子，但我知道我是心系用户的好企业。
你们应该购买天下无敌的华为徕卡三摄，用天下无敌的emmc ...
诗背得不错，那么阁下有什么高见？
像上面讨论的一样，目前970还出现配emmc的例子，不知你这天下无敌的emmc是哪里搞来的，从660的机子上偷的吗？
菊花为闪存门真正的主角mate9没人提，反倒是p10被天天被黑来黑去的。。。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
冰凌火焰 发表于 2018-5-1 20:36
菊花为闪存门真正的主角mate9没人提，反倒是p10被天天被黑来黑去的。。。
-- 来自 能手机投票的 Stage1 ...
没办法，P10除了内存抽奖之外还出过疏油层的问题，我记得是一开始某个批次生产出了问题，有些机子屏幕没镀疏油层，然后大嘴表示大丈夫，到售后弄点液体膜涂上就是，然而这个和出厂镀膜完全不能比，刚好碰上内存门的事，两个事加在一起，于是P10的互联网名声就臭不可闻了，到后头更是传成菊花为省钱绝不用疏油层。此外，P10是UFS和EMMC混用，MATE9就只是UFS2.1和UFS2.0混用，程度完全不同。
lz算是见识到啥叫海军了吧
有人整理过闪存门整个事件的经过，确实p10的宣传由始到终都没有说过“全部都是ufs2.1”，但华为在发布会上用了及其具有诱导性的“960支持ufs2.1”这种说法，这明显是利用了消费者的信任把消费者当傻子，还有东窗事发后余大嘴的“优化论”、拒绝消费者的退货申请、代号XXY41902的海军微博洗地混淆视听，这些行为我想是个三观正常的人都会感到震惊和愤怒
偏偏还有人摆出一副众人皆醉我独醒的姿态颠倒黑白，一口一个逻辑和你玩着文字游戏，罔顾最基本的事实，啧啧，真是其心可诛
利物浦 发表于 2018-5-1 19:05
先不说还有闪存门事件里还有其它问题，混用本身就已经错了，他星他法他肠625/835混用可好？？？ ...
混用屏幕，闪存，电池的机器到处都是，苹果还干过混用基带，混用cpu的，小米混用过天马lg屏，之前三星note到note5闪存抽奖都几年了，特么怎么没见你们提过，三星note4机锋抽奖贴当年热闹的一笔你们有几个知道。
手机业混用元器件是常规操作，要是混用就是错了这业内一个对的公司都没有，按你们这标准这业内每个厂商屁股后面都是屎，你还买卵个手机，都应该砸了，天天追着华为黑不是双重标准是什么
本帖最后由 冰凌火焰 于 2018-5-1 23:38 编辑
强尼高达 发表于 2018-5-1 12:11
然后三星为自己的无能买单并道歉，华为呢？
还记得三棒子的重力门么？三星为自己的蠢付出什么代价了？到头来还不是连个屁都没放，让消费者为三星的蠢买单了，这事也没过去几年，给三棒子洗地的时候别选择性失明。
性欲モンスター 发表于 2018-4-30 00:50
这个呢？
除了标错了光圈，其他的没什么问题吧？
饭来张口 发表于 2018-4-30 00:57
就算这些欺骗消费者的事情过去了也没一年呢，再说华为一没道歉二没改，emmc还在用，第一次见到不要脸到事 ...
没说不让提啊，是说你们low，包括整天叨叨三鹿的。另外用emmc没有任何问题。
Hidoshisan 发表于 2018-5-1 22:58
lz算是见识到啥叫海军了吧
有人整理过闪存门整个事件的经过，确实p10的宣传由始到终都没有说过“全 ...
基本事实就是华为没有虚假宣传。
本帖最后由 卡普空 于 2018-5-2 09:22 编辑
冰凌火焰 发表于 2018-5-1 20:36
菊花为闪存门真正的主角mate9没人提，反倒是p10被天天被黑来黑去的。。。
-- 来自 能手机投票的 Stage1 ...
mate9上速度慢的是ufs2.1，是海力士的，读取500多，速度快的是ufs2.0，三星的，读取800多和东芝的，读取600多，ufs2.1和2.0的区别居然不是读写速度，甚至标准是什么都很难界定，所以很难来黑这个，p10就不一样了，emmc和ufs差别明显，配合用mate9这种前朝的剑斩本朝的官来的太容易，反正目的就是黑华为其他根本无所谓
跨省抓人，嗯，顶级企业成就达成，恭喜恭喜～
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play
ufs和emmc针脚不同，后来才发现960有两套主板。我在想，华为有没有给麒麟970准备另一套主板用来装emmc。
—— 来自 nubia NX563J, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2
卡普空 发表于 2018-5-1 23:17
混用屏幕，闪存，电池的机器到处都是，苹果还干过混用基带，混用cpu的，小米混用过天马lg屏，之前三星not ...
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？
三星的闪存混用记得和mate9类似，ufs2.0和ufs2.1混，emmc时代不清楚，不过三星早就在个人黑名单里了，多个黑点而已。
iPhone混用高通/英特尔基带，和上面的几件事性质不一样，因为苹果在型号上就作出了区分，全网通只有高通，移/联双网通才有英特尔，而且大多是运营商或电商销售，还便宜小几百元。
iPhone6S的CPU混用倒是黑点，当初舆论上也很多口诛笔伐，并非消费者不在乎或区别对待，但两种制程在性能上几无区别，功耗上相差一些，它和P10的闪存混用问题在程度上是相差甚远的。
只有小米的换屏门，和你为P10比较类似，被网友口诛笔伐却还死鸭子嘴硬 上面已经讲过道理了，这件事上黑点就是黑点，干嘛要洗？
利物浦 发表于 2018-5-2 09:34
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？
三星的闪存 ...
你说得很对，但三星爆炸可比混用严重多了，楼上还有人洗呢。说到底各家厂商都是这么恶心，为什么就只怼菊花？而且你看你楼上又有人在吹嘘菊花跨省了，你可能客观点，但无脑黑的人可多了去。
噗，某厂现在还用水军洗吗，深圳警察了解一下。喷我的产品可以，回头请你吃牢饭
因为中文社区的内容质量毫无下限，粪坑里出蛆不是很正常吗
本帖最后由 卡普空 于 2018-5-2 10:35 编辑
利物浦 发表于 2018-5-2 09:34
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？
三星的闪存 ...
数码论坛上吹蓝绿丝滑流畅的可一点不少，这就是你说的emmc形成的重大差异？emmc250多的顺读速度，海力士500多，三星可以跑到800以上，这三种闪存读取速度差距都是300左右，后面两种各种手机上混用的都有，你咋不要求手机商全部给你换成三星800的，混用就性能上形成重大差异了啊是不是！实际上闪存速度才是使用体验上几乎感觉不出来差异的地方，甚至还不如调度的时候多开一秒大核来的差距大，真有你说的那么大差异，蓝绿手机早该卖不出去了
而你觉得不影响使用的，比如混用台积电和三星代工cpu，可是实打实的使用体验上的差距，三星代工的cpu可以比台积电少个把小时续航，到你嘴里就是没有形成重大差异了，呵呵，更不要说英特尔的基带和高通的差别
实际上相对我提的几个，emmc和ufs混用才是对使用体验影响最小的那个，结果你们这群喷子天天咬着闪存门不放，黑又黑不出个屁来，只会每天循环华而不实为所欲为
利物浦 发表于 2018-5-2 09:34
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？
三星的闪存 ...
我没记错的话，所谓的型号区分根本不靠谱，各版本实测都见到过别的版本的基带。
lb0windy 发表于 2018-4-30 18:56
都2018年了，能别说这么蠢的话吗？为什么敢卖5000？因为卖的动呗，而且卖得很好。 ...
不懂，反正我不买。没那么多钱，不是你华的目标群体。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play
铅笔 发表于 2018-5-2 11:36
不懂，反正我不买。没那么多钱，不是你华的目标群体。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Nex ...
要是大家都像你一样，菊花肯定死透了，可惜大伙儿的思路跟你不一样。就算卖五千还能卖断货呢，现在有钱人是真的多了。
lb0windy 发表于 2018-5-2 11:46
要是大家都像你一样，菊花肯定死透了，可惜大伙儿的思路跟你不一样。就算卖五千还能卖断货呢，现在有钱人 ...
我能接受2000左右的。荣耀6去年买了三个。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play
铅笔 发表于 2018-5-2 11:58
我能接受2000左右的。荣耀6去年买了三个。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3 ...
两千块的荣耀6，还买了三台，喵喵喵？品味好独特，三台打包卖两千我都觉得不一定有人买啊。
我真心觉得菊花mate之外的都有一些毛病
卡普空 发表于 2018-5-2 10:27
数码论坛上吹蓝绿丝滑流畅的可一点不少，这就是你说的emmc形成的重大差异？emmc250多的顺读速度，海力士5 ...
我的天，洗地要不要这么专业
660emmc丝滑那是和970的ufs比
神他妈不如调度多开一秒大核来的快，有这需求你就会买835/845了
内存速度又可以快一点大核还能多开好多秒
https://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html
来 台积电和三星a9的对比 麻烦你变个魔术把个把小时变出来
神他妈体验上的巨大区别
苹果尿黄屏阴阳屏也不少 还混用了高通intel基带
它的处理方式就是把高通和intel同时限制在intel的最大性能下
虽然高通还时不时超上去 看你这样子肯定不知道ip7的高通版基带是有缺陷的
挂基带这代里基本只有ip7高通版 设计缺陷导致基带升天 也没看你们逼逼一句
之前还混用mlc tlc 这他妈才是卵区别没有好么 就是你口中的note抽奖吧？
字库门反而不说。。。不知道你想些啥
小米混用天马屎普 虚假宣传不假 这天马屏测下来比这屎普屏幕还强你怎么不说
厂商作死典范这些年除了p10以外就剩个htc实力作死了 大陆限定660
蓝绿婊的人多了 无奈人家就是赶上了技术红利 r9s一炮而红 625 650用起来就像菊花的麒麟+emui一样丝滑
而且不会升级系统
照你思路 红毛药酒卖的这么好看来这玩意儿一定不错？
洗地神逻辑
厂商都不是白莲花
我们买的是产品不是股票
买了坨shi 被别人说 你的反应应该是告诉他这坨shi好在哪里
你为什么买这一坨，这一坨哪点吸引你
而不是“你笑什么 你也是买的一坨shi”
就像ipx 我会很仔细的告诉别人这坨shi强在哪里
真香.gif
本帖最后由 银光闪耀 于 2018-5-2 12:38 编辑
n2z 发表于 2018-5-2 12:09
我真心觉得菊花mate之外的都有一些毛病荣耀系上上一代就开始往里加毛病了
荣耀8大概就是荣耀系列在华为同期产品中的顶点了
p系负责人现在和mate系一样了
一碗水端平
现目前旗舰是p20p，忽悠你买mate的特别是买m10p 价格都差不多不是瞎逼逼就是想让你去清库存
银光闪耀 发表于 2018-5-2 12:34
荣耀系上上一代就开始往里加毛病了
荣耀8大概就是荣耀系列在华为同期产品中的顶点了
p系负责人现在和mate ...
然而还是不一样，看那岩的评测，p20p的通话质量比较一般，和m10p那时吊打全场完全不同，即使把2期评测放到一起，m10p还是比p20p好
n2z 发表于 2018-5-2 12:37
然而还是不一样，看那岩的评测，p20p的通话质量比较一般，和m10p那时吊打全场完全不同，即使把2期评测放 ...
麦克风的体积和位置原因
现在基站这么多通话质量都不错
再说人家那是测试 真tm在ktv房间里接电话不是出门接的
那种大概叫傻逼？
n2z 发表于 2018-5-2 12:37
然而还是不一样，看那岩的评测，p20p的通话质量比较一般，和m10p那时吊打全场完全不同，即使把2期评测放 ...
P系玻璃似乎也不行，机身强度也弱，暴力评测被瓣弯爆了，m10p是真的硬。而且明明硬件差不多，各种程序打开测试里m比P强好多。
银光闪耀 发表于 2018-5-2 12:31
我的天，洗地要不要这么专业
660emmc丝滑那是和970的ufs比
神他妈不如调度多开一秒大核来的快，有这需求 ...
讲道理英特尔基带比起高通差的可不只是速度，只是信号这东西没法装个软件就测出比别人差来。
typeunknown 发表于 2018-5-2 12:44
讲道理英特尔基带比起高通差的可不只是速度，只是信号这东西没法装个软件就测出比别人差来。 ...
ip7这代高通基带还有基带门。。。
真说不好谁好谁坏
总之就是苹果傻逼
战略性马克标记在这楼里的海军
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
银光闪耀 发表于 2018-5-2 12:31
我的天，洗地要不要这么专业
660emmc丝滑那是和970的ufs比
神他妈不如调度多开一秒大核来的快，有这需求 ...
你这是果机洗地范文啊，厉害厉害，神特么处理方式是把高通基带性能压到和英特尔一样，所以说闪存门最大的黑点就出来了，就是因为华为没有全部卖emmc！是不是这个道理，按你这逻辑，如果华为把ufs压到emmc的性能指标上，就没有任何问题了！
一个个装的理客中，真说起来还不是都靠屁股。
你们要喷混卖闪存为什么不去喷蓝绿，人家连混卖都懒得干，你们真是在喷混卖闪存？呵呵
本帖最后由 typeunknown 于 2018-5-2 14:41 编辑
卡普空 发表于 2018-5-2 14:31
你这是果机洗地范文啊，厉害厉害，神特么处理方式是把高通基带性能压到和英特尔一样，所以说闪存门最大的 ...
不爽的就是一样价钱要抽奖啊，而且还是下个软件一分钟就能测出来的差别
全用emmc是奸商，混着用是混账奸商
卡普空 发表于 2018-5-2 14:31
你这是果机洗地范文啊，厉害厉害，神特么处理方式是把高通基带性能压到和英特尔一样，所以说闪存门最大的 ...
对的
如果只用emmc或者把ufs阉割到emmc
速度一样那就没啥问题 顶多逼逼一句菊花黑心 然后就没了
问题他选择了把emmc优化成ufs
蓝绿也是规规矩矩的 xplay6全系ufs 一加全系ufs
660全系emmc 哪有ufs当主硬盘配660的？
别人又不蠢