银光闪耀 发表于 2018-4-20 09:36

neverer 发表于 2018-4-20 08:01
没见过2k+的85/1.4,nx500的价格虽然不贵,但也不是2k档的吧

问题停产了。。。
也明确放弃
没全新的了
二手都卖不起价钱
你搜搜看

neverer 发表于 2018-4-20 10:22

银光闪耀 发表于 2018-4-20 09:36
问题停产了。。。
也明确放弃
没全新的了

我之前搜过啊,nx500闲鱼最低的好像2k7左右,大部分都是3k,85/1.4没看到,镜头很少,不是很好买

zzyyyyppy 发表于 2018-4-20 10:26

benjin 发表于 2018-4-19 15:44
同感,简直胡说八道。。。
比如有一期评测富士的某款相机,说用全部两百多个对焦点的时候是相位对焦,用8 ...

noface 讲的也不错,比较基础但条理清晰

zzyyyyppy 发表于 2018-4-20 10:35

szzyf7 发表于 2018-4-19 18:56
小几百只能买电子垃圾或玩具..........现在手机太强了,玩相机我个人认为2W预算往上才有意义,否则就不用 ...

对于新人来说,各种参数都没有概念,买几万的机器也不知道适不适合自己,不如先买个小几百的机器,把各个参数实际理解了。了解自己需要什么机器。买二手卖二手不着急出的话亏不了多少钱。

zzyyyyppy 发表于 2018-4-20 10:38

szzyf7 发表于 2018-4-19 18:56
小几百只能买电子垃圾或玩具..........现在手机太强了,玩相机我个人认为2W预算往上才有意义,否则就不用 ...

还有就是手机没法对光圈,快门,各个焦段以及iso,形成概念,这个对于新人学习摄影才是最重要的吧。手机在这方面胜不过宾得q

okok123 发表于 2018-4-20 10:44

握草,人家只是新人,你们推荐做垃圾佬真不合适吧?a6000只是上市时间长点,各种机器指标完全还是主流行当啊…

银光闪耀 发表于 2018-4-20 10:54

neverer 发表于 2018-4-20 10:22
我之前搜过啊,nx500闲鱼最低的好像2k7左右,大部分都是3k,85/1.4没看到,镜头很少,不是很好买 ...

对的 性价比无敌
就是买了就砸手里了

蔷薇落白 发表于 2018-4-20 12:13

M50吧……
A6k真的太老了还不如上现在已经很便宜A7至少是全副

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

二丁目拓也 发表于 2018-4-20 19:50

serial 发表于 2018-4-20 20:54

sagat.raid 发表于 2018-4-21 04:47

hein 发表于 2018-4-19 17:22
你们说如果小几百买个淘汰机身,然后大几千买个镜头这种做法适不适合我这种新人? ...

1K内收狗头M2的话很实际啊

yewenchi 发表于 2018-4-21 23:51

我特么14年花3999(在易迅)买的A6000,刚刚去京东看还要3599,这么坚挺的吗

dvd6 发表于 2018-4-22 00:24

本帖最后由 dvd6 于 2018-4-22 00:25 编辑

我比较认同入rx100 lx10 lx100之类的,或者m43,论画质a6000这种只配个破狗头小光圈画质并不一定比上面几个好,e卡口apsc也没几个划算的镜头。不了解自己需求的人入apsc系统感觉都是坑,因为那都不是厂家精力主要投放的地方,富士倒是可以考虑一下。
论操控高级便携机一般该有的都有了,除去因为体积而手感可能差些,有些机子功能上甚至比a6000那种大法都抛弃了的老系统顺手,别说什么光圈快门iso了那是最基本的新手肯定够用。关键是如果以后入坑,便携机很可能还能留着当备机,跟新系统互不冲突,a6000就变成出也不值钱,留着又不爽的鸡肋

cen 发表于 2018-4-22 04:20

RX100这类“便携画质机”在非微距时景深都不能和小底机区分明显,就不要推给没入门的人了,练大景别构图手机就够了。
有限的画质优势对于不做重度后期、不做大幅输出的新手没意义的。

lixianfyss 发表于 2018-4-22 07:55

奶香花卷 发表于 2018-4-19 14:55
老归老,性能没什么大缺陷啊

对焦对光线要求太苛刻算不算大缺陷?在这个-5ev满地走的年代还只有0ev可用实在落后。

eienyami 发表于 2018-4-22 07:57

hein 发表于 2018-4-19 17:22
你们说如果小几百买个淘汰机身,然后大几千买个镜头这种做法适不适合我这种新人? ...

不适合!
残副的牛头.到时出二手亏到姥姥家了
除非你买翔尼日后上全副,可是翔尼家几百买不到

dvd6 发表于 2018-4-22 07:58

本帖最后由 dvd6 于 2018-4-22 08:09 编辑

cen 发表于 2018-4-22 04:20
RX100这类“便携画质机”在非微距时景深都不能和小底机区分明显,就不要推给没入门的人了,练大景别构图手 ...
跟apsc f3.5~5.6/6.3的变焦比虚化还需要大底?还是说推荐lz买几个定焦,还是恒定f4变焦取长焦端多的一点点虚化优势?在便携机和apsc微单大部分变焦当中比虚化最强的恐怕是lx100。
此外第一台机器,能够让你了解自己需求,下次升级不需要再问别人,或者对建议有基本判断力就够了,现在即使想好了有什么镜头可以扩展,说不定等你对器材有所了解之后就已经想换门了,现在包袱越小以后玩的越舒服

lixianfyss 发表于 2018-4-22 08:00

银光闪耀 发表于 2018-4-20 09:36
问题停产了。。。
也明确放弃
没全新的了

流通性太差,出入都要看脸,性能确实没得说。

lixianfyss 发表于 2018-4-22 08:04

dvd6 发表于 2018-4-22 07:58
跟apsc f3.5~5.6/6.3的变焦比虚化还需要大底?还是说推荐lz买几个定焦,还是恒定f4变焦取长焦端多的一点 ...

LX100虽然不错但也毕竟好几年的老产品了,不能这么吹吧。不说可换镜头无反,去年的G1x吊打LX100两条街毫无压力。

lixianfyss 发表于 2018-4-22 08:07

dvd6 发表于 2018-4-22 00:24
我比较认同入rx100 lx10 lx100之类的,或者m43,论画质a6000这种只配个破狗头小光圈画质并不一定比上面几个 ...

a6000二手价格还挺稳,而且流通性好。镜头就一个30mm或者35mm。说到底有FF产品的厂家,C幅镜头都不值得花太多钱。

cen 发表于 2018-4-22 08:07

dvd6 发表于 2018-4-22 07:58
跟apsc f3.5~5.6/6.3的变焦比虚化还需要大底?还是说推荐lz买几个定焦,还是恒定f4变焦取长焦端多的一点 ...

非微距下还真不能比,自己试试不就知道了么。定焦牛头贵,一个几百块的50 1.8不行么?
RX100初代刚上市我就买了,用了那么多年我还是不知道给需要学习焦段景深概念的新手推荐这类机器有什么意义。
对于需要学习焦段景深的新手,没什么比能换头能找到自己喜欢的焦段更重要了,哪怕长短套头的便宜套机也比“便携画质机”有意义的多。

dvd6 发表于 2018-4-22 08:12

本帖最后由 dvd6 于 2018-4-22 08:23 编辑

lixianfyss 发表于 2018-4-22 08:04
LX100虽然不错但也毕竟好几年的老产品了,不能这么吹吧。不说可换镜头无反,去年的G1x吊打LX100两条街毫 ...
这算吹?我只是说虚化,没说lx100什么都好。不信的人看看胡子哥的g1x5评测视频,看看跟1寸底对比虚化有多大区别
我主要针对变焦特别是随便配个狗头那种搭配,如果lz明确自己需要什么定焦那可以买,但能明确就不需要提问了吧

脚本水平 发表于 2018-4-22 10:00

dvd6 发表于 2018-4-22 07:58
跟apsc f3.5~5.6/6.3的变焦比虚化还需要大底?还是说推荐lz买几个定焦,还是恒定f4变焦取长焦端多的一点点 ...

一个小痰盂就完爆这类一寸机器了吧

lixianfyss 发表于 2018-4-22 13:04

脚本水平 发表于 2018-4-22 10:00
一个小痰盂就完爆这类一寸机器了吧

痰盂在C幅上毕竟没法挂机,35mm就贵多了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 佳能EOS M6和索尼A6000怎么选?