P20pro手机厚度门事件：华为标错还是虚假宣传？
本帖最后由 水乐乐 于 2018-4-18 15:24 编辑https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/30328096/thread_1649_30328096_20180418102447_52839.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp
https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/30328096/thread_1649_30328096_20180418102447_3665.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp
https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/30328096/thread_1649_30328096_20180418102447_89526.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp
https://weibo.com/1871821935/GcE ... e#_rnd1524035582376
https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/30328096/thread_1649_30328096_20180418102447_99098.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp
别的论坛看到的，说是大米评测的视频里面，指出了华为P20pro 手机厚度，和官方标称的7.8mm差距甚大！！！涉嫌虚标厚度欺骗消费者啊！
本帖最后由 于干 于 2018-4-18 16:36 编辑
眼瞎，当我之前什么都没说。
—— 来自 LGE LGUS992, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2 这么多凸镜头的哪家公布的厚度算上镜头了 于干 发表于 2018-4-18 15:23
华为ppt里那个线明显没算凸起的镜头，那个人拿个游标卡尺怼着镜头量的。
想搞大新闻也不要侮辱观众智商啊
那华为应该注明“最薄处XXmm”，讲真，这涉嫌虚假宣传
当然大家都这么干，碧蓝就没意思了 薄厚是为了握持感，你拿手机专挑镜头握？ 本帖最后由 typeunknown 于 2018-4-18 15:35 编辑
Realplayer 发表于 2018-4-18 15:32
那华为应该注明“最薄处XXmm”，讲真，这涉嫌虚假宣传
当然大家都这么干，碧蓝就没意思了 ...
侧面有弧度这个最薄处就没意义了，再公布个摄像头高度得了 8012年了 http://pic2.178.com/8/80930/month_1804/31b8593670902cc1b43958a798f4590f.jpg有用户实测的结果
Realplayer 发表于 2018-4-18 15:32
那华为应该注明“最薄处XXmm”，讲真，这涉嫌虚假宣传
当然大家都这么干，碧蓝就没意思了 ...
怎么顶楼被我回复过后就编辑了。钓鱼还带到一半收线的？
我刚开始看到的时候他是把华为的那一页PPT和几个游标卡尺怼镜头的图片放一块的。
单说华为那张PPT，也是和S9，果X作对比，同样没算这俩机子的镜头凸起。 于干 发表于 2018-4-18 15:48
怎么顶楼被我回复过后就编辑了。钓鱼还带到一半收线的？
我刚开始看到的时候他是把华为的那一页PPT和几个 ...
我是鱼
一个简单的问题：P20的7.8是哪里的厚度？ 我车里有游标卡尺，晚上回去测一下我妈的p20pro 于干 发表于 2018-4-18 15:48
怎么顶楼被我回复过后就编辑了。钓鱼还带到一半收线的？
我刚开始看到的时候他是把华为的那一页PPT和几个 ...
这视频一出我就看了，我就纳闷你哪只眼睛看到他夹镜头的？？？他夹的是手机上部中间的位置。
而且夹其他位置的照片也不少了。 南辰 发表于 2018-4-18 16:03
这视频一出我就看了，我就纳闷你哪只眼睛看到他夹镜头的？？？他夹的是手机上部中间的位置。
而且夹其他 ...
都说了被他编辑过了。他开始的有张贴吧图明显是夹镜头。 于干 发表于 2018-4-18 16:12
都说了被他编辑过了。他开始的有张贴吧图明显是夹镜头。
你在说些啥呢？我一共就这四张图，各个论坛都发了一圈，哪来的编辑过的。。。 水乐乐 发表于 2018-4-18 16:20
你在说些啥呢？我一共就这四张图，各个论坛都发了一圈，哪来的编辑过的。。。 ...
好吧，我电脑图没加载出来，我的锅。
就是9楼的图，我手机没看清楚就瞎几把说了，没顶在镜头上。 华为手机出厂都带膜，加上误差有个0.2 0.3也挺正常的。不知道为什么高潮的那么多，被钓鱼的也是一坨一坨的。。 为anti而anti就没意思了，今天有个来办事的人拿了个蓝色的，摸了一下手感还可以，可能因为整体比较大，感觉算很薄了。 老弗 发表于 2018-4-18 15:47
有用户实测的结果
这张图的读数是7.82 我测了下，原厂带膜的情况下0.82，等钢化膜到了撕了原有膜再看看
感觉好无聊 友商这波操作感觉有力无处使啊 用脑子想想啊 :那么凸的摄像头怎么可能才0.3毫米
要算摄像头肯定说是10毫米啊。
----发送自 STAGE1 App for Android. 血色秋叶 发表于 2018-4-18 17:19
我测了下，原厂带膜的情况下0.82，等钢化膜到了撕了原有膜再看看
感觉好无聊 ...
贴膜0.3mm左右差不多，所以说大米是量了带贴膜厚度？
而且大米为什么带厚度这个节奏，之前黑卡顿不是挺好的么？ 卡普空 发表于 2018-4-18 19:24
贴膜0.3mm左右差不多，所以说大米是量了带贴膜厚度？
而且大米为什么带厚度这个节奏，之前黑卡顿不是挺好 ...
卡顿不是事实吗
—— 来自 HUAWEI KNT-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play 感觉有点为黑而黑了
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play 普通用户真会去在乎这1，2毫米厚度么 f.w. 发表于 2018-4-18 20:07
普通用户真会去在乎这1，2毫米厚度么
真的差1mm2mm的话很多了，不过上面那图看起来没有8嘛 老弗 发表于 2018-4-18 15:47
有用户实测的结果
这不就是7.82？ 本帖最后由 lwa190212 于 2018-4-18 20:23 编辑
f.w. 发表于 2018-4-18 20:07
普通用户真会去在乎这1，2毫米厚度么
现在机器就8mm左右，1，2毫米算下来都10%-20%很多了，7mm到8mm就相当于手机加个套子，我想多数普通用户也能捏出区别来
等等，普通用户更在意价格，少数普通用户在意用起来能不能上手省心，再有其他需求的应该都在百分比图里的other里不算普通用户，那普通用户确实不会去在乎这1，2毫米厚度，但看起来P20pro不是卖给普通用户的吧 Prolun 发表于 2018-4-18 20:18
这不就是7.82？
NGA上就有一堆被钓上来的鱼。 lwa190212 发表于 2018-4-18 20:22
现在机器就8mm左右，1，2毫米算下来都10%-20%很多了，7mm到8mm就相当于手机加个套子，我想多数普通用户也 ...
7.82mm和8.1mm之间差了多少？ 老弗 发表于 2018-4-18 20:31
7.82mm和8.1mm之间差了多少？
我回复的那位说的1mm，2mm啊
看完贴我才知道p20pro差的不是1mm，2mm Realplayer 发表于 2018-4-18 15:32
那华为应该注明“最薄处XXmm”，讲真，这涉嫌虚假宣传
当然大家都这么干，碧蓝就没意思了 ...
弧形的最薄处不是应该0吗 这个角度发前人所未想，利害。
—— 来自 HUAWEI KNT-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2 游标卡尺不准，要用三坐标测量
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2
页:
[1]
2