当然我也是婆罗门，既然要做婆罗门就只能勤洗脸了 国行也是xg5, 网卡焊在主板上换不了英特尔吃不上黑苹果， 电源淘宝买个戴尔专门的梅花转两插， 用外接显卡，cpu3.7g压的住， 爽
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 xg5的4k也叫垃圾的话，市售消费级ssd岂不是九成都一文不值了，真不能怪人说你是婆罗门。追求数据也要知道数据的意义
— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play 这xps13最早刚出来的时候去摸了下就感觉开屏幕太麻烦了，但是完全没有一个评测提过。。。我就因为这个对这机器完全没好感了 serial 发表于 2018-4-16 15:13
虽然理论上xg5应该够用，但是我脸黑，一开始测的4k读写只有十几MB……一桶折腾以后，里标称还是有几成差 ...
你用什么测的，AS SSD还是Crystal Disk Mark serial 发表于 2018-4-16 15:04
大概我脸黑，拿到的xg5测的4k读写比正常的差。果然是要洗脸……
对家用意义比较大的应该是4KQD8@70%读30%写，QD1单向的数据说实话不太有参考价值
— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play serial 发表于 2018-4-16 15:49
两者都用过
AS SSD benchmark需要2.0以上版本，不然要关Windows的写入缓存，这个是旧版软件不支持NVME
另外XG5需要1TB容量才能跑到最大性能，不像PM961有缓存，容量对跑分影响不明显
拿了一条512 XG5在WinPE跑了一下CrystalDiskMark，AS SSD benchmark没有64位版本跑不了
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) :3169.950 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :1142.768 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 719.952 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 652.571 MB/s
Sequential Read (T= 1) :1998.411 MB/s
Sequential Write (T= 1) :1136.846 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 40.967 MB/s [ 10001.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 57.458 MB/s [ 14027.8 IOPS]
Test : 1024 MiB (x5)
Date : 2018/04/16 16:02:57
serial 发表于 2018-4-16 15:51
其实要是设备全是type c接头还是很爽的，不过因为在外面租房，就没用外屏……老实说个人觉得，如果家用的 ...
我是移动办公用，所以买了个DA300，便携性第一，c头确实挺爽的，就是配件略贵 翻了下评测，XG5和PM961非专业跑分还真没什么差距，1TB的话
https://www.tweaktown.com/reviews/8284/toshiba-xg5-1tb-oem-2-nvme-pcie-ssd-review/index5.html serial 发表于 2018-4-17 04:54
我大概就是非洲人吧……256g虽然标称比512慢一点，但是实际测的，换磁盘控制器，换驱动。。。。。。等等， ...
空盘本来就会比装了一些的要快，何况你还跑OS
买的白色，用起来确实耐脏。。。屏幕不好开是不方便，但是触屏用起来也因为这样感觉稳定了很多啊
页:
[1]