论坛 › 动漫论坛 › 【性癖】你们觉得机器人妹子该不该有性器官？

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 02:11

【性癖】你们觉得机器人妹子该不该有性器官？

本帖最后由 贝希摩斯 于 2018-4-12 02:14 编辑

个人一直认为当然不该有啊
不然不是白瞎了机器人属性吗，和一般的*奴隶有啥区别

然而一问同为机器人妹子爱好者的几位结果都觉得必须有，感觉价值观受到了冲击！
你们觉得如何……

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 02:15

哪種機器人妹子？
小嘰還是鶴望蘭？

tureleona 发表于 2018-4-12 02:15

机器人也有享受性爱的权利呀

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

sauron.j 发表于 2018-4-12 02:16

战术人形的生育模块是可选配件，就看你的喜好

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 02:16

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 02:15
哪種機器人妹子？
小嘰還是鶴望蘭？

前者

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 02:16

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 02:15
哪種機器人妹子？
小嘰還是鶴望蘭？

前者

一见大吉 发表于 2018-4-12 02:16

机器人该不该有性别？
当然，模块化，可装卸什么的，虽然不是机器人，当初看人讨论素子义体关于……

性欲モンスター 发表于 2018-4-12 02:17

      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
      ┃
   
擎天柱该不该有大丁丁？
大黄蜂该不该有大丁丁？
威震天该不该有大丁丁？
……

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 02:18

sauron.j 发表于 2018-4-12 02:16
战术人形的生育模块是可选配件，就看你的喜好

选配倒是无所谓，至少默认没有也好呀

Alkarlindil 发表于 2018-4-12 02:23

SaaB35 发表于 2018-4-12 02:24

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 02:24

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 02:16
前者

小嘰這種除了設定是機器人之外，你看得出來哪裡機器嗎？
所以這種本質上還是當作人類來對待的，當然應該有。

gbaing 发表于 2018-4-12 02:29

想起之前P站上哪个画师画的少前战术人形额外附件，那个设定挺带感的

永恒的王牌 发表于 2018-4-12 02:30

看用途啰
你把机器人当waifu那装个生育组件也没啥呀

屈江鸟 发表于 2018-4-12 02:31

香草jd花，还是该有的

ceng1 发表于 2018-4-12 02:48

DOACAON 发表于 2018-4-12 02:55

“机器人妹子”这个词本来就已经白瞎了机器人属性好嘛！

Seesharp 发表于 2018-4-12 03:39

机器人就是机器，没有性别

锟斤拷 发表于 2018-4-12 03:47

我觉得这个问题还可以进一步地具体化为：机器人应不应该有仿生的性器官？
以及
机器人应不应该有仿生的性爱感觉体验？

shinjiikari 发表于 2018-4-12 03:50

机器人也可以梦到电子羊呀~

阿斯特雷娅 发表于 2018-4-12 03:52

哪种机器人，2B吗

补天士 发表于 2018-4-12 03:53

nono是有的，拥有物理修改器，如果想的话还可以根据**者的遗传因子‘生产’后代……

但tmd诺诺不仅是机器人根本就是神好吧……

Sliark 发表于 2018-4-12 03:55

六花自我中 发表于 2018-4-12 05:04

鬼灯春 发表于 2018-4-12 05:25

(C64) [睫倶楽部 (げつま)] 火星婦は見た! (電脳戦機バーチャロン)
了解一下

鱼缸 发表于 2018-4-12 05:51

性欲モンスター 发表于 2018-4-12 02:17
┃
      ┃
      ┃


该。

ddsdsdsdf 发表于 2018-4-12 06:04

和机娘一起选购生育模块是一种浪漫
出处 木洩れ陽のノスタルジーカ

教皇幻魔拳 发表于 2018-4-12 06:28

小肆 发表于 2018-4-12 07:44

根据需求划分吧，一般的机器人不需要生育模块，但专门为了性产业制造出来的机器人就是需要了

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 07:48

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 02:24
小嘰這種除了設定是機器人之外，你看得出來哪裡機器嗎？
所以這種本質上還是當作人類來對待的，當然應該 ...

露在衣服外面的部分高仿人类有社会属性的意义
遮在里面的部分有什么可当做人类对待的，除了干她的时候？

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 07:52

露在衣服外面的部分（脸，手脚）高仿人类，有社会属性的意义，说白了是一种友善的交互界面

遮在里面的部分（乳头，性器官）就不一样了…… 如果不是性爱机器人，为什么要特地做出来呢

十六夜pad长 发表于 2018-4-12 08:02

gbaing 发表于 2018-4-12 02:29
想起之前P站上哪个画师画的少前战术人形额外附件，那个设定挺带感的 ...

求个P站ID呀

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 08:03

因為作者要表現它的「人」屬性，而不僅僅是機械。那就勢必要在某些方面強調，做成跟人類一樣的造型是最簡單的。
特別是相對於人類主角而言，機器人是異性的時候。

不做成人類外型，通過其它方面強調的也有。
比如FMP的AL。

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 08:11

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 08:03
因為作者要表現它的「人」屬性，而不僅僅是機械。那就勢必要在某些方面強調，做成跟人類一樣的造型是最簡單 ...

所以我的想法是社交层面的类人属性是非常有意义的
做得越像，作为交互界面来说就越友善

但是性器官的使用场景非常狭窄，很难想象说在最初的设计制造阶段就规划好
一个不太恰当的例子，服装店里的模特衣架，有脸有手有脚前凸后翘，但是乳头和性器官都是不会做上去的

Ton 发表于 2018-4-12 08:16

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 07:48
露在衣服外面的部分高仿人类有社会属性的意义
遮在里面的部分有什么可当做人类对待的，除了干她的时候？ ...

如果从心理的角度来说没有性器官和性冲动这些的模拟，应该会没法很好跟上人类的思考吧，除非特意追求那种机械感。

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 08:17

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 08:11
所以我的想法是社交层面的类人属性是非常有意义的
做得越像，作为交互界面来说就越友善


哪來的臉？有些連頭都不給的。

塑料模特強調的是衣物而不是它自身的屬性。主次的問題。

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 08:25

黑岩泪香 发表于 2018-4-12 08:17
哪來的臉？有些連頭都不給的。

塑料模特強調的是衣物而不是它自身的屬性。主次的問題。 ...

呃，还是很多有脸的……
大概这就是人形和非人形的区别，不过这个扯远了……

贝希摩斯 发表于 2018-4-12 08:26

Ton 发表于 2018-4-12 08:16
如果从心理的角度来说没有性器官和性冲动这些的模拟，应该会没法很好跟上人类的思考吧，除非特意追求那种 ...

有道理，但是好歹都是机器人了，一串代码就能模拟性欲吧……

ronac 发表于 2018-4-12 08:28

对我来说单纯能干和娃娃没区别
机器人、人造人这种类人的卖点就是和人相近却又不同
比较普遍的一种是日系三无美少女，或者质量效应AI那种“不足人”
另一种是银河系漫游指南负能量马文，或者好兵帅克那种骚话不断的“过于人”（个人私心推荐这一类）
相比之下性器官只是一个拿出来的梗

红丽 发表于 2018-4-12 08:32

有器官的应该叫仿生人吧……
机器人为什么要有

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

查看完整版本: 【性癖】你们觉得机器人妹子该不该有性器官？