L'Étranger 发表于 2018-4-12 08:50

L'Étranger 发表于 2018-4-12 08:51

clover9017 发表于 2018-4-12 13:28

首先屏幕好=色彩还原准确可靠，这个前提共识一定要有，准就是准，不准就是不准，没有任何玄学可言

扩展一下不同的光源对屏幕也有很明显的影响，相对亮度影响gamma，光源本身也有显色性的属性

而说到笔记本的屏幕的时候色彩标准是“在室内环境下200lm亮度D65的白平衡中实现sRGB/gamma2.2“
实际大家使用的时，视工作环境不同，有的时候是高于这个要求的，手机更严重（比如太阳光下，和室内的要求自然不同

在这个前提下其实没有NTSC和北美电视行业协会什么事情，管他好也罢差也罢
高出100%的部分是留给校色的空间，校色后达到99.9sRGB一般就够用了
屏幕不够好可能造成色彩断带banding，还有gamma不准直接影响图片的情绪表达，甚至于丢失细节，这些都是挺常见挺致命的屏幕问题
标称自己ntsc色域高的厂商这些问题一个都没能解决
还有苹果这种毒瘤公司以前gamma和色温故意做不准讨好眼球的

扩展阅读一下泥潭校色帖
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1157782-1-1.html
还有隔壁测黄油板的帖子，用的屏幕几好
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1598956-1-1.html
专门发了一贴嫖你
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1600456-1-1.html

elflie 发表于 2018-4-12 13:44

因为笔记本电脑本质上是很贵的电子产品啊，万元以下其的定位实就跟千元出头的机子差不多。

wbwl88 发表于 2018-4-12 14:38

clover9017 发表于 2018-4-12 13:28
首先屏幕好=色彩还原准确可靠，这个前提共识一定要有，准就是准，不准就是不准，没有任何玄学可言

扩展一 ...

谢谢你啦，看了大家的回复学到了不少东西，至少我现在不再执着NTSC了。还有个问题。戴尔显示器的色域一般都是标72％CIE1931，或者84％CIE1976,连sRGB都不用了，这俩数据怎么看出是否色域不错？

yuuu 发表于 2018-4-12 15:25

wbwl88 发表于 2018-4-12 14:38
谢谢你啦，看了大家的回复学到了不少东西，至少我现在不再执着NTSC了。还有个问题。戴尔显示器的色域一般 ...

cie1976比srgb宽一点点，要求不高的时候你可以直接当它是srgb。cie1931太古老，没办法直接转换，只能等人用校色仪测出来

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.1
页: 1 [2]
查看完整版本: 求问，为什么笔记本屏幕普遍色域低，亮度低还不如手机...