—— 来自 ZUK Z2121, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play 那你觉得i7平时0.8G高负载时候4.5G也是开发者花精力搞出来的吗 说的好像开发安卓应用的时候有人会考虑这个似的，不都是操作系统的锅么。反正win10 都要上arm 了，微软肯定对大小核有相应适配了。Linux 更不用说了 笔记本上的话，可以先搞个胶水大小核出来，插电源的时候开大核，用电池的时候开小核。 冷热核？我记得在扣肉一代的时候我就在微型计算机上看到这个的介绍了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 考虑多线程
windows不对称调度经验其实很久了
我有个事不明白，为什么x86-64不能动态关闭几个核心，用的时候再打开。
发自我的iPhone via Saralin 1.9.8
大小核喷了
不是说要推倒core架构从头来过吗 调度的问题感觉跟操作系统更相关，这个问题微软提出来会更好吧 真没卵用，outel的难题难道不是移动平台能在功耗墙/温度墙里做几秒真男人么？
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 wer5lcy 发表于 2018-4-7 16:55
我有个事不明白，为什么x86-64不能动态关闭几个核心，用的时候再打开。
发自我的iPhone via Saralin 1.9.8 ...
C state 和 p state一个是核心开关，一个是核心频率，一直是有的，但是大小核不仅仅是核心，还有cache，mmu其它配套的组件也一起缩，更节能 zmj1316 发表于 2018-4-7 17:48
C state 和 p state一个是核心开关，一个是核心频率，一直是有的，但是大小核不仅仅是核心，还有cache ...
呃 那为什么我们在Windows 任务管理器里看到的框框数量一直不变？ wer5lcy 发表于 2018-4-7 18:29
呃 那为什么我们在Windows 任务管理器里看到的框框数量一直不变？
你没用过ryzen吧，之前win10还没适配ryzen的时候就会自动关核心，任务管理器里面显示一个核占满其他全是已休眠
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 66666 发表于 2018-4-7 09:17
同样核心这只是频率差别，系统调度起来比较容易，换成不同同核心的话那难度可就是指数级提升的，不仅仅要 ...
2合1待机小核啊。你都写的35wtdp怎么可能是桌面u qwased 发表于 2018-4-7 18:33
你没用过ryzen吧，之前win10还没适配ryzen的时候就会自动关核心，任务管理器里面显示一个核占满其他全是 ...
这挺好的呀。那intel的为什么不行 qwased 发表于 2018-4-7 18:33
你没用过ryzen吧，之前win10还没适配ryzen的时候就会自动关核心，任务管理器里面显示一个核占满其他全是 ...
这挺好的呀。那intel的行吗 qwased 发表于 2018-4-7 18:33
你没用过ryzen吧，之前win10还没适配ryzen的时候就会自动关核心，任务管理器里面显示一个核占满其他全是 ...
这挺好的呀。那intel的行吗 wer5lcy 发表于 2018-4-7 18:29
呃 那为什么我们在Windows 任务管理器里看到的框框数量一直不变？
Intel还能做到关闭一个核心部分未被使用的运算单元，动态关闭核心这操作Core2时代就已经做得到了
—— 来自 Essential Products PH-1, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 wer5lcy 发表于 2018-4-7 19:11
这挺好的呀。那intel的为什么不行
你要是用的笔记本就能看到了
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 上次看见消息说什么到2020年要放弃酷睿构架 这是真的么? 所以现在三代一步要变成6代一步了么 这算是被别人带到阴沟里了吗？ 从来不觉得大小和有什么用，根据我的测试，手机上没任务是大小核一起工作，有负载大核先上，不够再上小核，这不就是笑话么 zuikaku 发表于 2018-4-7 20:04
讲道理调调电压就能做到的事为什么要搞大小核这么麻烦的设计……
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Andr ...
大小核为啥这么流行主要有这么几点，1、ARM官方在推这个，你撇开主流单独干也行但是总归麻烦。2、大核无论如何就算把电压降得暴低，就凭那个面积，漏电也赶不上同电压小核的。而移动端又特别吃功耗。当然可以再加上专门的控制单元能够把大核心的一部分关掉，但是这又加面积了，面积就是晶体管，晶体管就是钱，这花费一下就上去了，而且设计也麻烦，而且加的部分也会漏电。所以在待机的时候，大小核总归是比花式折腾大核来的省电。至于你说要性能的时候调度不到位？抱歉，移动端省电第一，性能第二，何况调度也是可以优化的。 afrozan 发表于 2018-4-7 23:51
从来不觉得大小和有什么用，根据我的测试，手机上没任务是大小核一起工作，有负载大核先上，不够再上小核， ...
首先，大小核的目的在于省电，一开始就不指望一起开，就是重度负载用大核，轻度待机用小核，当然现在情况有些变化了。其次，大小核一起开的时候还是有的，打开应用那几秒会大小核一起上共同负载...玩游戏之类的重度负载嘛...等VULKAN普及了理论上来说也可以大家一起负载。 albertfu 发表于 2018-4-7 17:14
大小核喷了
不是说要推倒core架构从头来过吗
传说中的Sapphire Rapid，至于本文提到的这玩意大约只是移动端的最后牙膏... 试制甲炮 发表于 2018-4-8 01:32
首先，大小核的目的在于省电，一开始就不指望一起开，就是重度负载用大核，轻度待机用小核，当然现在情况 ...
为啥我的825常年是一起开的？莫不是买了定制版的825？ 本帖最后由 welcom 于 2018-4-8 01:56 编辑
afrozan 发表于 2018-4-8 01:36
为啥我的825常年是一起开的？莫不是买了定制版的825？
先不说OUTEL最后成品是个什么玩意
我觉得吧，反正835版的本子也不是没有，先确定ARM版WIN10确实有你说的大小核调度问题再喷也不迟。
welcom 发表于 2018-4-8 01:54
先不说OUTEL最后成品是个什么玩意
我觉得吧，反正835版的本子也不是没有，先确定ARM版WIN10确实有你说的 ...
什么都不懂得就别说话了 afrozan 发表于 2018-4-8 01:58
什么都不懂得就别说话了
我随意啊，你要真测过835的WIN10自然可以随便说 本帖最后由 试制甲炮 于 2018-4-8 02:04 编辑
afrozan 发表于 2018-4-8 01:36
为啥我的825常年是一起开的？莫不是买了定制版的825？
最早版本的大小核就是这样，印象好像是猎户座5410，就是大核小核不能同时开，各管各的。但是这样太浪费啦，现代的大小核都是可以同时工作的，我也写了现在情况不一样了。不过大部分情况下你还是不能指望单任务能够8核全家都均匀使上劲。基本上也就是我前面说的开应用的时候才能做到这点。 大小核就是个坑，arm年年推，没一年打的过苹果高频双核的
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 无念 发表于 2018-4-8 02:05
大小核就是个坑，arm年年推，没一年打的过苹果高频双核的
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0 ...
然则根本没有人确定最后就是大小核，一堆人对着流言开炮 welcom 发表于 2018-4-8 02:08
然则根本没有人确定最后就是大小核，一堆人对着流言开炮
不都已经转型日常轮高通了嘛，谁还在意主楼说了啥
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 无念 发表于 2018-4-8 02:10
不都已经转型日常轮高通了嘛，谁还在意主楼说了啥
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Nex ...
还有几小时就上班了在OUTEL的流言帖子半夜轮高通，还和z390这种比较实际一点的没关系
我感觉自己一定是P5看完太兴奋了才进来回复，散了散了
页:
[1]
2