up主可以删弹幕的机制，是不是尬吹漫评迅速成长的主因
看到隔壁瓶子君的自豪帖，又去围观了下“来自未来”。发现很多指责尬吹的弹幕都消失了，倒是一些和视频本身差不多的尴尬弹幕留了下来，比如吹爆镜子12话的。感觉b站风气也不至于这样，于是看了下，大概一两年前，b站开放了up主删除弹幕的功能。那么这些弹幕的消失倒也不奇怪了。
允许删弹幕的功能算是双刃剑，对一些认真创作的视频（比如科普类），可以提高弹幕质量。不过用在现在这种主观意见强烈的漫评上，就成了视频质量不重要，靠操纵言论来补的手段了。而且后面这种情况，使用删弹幕功能的情况更频繁。
对于up主本身，这当然是个营造“受人追捧”的形象，用这个形象吸引路人粉的好手段。不过对整体环境的影响挺坏的。
大多数观众并不知道看到的弹幕是up主筛选后的结果，而且会有不自觉的从众心理。尤其是新人，在没有预设观点的情况下，看到两方不同的意见，会根据自己的真实观感做出选择。不过看到一边倒的弹幕，可能就会觉得是不是自己还不会欣赏，强迫自己试着接受，这样不知不觉地受影响。
长久来看，受众环境的改变，对创作者也有负面影响。其实本来这波资金进来，对国内的ACG创作是很可能有良好作用的。
其实ACG或者说二次元，有新人是好事，我甚至觉得在一些圈子里，这届新人的创作实力挺不错的。不过很多新人被这样别有用心地带偏，想想挺吓人的。
权力下放啊，弹幕的发展必然会诞生针对弹幕的操作需求，无非三种，网站管理级别的、视频拥有者、注册会员，第一种会把网站累死，第三种会把弹幕清空，那只有第二种了；就好像论坛发帖，发帖人可以编辑，管理员可以编辑，但是围观群众不能编辑 seraph0722 发表于 2018-4-5 16:45
权力下放啊，弹幕的发展必然会诞生针对弹幕的操作需求，无非三种，网站管理级别的、视频拥有者、注册会员， ...
不能因为这个功能助长了漫评引导舆论，就说这个功能不好。只是说在漫评这块会有这样的负面影响。
想解决的话，办法总是有的。视频分类就是个方案，现在新番和up主视频就是不同类的。 来个超级大会员，评论无法被UP删除，岂不美哉？ 阿伊 发表于 2018-4-5 16:55
不能因为这个功能助长了漫评引导舆论，就说这个功能不好。只是说在漫评这块会有这样的负面影响。
想解决 ...
现实里都办不到。。。。国内外争议性新闻关评论的海了去了。。。。轻松有效，干净清爽，但也就只是这样而已了，开放评论的不管是啥都是群魔乱舞，人类还没进化到高素质时代呢23333，反正泥潭婆罗门不都是轻飘飘一句“看视频为什么要开弹幕”，所以说一点影响都没啦23333 当观众时被删评论弹幕确实很可恶，有那啥删除日志里面就显示谁谁谁被删了不显示删的啥，随手点一个垃圾代码菌的一看删了三百多条评论。
当up的时候删傻逼确实爽，看见哪个ky就让他滚蛋的感觉很好 ror 发表于 2018-4-5 17:34
当观众时被删评论弹幕确实很可恶，有那啥删除日志里面就显示谁谁谁被删了不显示删的啥，随手点一个垃圾代码 ...
“掌握权力的滋味真好” ror 发表于 2018-4-5 17:34
当观众时被删评论弹幕确实很可恶，有那啥删除日志里面就显示谁谁谁被删了不显示删的啥，随手点一个垃圾代码 ...
功能本身就是个方便up主的工具而已，看怎么用了。
好好做视频的话清理ky舒服很多，刻意做主观偏颇的视频，没道理的地方用删评论欺骗观感，就很坏了 ………………这不是作者的福利吗……
一般创作网站的作者都能删评论或者留言的吧？
甚至有些论坛楼主都能删回帖了，至少贴吧已经是这样了…… 本帖最后由 良臣没有重谢 于 2018-4-5 17:54 编辑
回复错了编辑
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 seraph0722 发表于 2018-4-5 16:45
权力下放啊，弹幕的发展必然会诞生针对弹幕的操作需求，无非三种，网站管理级别的、视频拥有者、注册会员， ...
其实这个和论坛的形式区别很大啊。视频作者编辑弹幕不应该和论坛里面编辑发言划等号。真要类比的话，应该是相当于编辑别人对你发言的回复，或者自己给自己点赞之类的操作。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 我怎么觉得这功能七八年前就有了。。。。最早不就是用来解决刷屏问题，恶俗空耳等。。 删弹幕这个我记得挺早的
最严重的应该是删评论
以前只能折叠，现在可以直接删 水城君 发表于 2018-4-5 17:45
………………这不是作者的福利吗……
一般创作网站的作者都能删评论或者留言的吧？
甚至有些论坛楼主都能删 ...
功能是个有用的功能，看怎么用了。
不知道你说的创作型网站是哪种，认真点的创作网站如豆瓣阅读，观点型为主的如知乎，机制上也是允许批评的。真出了问题才会由管理删除，而不是每个up可以自顾自删除。
滥用这个功能，可以像《自新世界》的大欢喜帝登基一样，在明显不正常的情况下，维持一片欢乐的氛围。可能很多网站要的就是这个，不过我不觉得b站会愿意被归在这类。
大多上传的视频，或者其他类型的创作，也不会有这种刻意引导观众的需求，用来清理ky就可以了。漫评这种观点型“创作”是特殊的。我觉得把观点类在机制上分出来就好。 阿伊 发表于 2018-4-5 18:11
功能是个有用的功能，看怎么用了。
不知道你说的创作型网站是哪种，认真点的创作网站如豆瓣阅读，观点型 ...
嗯？知乎可以随意删评啊。 本帖最后由 阿伊 于 2018-4-5 18:32 编辑
花葬红蝶 发表于 2018-4-5 18:22
嗯？知乎可以随意删评啊。
还真可以……不过在这种意见冲突强烈的地方，也不太看到用删评来维护一片祥和的。或者只是我没发觉
平时看到反面意见，说举报的倒不少，以为只能举报了。大概占理就举报，不占理就偷偷删了才是常态
本帖最后由 精疯MAN 于 2022-4-2 12:05 编辑
. 怎么说呢，你说不开放给up主吧，让b站自己管那就完蛋了，怕不是得累死管理员，让观众公投吧，肯定是粉丝无限压过黑子+中立，跟up本人出手没区别，第三方吧，现在你b就有风纪委员的制度，然而恕我直言，都是一群没过中二期的小屁孩，一心想着把睿站打造成只有一片赞美声的天堂 洗粉，纯化圈子，最后在网络世界里建起一个又一个不相往来的孤岛，活在自己想看的世界里。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 说的好像尬吹不能屏蔽一样 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-454341-1-1.html
7.(2014/10/31update)使用“你国”“贵国”这类词语的一律三十天 本帖最后由 水城君 于 2018-4-5 21:03 编辑
阿伊 发表于 2018-4-5 18:11
功能是个有用的功能，看怎么用了。
不知道你说的创作型网站是哪种，认真点的创作网站如豆瓣阅读，观点型 ...
那种博客之类的网站应该是最早实装删评论制度的微博也可以
然后有几个可以传自己写的小说的网站记得也是可以删的
视频网站里面B站的前辈nico也一样可以删评论的（经常看到作者说看到剧透或者黑角色的弹幕不要对骂，报告给他就好）
我觉得现在还没实装这个功能的网站并不是尊重个人的表达欲望而是因为……懒得改代码吧……
水城君 发表于 2018-4-5 21:02
那种博客之类的网站应该是最早实装删评论制度的微博也可以
然后有几个可以传自己写的小说的网站记得也是可 ...
嗯，功能本身是有好处的，不过出现了吹黑漫评这种把删评论用来欺骗用户的形态，再根据情况调整嘛。
就和外卖的批量媷羊毛下单一样，不可能把整个优惠去掉，要处理肯定是针对处理。
所以我前面也说了，把评论型视频和创作分成两类，分别对待就好。 正则表达式屏蔽.，根本不看弹幕 我看见瓶子那尬吹视频的时候我弹幕骂他，评论也骂他，一堆瓶吹来跟我大战。
当时局势大致如此，瓶吹与不服尬吹的与吃瓜的。
视频的评论一下子洗了几百页，不知道几百页的评论他瓶子怎么删起？
后来不想给他刷点阅就完全不管也不回了。
所以像我这种弹幕评论双发的人是否被和谐的机会比较小一些？
如果不给UP主权限，那谁来保护UP主？谁也不想自己的作品受到无端的抨击，除非UP主自己作死。比如有一个短评渣男角色的剪辑视频，UP主的封面居然用鲁路修吸。。导致评论区爆炸，视频存活了一会就被删除了 大量的新生代动漫爱好者对动漫的了解相对较少，又热衷于简单省力地了解自己喜欢的动画。
同时与大部分常见的b站视频中，漫评类门槛最低，制作成本（主要是人力成本、时间成本）最小，因而导致了这种现象。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 伊可费斯 发表于 2018-4-6 09:48
睿国up能删弹幕和评论，几个官方号甚至能关闭弹幕和评论，你说厉害不
比较怂比较识相罢了。不然就是最近快手的下场。 大多数批评都是不中肯的批评，会大大削弱UP的积极性，在B站看来，一个UP的价值抵得上10000个普通用户，肯定优先维护UP的利益 没有一种制度能完美适应，这删评论删弹幕能在up初期、中期积累下人气减少无谓的负面风波，但是一旦这up关注超过100万，这时候删除评论和弹幕变成操纵风评的道具，网站靠up维持高在线赚钱，维护up虽然是必要但非必需，要作为所谓“二次元”的带头大哥，相对的公正客观的批判应该存在，这是你B迟早要面对的 删除弹幕可以增加人气吗？ 这关联性少得可怜吧 再说底下还有评论区呢 能迎合某方面的受众让他们帮你对喷才是火的前提啊 我觉得，最好的解决方法大概是学nga哪种方式，违规发言也可以被第三方点开看详细，保持最起码的公正性 傲慢的空想家X 发表于 2018-4-6 12:27
我觉得，最好的解决方法大概是学nga哪种方式，违规发言也可以被第三方点开看详细，保持最起码的公正性 ...
以前就是这样的，被反对过多会被折叠
后来不知道为什么取消了，变成up可以删评论
页:
[1]
2