黑白驳影 发表于 2018-3-31 08:23

+3-2不是相反数

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

miyac 发表于 2018-3-31 08:28

如果是真的佳作,是不会被几个-2就埋没的,大多数人还是会打+2
所以又何妨呢
电影游戏都同理,所以那些急着“控场控评”的粉丝和追星族有何区别,看不得别人发表一丝丝不同的意见

kumquat_cc 发表于 2018-3-31 08:48

泉玲奈 发表于 2018-3-31 08:49

fantuanxiaoyi 发表于 2018-3-30 13:13
我说实话,动物朋友在S1和bangumi的评分就是被反热门反吹的人给拉下去的,圆脸也是。
得利的都是婆罗门看不 ...

民间科学的石头门按道理黑点真不少

泉玲奈 发表于 2018-3-31 08:54

我记得有人放话出来 京紫的10话能给加2的话,南极人就能+3
确实南极人表现好,那么这样来,之前那些完结作品的评分是不是都很麻烦了?
简直把这个评分体系都给破坏了

pipaopo 发表于 2018-3-31 08:57

阿萨托斯 发表于 2018-3-31 09:14

aiboers110 发表于 2018-3-31 09:31

有这个权力,不喜欢完全可以打0分

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

spinkoeco 发表于 2018-3-31 09:35

y25376 发表于 2018-3-31 09:46

y25376 发表于 2018-3-31 09:51

fatie 发表于 2018-3-31 09:54

y25376 发表于 2018-3-31 09:58

fatie 发表于 2018-3-31 10:01

y25376 发表于 2018-3-31 10:07

pipaopo 发表于 2018-3-31 10:11

y25376 发表于 2018-3-31 09:58
这片子又没有傻 逼的日式相互理解,又没黑深残,又不喂屎,又不贵乱,最多是看不下去无感,除了粉丝比较 ...

其实无感是委婉说法,真无感是可以放松看下去的,像垂钓一样,没什么感觉,但是可以一直继续下去。
看不下去的其实是反感了

fatie 发表于 2018-3-31 10:13

y25376 发表于 2018-3-31 10:17

fatie 发表于 2018-3-31 10:20

y25376 发表于 2018-3-31 10:30

fatie 发表于 2018-3-31 10:32

阿萨托斯 发表于 2018-3-31 10:33

高达X魔王 发表于 2018-3-31 10:35

谢谢提醒,两个投票都投了-2

pipaopo 发表于 2018-3-31 10:44

y25376 发表于 2018-3-31 10:17
这东西每个人不一样,我觉得一部片子无感,看下去浪费时间,我就会弃掉,我能追下去的片子都有喜欢的因素 ...

嘛,确实,没多少感觉仍然继续看是建立在有空闲时间的前提上的。
很多没多少感觉,看下去也无妨的作品,一旦中断后也很容易从此就坑了。
不过,看作品时没有真正意义上的无感,没另外的事打断,能想到继续是浪费时间的时候,多少是有些不满意的

黑化的石头 发表于 2018-3-31 11:17

萌战知道吗,了解一下

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

猴区观光团 发表于 2018-3-31 11:21

hamartia 发表于 2018-4-2 11:23

恋想花火 发表于 2018-3-30 23:47
学不会什么叫求同存异?

上网的主要目的就是求同,但这存异的前提就是要容忍对方,而“忍”就意味着自我牺牲。

网络环境里,人的自我只会随着言论而膨胀,哪有那么多人选择收敛。

galliver 发表于 2018-4-2 12:02

你黑就不准我吹啊?
你吹就不让我黑啊?
傻逼。
傻逼。
要我说平衡业界打-2这种极端分数的,本身就是不喜欢这作品,本身就是黑的那一派所以没问题啊

zivkovic 发表于 2018-4-4 20:59

yym 发表于 2018-3-30 19:42
何为“修正”?

简单的说就是修正幸存者效应。

hein 发表于 2018-4-4 21:21

+0,看完就删,买了盘的收了存着的才有资格投+1+2

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

yym 发表于 2018-4-4 21:24

zivkovic 发表于 2018-4-4 20:59
简单的说就是修正幸存者效应。

搞清楚对象,评分这个东西的存在就是为了反映一个群体对一部作品的评价,当你脱离了作品本身去打分它就已经失去意义了,标题说的不就是这些人么?

影之诱惑 发表于 2018-4-4 21:27

一直觉得故意-2都是傻逼,可感觉这俩月在漫区一直被弱智南极厨恶心,也当回傻逼好了。

zivkovic 发表于 2018-4-4 21:30

yym 发表于 2018-4-4 21:24
搞清楚对象,评分这个东西的存在就是为了反映一个群体对一部作品的评价,当你脱离了作品本身去打分它就已 ...

只评分是这样,但还有排名在,而现实就是在拿并非完全同一人群的评价放在一起排名。

yym 发表于 2018-4-4 21:53

zivkovic 发表于 2018-4-4 21:30
只评分是这样,但还有排名在,而现实就是在拿并非完全同一人群的评价放在一起排名。 ...

结构问题,没办法的,除非你要求所有人去给所有片子打分

yym 发表于 2018-4-4 22:50

本帖最后由 yym 于 2018-4-4 22:52 编辑

zivkovic 发表于 2018-4-4 21:30
只评分是这样,但还有排名在,而现实就是在拿并非完全同一人群的评价放在一起排名。 ...

啊想起来了,之前和别人讨论过,群体不同其实不是问题,问题在于每个人打分观不同,a打了七分,他要表达的可能是b八分的意思

解决办法很多,比如每个人打分时系统结合他以前的打分得出一个相对分参与计算,确保准确传达用户的观点

不管怎样,标题这种人的存在都是根本损害这一体系的

lwezh 发表于 2018-4-5 00:08

人多了是这样的。
说到底还是成本太低了,如果加上些限制,比如评+2或-2需要写一篇200字的短评的话会好很多。

航迹云 发表于 2018-4-5 03:58

kumquat_cc 发表于 2018-3-30 19:48
看来楼主不知道什么叫做大数据与单个样本的偏差
本科概率论了解一下

我当然知道bias的存在. 本质上来说作品很多时候呈现两极就是因为喜欢/讨厌的人会打分,而不那么喜欢或者无所谓的观众连打分都不会做即为nonresponse. 还有B站出现的volunteer response bias,打分的页面入口设在动画片的页面里, 虽然一方面限定了只有看过的人才会打分, 但是去打分的人都是主观想打分的, 这也是为什么B站很多片动辄9.8-9.9的原因. 但本主题讨论范围是一个人是否该收另一个体的影响来改变对一个作品的公开评判.

nekodayo 发表于 2018-4-5 09:01

身为一个南极粉对那些个出去跳的傻逼表示无可奈何

花葬红蝶 发表于 2018-4-5 09:14

航迹云 发表于 2018-4-5 03:58
我当然知道bias的存在. 本质上来说作品很多时候呈现两极就是因为喜欢/讨厌的人会打分,而不那么喜欢或者无 ...

9.8以上的片子很多吗?除了游戏人生剧场版外还有什么?

航迹云 发表于 2018-4-5 09:52

花葬红蝶 发表于 2018-4-4 20:14
9.8以上的片子很多吗?除了游戏人生剧场版外还有什么?

单说春季.
OL2 9.7 齐木2 9.8 卫宫9.8 7大罪2 9.8 木乃伊9.7 魔卡2 9.8
citrus 9.7 博多拉面 9.7
不过感觉B站可能跟volunteer bias也有点不一样, 更有种舆论跟风效应在里面, 片子的得分跟B站整体风评挂钩, 大火又没什么UP去黑那就有高分. 大火有UP黑基本就很惨. 不怎么火的更倾向于于VB, 评分相对客观但分数会比全网整体评价倾向高出一档
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 泥潭如何看别人投自己不喜欢的高分而故意投相反分的行为