CloudPRC 发表于 2005-7-11 16:08

我一都不x

弥勒 发表于 2005-7-11 16:11

18集前因为高达追的,到了18后彻底放弃了

我也是一个都没法选啊。。。

雅格特 发表于 2005-7-11 16:17

哦?我搞不懂了。。楼上两位的意思似乎应该是没有看SEEDD啊。。那干吗不选4?

弥勒 发表于 2005-7-11 16:20

看了18集D算没看么。。。

zephyr 发表于 2005-7-11 16:21

恩,乍看选项偶选2。但又一想\"一部好的高达作品\"的标准是什么啊?谁说了算?偶心中的标准就能对所有人通用么?

恩,个人感觉,好多论坛都有这么个趋势:追的人多的东西经常会被一些人BS,因为在他们眼里那是恶俗,那些人是清高的otaku,越少人知道的东西才越喜欢,这样才显出他们不同于俗物...这个趋势不好说对错...S1我来的比较少,不知有没有这种现象?

恩,上面两段请分开来看...

雅格特 发表于 2005-7-11 16:23

最初由 zephyr 发表
恩,乍看选项偶选2。但又一想"一部好的高达作品"的标准是什么啊?谁说了算?偶心中的标准就能对所有人通用么?

恩,个人感觉,好多论坛都有这么个趋势:追的人多的东西经常会被一些人BS,因为在他们眼里那是恶俗,那些人是清高的otaku,越少人知道的东西才越喜欢,这样才显出他们不同于俗物...这个趋势不好说对错...S1我来的比较少,不知有没有这种现象?

恩,上面两段请分开来看......


你没有必要先来推算标准,再提出选择。。如果你认为是好的作品,你就选择是好的作品。。如果你认为是根本是kuso,那就是如此。。

雅格特 发表于 2005-7-11 16:25

最初由 弥勒 发表
看了18集D算没看么。。。



恩。。把选择4改成。。。

4、认为是烂片,看不下去。。

毕竟根本不看,也是看不下去的一种特例

zephyr 发表于 2005-7-11 16:25

恩,我觉得不好的东西,对其它人来说也就是不好的么?

雅格特 发表于 2005-7-11 16:26

仔细一想。。还要追加选择5。。

5、是一部烂高达。。但可能是一部好动画

雅格特 发表于 2005-7-11 16:28

最初由 zephyr 发表
恩,我觉得不好的东西,对其它人来说也就是不好的么?

现在是选择统计。。。你考虑那么多干吗?


说白了。。。这个世界上不是黑就是白的事情到底有多少?我们总还是应该有一种主流观点吧?凡是过于辩证就会迷失的。。

发表于 2005-7-11 16:29

最初由 雅格特 发表
我觉得这就是我一开始就要表明的重要观点:SEEDD这类的片子,他明明就能带来如此不菲的收益..攻克这类用心制作的片子,又怎么可能多得起来?

我从来没有希望每个人都具有足够的欣赏层次,或者诚如某些人说,虽然他看种蛋,但不能证明他水平就低

同样还有比喻,张纪中同志还在继续谋划金庸武侠电视

楼主不要怪偶\"断章取义\"什么的,我只是觉得这3句在\"句与句\"之间,\"段与段之间\"承接和转折的口吻有些怪,提出来问问而已

弥勒 发表于 2005-7-11 16:31

老雅啊,其实N早前我就记得有过一个SEED D是不是渣的投票哈

司马亮 发表于 2005-7-11 16:31

我也看过SEEDD了,就是第38集,嗯,看那闪光手指.......结果没有热血的台词,失望了。

雅格特 发表于 2005-7-11 16:33

最初由 男 发表
楼主不要怪偶"断章取义"什么的,我只是觉得这3句在"句与句"之间,"段与段之间"承接和转折的口吻有些怪,提出来问问而已...


哪里怪?有自相矛盾还是怎么?我不过希望能更加婉转一点,免得有些人看了激动。。。

不过貌似还是失败了。。。

雅格特 发表于 2005-7-11 16:35

最初由 弥勒 发表
老雅啊,其实N早前我就记得有过一个SEED D是不是渣的投票哈

结果如何?

我只所以发起统计是我本来认为“seedd是渣”这个应该是被认同的观点。。结果这个帖子回帖来看似乎变成“seedd其实是好作品”了。。。

雅格特 发表于 2005-7-11 16:37

最初由 司马亮 发表
我也看过SEEDD了,就是第38集,嗯,看那闪光手指.......结果没有热血的台词,失望了。

你应该选2。。。。

zephyr 发表于 2005-7-11 16:37

恩,倒不是过于辩证,我觉得大家有不同的观点就提出来、辩一辩都挺好的,但强要让别人接收自己的观点就不好了,求同存异不行么?

恩,楼主对seed d的评价很差,而我对它的评价也不怎么正面,但我觉得既然有人觉得这个片子好,那就自然有他的道理,何必非要所有人异口同声的说seed d是渣呢?

CloudPRC 发表于 2005-7-11 16:43

我]看^SDD?
表搞笑了呀~~

我的概念,是GUNDAM就看,]有好闹分。
你能拥匦蕾p各N咨的,就有我@N感受。

弥勒 发表于 2005-7-11 16:43

http://www.stage1st.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=124375&highlight=SEED

发表于 2005-7-11 16:45

似乎应该说成

\"我觉得这就是我一开始就要表明的重要观点:SEEDD这类的片子,他明明就没有用心制作,却能带来如此不菲的收益..然而就是因为有了这种片子,我们的攻克这类真正用心制作的片子,又怎么可能多得起来\"

\"我从来没有希望每个人都具有足够深度的欣赏层次,或者诚如某些人所说,虽然他也跟那些小白一样看种蛋,但这并不能证明他文化欣赏水平就低\"

\"同样还有类似的比喻,比如说张纪中同志就还在继续谋划金庸武侠电视,不管水平如何,博得了你的关注,某种意义上就获得了足够的价值,一边骂一边看,一边挨骂一边赚钱,主流观众的爱好和兴趣决定了市场的发展方向,这便是市场的说服力\"

大概是这样的吧

发表于 2005-7-11 16:49

最初由 雅格特 发表
结果如何?

我只所以发起统计是我本来认为“seedd是渣”这个应该是被认同的观点。。结果这个帖子回帖来看似乎变成“seedd其实是好作品”了。。。...

其实世界在变化

你看我这个ID现在不就正火着吗?晚上我也去看第1集

太白汤 发表于 2005-7-11 16:57

现在的动画,不看到结尾没法作评,导演们技术高超技巧高明,烂剧本也能靠故弄玄虚做得很好看,最后至多是落个虎头蛇尾的下场。。。。。所以暂时不选,不过按现在的情况判断应该1和3之间选一个

其实1是没戏了,即便SEEDD能保住晚洁,最多也就一中上水平

雅格特 发表于 2005-7-11 17:06

最初由 zephyr 发表
恩,倒不是过于辩证,我觉得大家有不同的观点就提出来、辩一辩都挺好的,但强要让别人接收自己的观点就不好了,求同存异不行么?

恩,楼主对seed d的评价很差,而我对它的评价也不怎么正面,但我觉得既然有人觉得这个片子好,那就自然有他的道理,何必非要所有人异口同声的说seed d是渣呢?...


《蝙蝠侠》出了很多作品,似乎《蝙蝠侠与罗宾》的认同率只有11%。。照你的道理,反正也还是有11%的认同率,说明《蝙蝠侠与罗宾》也是一部不错的作品罗?

并不是要人们都异口同声的说“渣”。。而是说他到底好不好,烂不烂。。总还是应该有结论的。。。

zephyr 发表于 2005-7-11 17:14

恩,《蝙蝠侠》系列偶没怎么看过。以那个为背景的话,我的意思就是:那11%的人有认同的理由,不该强迫他们表态说《蝙蝠侠与罗宾》是个烂片...

恩,seed d嘛,我看他的一大理由就是朋友群中有不少人看,我希望大家一起happy的时候能多个共同的话题。另外,它的音乐也还不错。但我不会去看第二遍

Etna 发表于 2005-7-11 17:26

并非多喜欢sdd,但看见熟悉的桥段还是会乐呀,就是抱着这种心态一直在追,渣归渣,看得开心就行,何必呢?
就像艺术片永远都不是主流一样。
至于楼主说到没人认真讨论,只有kusoYY之类的,这不算片子的问题吧?
想要看讨论的可以去巴哈……

pk_man 发表于 2005-7-11 17:30

73xll 发表于 2005-7-11 17:31

最初由 雅格特 发表
结果如何?

我只所以发起统计是我本来认为“seedd是渣”这个应该是被认同的观点。。结果这个帖子回帖来看似乎变成“seedd其实是好作品”了。。。...

楼主其实就是想让打多数承认SDD是渣,不值得大家去看,去关注,去讨论。不过我自己就觉得SDD是渣,大都只是照搬剧情,没有新意,从第一集偷高达开始,到现在大家都在讨论的鸟被漂白的走向,那一点不是和SEED相似呢。
但是,现在是商业社会,金钱至上,只要SEED能给制作公司带来利润,那他就会继续下去。而且观众也只是把他当成茶余饭后的聊资而已。

雅格特 发表于 2005-7-11 18:48

最初由 Etna 发表
并非多喜欢sdd,但看见熟悉的桥段还是会乐呀,就是抱着这种心态一直在追,渣归渣,看得开心就行,何必呢?
就像艺术片永远都不是主流一样。
至于楼主说到没人认真讨论,只有kusoYY之类的,这不算片子的问题吧?
想要看讨论的可以去巴哈……...

s1不是没有关于好作品认真的讨论..不信随便发一个五星的帖子都会有不错的氛围讨论...one piece的帖子这么多年没有沉下去也是很好的例子...对与新作品好的坏的不乏朋友推荐预警...


但是象seed这样的...始终还是特殊...


其实之所以把矛头对准seedd....主要还是因为总觉得我认为seedd的质量和他所获得的关注..实在不成比例...就好象当年还珠为什么就能那么红很多人不能理解一样.....


从根本上讲,如果用户能够更明确的把握好对于成品质量的识别水平...对于市场的常新常进绝对是有好处的...而一味的被宣传和媒体左右...因为所谓的\"不看就没有话题\"这种明显缺乏主见的理由而着了制作者的道....长此以往对于产品质量/技术水平的发展肯定是没有好处的.....

zephyr 发表于 2005-7-11 19:39

呵呵,没主见么~ 现在不比当年,每月新片如海,而时间精力又有限,看看动新,挑个顺眼的瞄两眼,悠哉悠哉~ 算来,现在自己会主动去找的就只有克罗马蹄高校了,其他么,偶是不会让爱好成为负担的~

恩,偶前面想说的楼主应该也了解了,换个帖子kuso去了~ 其实,做小白挺好,不费神耗力的~

发表于 2005-7-11 20:03

\"主要还是因为总觉得我认为SEEDD的质量和他所获得的关注.实在不成比例\"

忽然想起了SFT关于MBAC的那帖
想不到这句话居然如此般的相似

ラングリ 发表于 2005-7-11 20:07

楼主应该享受娱乐

这种垃圾既然不能满足你

就找能满足自己的动画吧

浦木宏 发表于 2005-7-11 23:26

你们都错了

楼主帖子的深意其实是在影射芙蓉姐姐……

Etna 发表于 2005-7-12 11:05

最初由 雅格特 发表
s1不是没有关于好作品认真的讨论..不信随便发一个五星的帖子都会有不错的氛围讨论...one piece的帖子这么多年没有沉下去也是很好的例子...对与新作品好的坏的不乏朋友推荐预警...


但是象seed这样的...始终还是特殊...


其实之?..
其他作品可以,seed始终比较特殊,一旦讨论起来,一定会有人跳出来喊渣,然后开始互相pk……
苍穹的法夫纳都可以,seed却不行,因为它是高达,高达就该怎样怎样……
相信很多人看之前都已经先入为主了。

花钱下去自然关注的人多了,缺乏主见的人多了去了,否则也不会那么多跟风追星的了……
别人怎么想我们无法干涉,况且爱好和口味这东西本来就是没理由的。

deathmask 发表于 2005-7-12 12:51

昨天无聊又买了套SEED的压缩盘回来复习.
然后才发现跟SDD一比SEED便是那神作啊.
当年俺咋就没发现它的好呢.(面红红)

宁宁鲁鲁 发表于 2005-7-12 19:40

最初由 雅格特 发表
一部作品因为他烂反而变得有价值。。我对此感到不解而已。。。




宣传也能作为理由?我想到了“脑白精”。。。原来fans得层次也不过和千万愚民一个阶段而已。。。...
拜托,那些推崇此片的不是同人女就是地精小白,什么时候成了高达fans了?人家这是在追星,追h片啊

论坛上讨论此片的声音都是赞誉一片吗?那是什么论坛啊?我每次抱着看喜剧的心理看这片子,然后上论坛来看嘲笑帖和恶搞帖,这也成了推崇?

芦荟 发表于 2005-7-12 20:38

不是市场堕落,是你升华了

所以说人变得聪明未必是好事,很多以前的乐趣就享受不到了

回过头来看看你以前喜欢过的动画,最好是高达系列,对比一下seed,看看如何?

pk_man 发表于 2005-7-12 20:46

john 发表于 2005-7-12 20:56

最初由 芦荟 发表
不是市场堕落,是你升华了

所以说人变得聪明未必是好事,很多以前的乐趣就享受不到了

回过头来看看你以前喜欢过的动画,最好是高达系列,对比一下seed,看看如何? 前阵回头浏览了下V,SEEDD没得比

deathmask 发表于 2005-7-12 20:59

便是无可能的呀!

即便我是如此地看不起SDD也从未敢把其与神作V来比的呀!(滚来滚去)

芦荟 发表于 2005-7-12 21:06

我说的是不带感情的看,带了怀旧的感情,现在看以前看没有分别
或者你自己做不到,找个完全没看过高达的
小朋友的话,他会说都很好看,而画面水准和目前的主流可能会进一步有导向
大朋友的话,应该全部是渣了
这就是区别
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: seed这样得作品还能够受到这样得关注。你说这动画市场能