死神狙击手 发表于 2018-3-15 19:03

本帖最后由 死神狙击手 于 2018-3-15 19:08 编辑

hope! 发表于 2018-3-15 18:59
也就是说声之形表述的部分内容违背了你的价值观?
这不关你的事,亦和论题和衍生论题都无关。
而且,我说过了。我没说认同你的那句话。看不懂中文吗,还有也就是说这个衔接词。你根本就没顺着我的话来说,【也就是说】个屁啊?

acejoe 发表于 2018-3-15 19:19

死神狙击手 发表于 2018-03-15 18:24:42
滑坡个蛋。

作品咋样都无所谓可是他的原话。我根本没有延伸他的逻辑,也没有用到因果推论,。仅仅在他 ...你赢了!没滑坡!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

死神狙击手 发表于 2018-3-15 19:20

acejoe 发表于 2018-3-15 19:19
你赢了!没滑坡!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 ...

自己去把滑坡谬误的概念看一遍。脑子不能理解就抄几遍吧。

drilleye 发表于 2018-3-15 19:23

不说原不原谅,欺凌和被欺凌的人事后还能建立一个小圈子,无论是现实还是故事都很弱智啊,所以这集南极结尾一刀切完全不给那三人组镜头的做法真的很好。

acejoe 发表于 2018-3-15 19:27

死神狙击手 发表于 2018-03-15 19:20:21
自己去把滑坡谬误的概念看一遍。脑子不能理解就抄几遍吧。就是说嘛,明明就滑坡了,上面你皮一下有意思吗

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

恤兵真綿 发表于 2018-3-15 19:27

死神狙击手 发表于 2018-3-15 19:30

acejoe 发表于 2018-3-15 19:27
就是说嘛,明明就滑坡了,上面你皮一下有意思吗

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...

我给你一个机会。你给我解释为什么我滑坡了。

概念在这里。

滑坡谬误(Slippery slope)是一种非形式谬误,使用连串的因果推论,却夸大了每个环节的因果强度,而得到不合理的结论,因为事实不一定照着线性推论发生,而有其他的可能性。

别指望自己发明一个概念。

drilleye 发表于 2018-3-15 19:37

恤兵真綿 发表于 2018-3-15 19:27
因为人间真实,所以才显得弱智。当然我所见的被欺凌方不是温柔而只是怂,欺凌方也只是群不真诚的杂种 ...

既然人间真实,那还是不要美化的好

hope! 发表于 2018-3-15 19:50

死神狙击手 发表于 2018-3-15 19:56

hope! 发表于 2018-3-15 19:50
既然你认为我认为【违背自己价值观的事为什么不能骂?(即违背自己价值观的事可以骂)】。
那至少你是认为我 ...
1:这不是【我认为】命题【违背自己价值观的事为什么不能骂?】是你自己提出来的。你自己说的。

2:我对什么提出异议。你都可以用【违背自己价值观的事为什么不能骂?】来解释。在这个问题和衍生问题上。你根本不会有疑问。因为你有自己的万能解释。

hope! 发表于 2018-3-15 19:59

死神狙击手 发表于 2018-3-15 20:01

本帖最后由 死神狙击手 于 2018-3-15 20:04 编辑

hope! 发表于 2018-3-15 19:59
1. 我没说你认为命题【违背自己价值观的事为什么不能骂?】啊。
    我只是说【你认为】【我认同/为】【违 ...
1:提出了什么逻辑自己得适用这个逻辑。无论自己认同与否

我怎么知道你是不是为了要污名化我故意提出来这种不三不四的论点。

2:所以你可以在你脑子里全部解释为【这些和我不同所以我提出异议】。这才是逻辑。

你在胡搅蛮缠么。给我说回原论题去,没空跟你扯这些旁枝末节的五四三

錯乱坊 发表于 2018-3-15 20:06

喷了,又是那个白痴在打滚。

放下过去往前看是种选择,永远不原谅也是种选择,这都是人生的选择,没有什么不原谅比原谅更合理更正确一说。

举例来说,生活中有的人被欺负了选择告诉老师家长,有的人选择了打回去,有的人选择了忍到毕业,有的人选择了转学,有的人选择了自杀。这都是现实中发生过的事情,这些行为都是正常合理的,毕竟人和人不一样,生活条件不一样,心理承受能力也不一样。
然而这贴里某些人总觉得打回去是唯一正确合理的选择,别的选择都是不合理都是三观不正。傻吗?

更何况这是一个虚构的作品,有这样的选择并不是什么奇怪的事情。非要往三观上扯,撒泼打滚强行拿别的作品来比,就和不承认自己站的角色党争失败是一样的,只是摆屁股而已。

死神狙击手 发表于 2018-3-15 20:07

錯乱坊 发表于 2018-3-15 20:06
喷了,又是那个白痴在打滚。

放下过去往前看是种选择,永远不原谅也是种选择,这都是人生的选择,没有什么 ...

然而这贴里某些人总觉得打回去是唯一正确合理的选择,别的选择都是不合理都是三观不正。傻吗?


哪些帖子哪些人

千叶的黎明 发表于 2018-3-15 20:07

声之形粉真是好笑。
别人都在说植野,他们偏偏要扯到男主身上去

錯乱坊 发表于 2018-3-15 20:09

死神狙击手 发表于 2018-3-15 20:07
然而这贴里某些人总觉得打回去是唯一正确合理的选择,别的选择都是不合理都是三观不正。傻吗?



天知地知,你知我知

hope! 发表于 2018-3-15 20:11

死神狙击手 发表于 2018-3-15 20:11

錯乱坊 发表于 2018-3-15 20:09
天知地知,你知我知

我只看到了稻草人和污名化。

acejoe 发表于 2018-3-15 20:27

本帖最后由 acejoe 于 2018-3-15 20:36 编辑

死神狙击手 发表于 2018-3-15 17:28
这个世界有个东西叫下限。

咋来都行,你去跟文化部和广电说啊。去吹一波《嫁给大山的女人》啊,去幼儿园 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈,你还给我机会????你还真是赢得彻底!!
哈哈哈哈,你都抄了一边百度百科了,还没明白问题?

这玩意核心是什么?从可能性到必然性好吗!
从作品无限制,到可以给小学生直接放邪典动画,你自己数数你滑了几个坡??
作品无限制→作品下限低→下限低作品幼儿园都能看、下限低作品价值观都能吹
你举得不就是滑坡滑到底例子???????????

我根本没有延伸他的逻辑,也没有用到因果推论,。仅仅在他的逻辑里随便举了几个例子罢了。
你哪里没延伸他的逻辑???没有因果推论你怎么做到从“作品无限制→到可以给幼儿园放邪典动画”的?

还有,谁说举例子就不能滑坡了?!!?!?!?!?!?
就类比你抄的百度百科下的 同 性恋例子,那个小红如果举例 “你怎么不去和桌子结婚,你怎么不和椅子结婚”
就不是滑坡了????????????????????????

再来一遍, 从可能性到必然性
再来一遍,从作品无限制到观看无限制到给小学生看邪典动画
再来一遍,从作品无限制到可以吹爆下限低作品的价值观



死神狙击手 发表于 2018-3-15 20:35

本帖最后由 死神狙击手 于 2018-3-17 03:23 编辑

acejoe 发表于 2018-3-15 20:27
哈哈哈哈哈哈哈哈,你还给我机会????你还真是赢得彻底!!
哈哈哈哈,你都抄了一边百度百科了,还没明 ...
作品怎么样都无所谓。这里面没有可能性的问题,他允许了所有的情况,我都没提出最极端的例子就把你弄疯了。
可能性在这里根本不存在,因为没人提到过,你只知道滑坡谬误所以死活往滑坡上套才叫真可笑。

作品无限制到放邪典动画,逻辑是作品只要无限制,那连分级都不需要,不但谁都可以作,想怎么怎么做都行,而且谁都可以看。因为【是作品,咋来都无所谓】
是作品,咋来都无所谓
是作品,咋来都无所谓
是作品,咋来都无所谓


这里面有哪个字是可能性?逻辑整个就是,因为是作品,所以怎么样都无所谓。那凭什么不让人举例子?甚至若命题为真,我打下的这些字也是我的作品,所以我怎么回帖都无所谓?所以我可以在这里骂你?搞笑不。

并且,滑坡谬误要求的是层层递进。我根本不需要层层,我直接提出了例子反驳。我提出了那几个例子,全部都是【并列】关系。不是【递进】关系。

百度。谁告诉你我是弄百度的?

什么叫半瓶水,你就是了。


acejoe 发表于 2018-3-15 20:52

本帖最后由 acejoe 于 2018-3-16 16:30 编辑

死神狙击手 发表于 2018-3-15 20:35
作品怎么样都无所谓。这里面没有可能性的问题。他允许了所有的情况。我都没提出最极端的例子就把你弄疯了 ...
…………………………………………………………
你赢了,我彻底被击败了。
在下半桶水深感佩服,祝你身体健康,再见。



加粗都没用
你反驳的东西我上面的都有解答,真是呵呵呵

Sparkazer 发表于 2018-3-16 02:28

千叶的黎明 发表于 2018-3-15 20:07
声之形粉真是好笑。
别人都在说植野,他们偏偏要扯到男主身上去

很大一部分声之形粉代入的就是男主的成长嘛
没毛病
这东西就恶心在它本质上是小确幸表面的深层龙傲天

pgain2004 发表于 2018-3-16 07:22

讲道理我好像看到了十分熟悉的行文……这是打字快的情况下忘记掩饰了吗?

John.Zz.Li 发表于 2018-3-16 08:41

本帖最后由 John.Zz.Li 于 2018-3-16 08:48 编辑

是不是前天声之形又在法国拿了个野鸡奖将你们又急眼了啊?两年过去了还是那几张臭脸重复着已经发臭的观点。
请你们加加油多发声让声之形的评分掉下去,不要只会躲在这个小地方吠去做点儿实在的呗?
反正只有你们懂动画,只有你们懂人性,只有你们能一针见血看透山田尚子邪恶的本质。你就是児佽薳的以赛亚,要带领宅宅们上天国的。
你们婆罗门自我感觉都这么好的嘛?不然也当不了婆罗门了嘛。京黑躲黑了两年结果啥效果没有气得跳脚的感觉真是让人舒畅,看到个南极11集就想找到救命稻草一样的样子真是令人发笑。


weary10 发表于 2018-3-16 08:46

不算,因为这片立意就算再合乎论坛一些人价值观,在现实中还是被声之形吊着锤。

fantuanxiaoyi 发表于 2018-3-16 08:49

为什么自杀都是合理的,发疯了吗?

3996038abc 发表于 2018-3-16 08:56

祖罗夫 发表于 2018-3-15 15:09
别提三月的狮子了好不好,零也没有你们这么义愤填膺不原谅那几个女生啊,也没有冲动地跑去学校找加害者啊, ...

三月的狮子里欺凌篇的主体是二妹,事件最后二妹说了不想原谅对方,同时表示这种恶者得不到惩罚的事情实在太奇怪了

同时老师也说了:校园欺凌最没办法的部分是没办法惩罚加害者,因此难以防止欺凌的再度发生,最后是以加害者的虚伪道歉,自白内心迷茫做结。

是一个很现实的

3996038abc 发表于 2018-3-16 08:57

祖罗夫 发表于 2018-3-15 15:09
别提三月的狮子了好不好,零也没有你们这么义愤填膺不原谅那几个女生啊,也没有冲动地跑去学校找加害者啊, ...

三月的狮子里欺凌篇的主体是二妹,事件最后二妹说了不想原谅对方,同时表示这种恶者得不到惩罚的事情实在太奇怪了

同时老师也说了:校园欺凌最没办法的部分是没办法惩罚加害者,因此难以防止欺凌的再度发生,最后是以加害者的虚伪道歉,自白内心迷茫做结。

是一个很现实的结局

xiaolong610 发表于 2018-3-16 09:08

明明是去南极的讨论怎么转成声之形。
能不能别提那个让人吃一口苍蝇感觉的动画片呀。

—— 来自 Sony E6683, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

祖罗夫 发表于 2018-3-16 09:18

3996038abc 发表于 2018-3-16 08:57
三月的狮子里欺凌篇的主体是二妹,事件最后二妹说了不想原谅对方,同时表示这种恶者得不到惩罚的事情实在 ...

三月的狮子是把欺凌方方面面都讲透彻了,作者的立场非常坚定欺凌就是错了,对待虚伪的道歉者被害人选择不原谅受到了身边朋友家人的支持,而那些因为班上气氛的关系选择自保没有帮助自己的人,当她们诚恳道歉时也获得了二妹的谅解,获得了新的友情。

二妹在处理问题的时候也没有像这里某些人一样口口声声要打回去,老师不愿意出手她也没放弃而是反复去说,最后终于等到了一个愿意全盘负责的老师,她的姐姐在面谈的时候也丝毫没有诉诸暴言和怒火,但非常坚强的替妹妹承担着对方的爆言哪怕自己受伤。

但是作者同时也做了一定的保留,欺凌带头的那个女生被老师叫去面谈的那番话是很有余味的,老师不是一味指责她而是提出质疑:人生就没有其他事情可以做了吗,就这么闲非要去欺负别人为乐?而当事人的回答是未来看不到希望,努力看不到回报,人生很迷茫言外之意就是全是社会的错。老师直接反驳了这段谬论,指出欺凌和社会停滞是两件事情,但也同意让她继续抱怨,而不是直接空讲一堆大道理说未来怎么怎么样。

这样的处理才是经过深思的做法,声之形是有蹭热度之嫌但原谅本身并非不可接受,而这集的南极(仅限欺凌部分)因为篇幅问题也只是选择抗争,这两个都没资格和三月的狮子相提并论所以别扯三狮大旗了。

940247494 发表于 2018-3-16 10:10

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 南极人11话花田算是痛打了原谅圣母的脸了吧