[吃螃蟹]铁三角DSR9BT无线耳机入手简评
本帖最后由 gearup 于 2018-3-6 21:08 编辑、
买这个玩意也是机缘巧合--过完年，发现陪伴自己许久的HD600坏的有点厉害了，准备翻修，顺便买个想要许久的无线耳机当备胎，还可以连PS4或者出门用，最开始的备选只有森海家的无线馒头和大法的MDR-1ABT，结果前者定价上跟我过不去（别人买的都1900，我买的时候就2300，我下单别的耳机了它又调回1900，妈个鸡！），后者不能守护姨夫的微笑了，瞬间没有购买的欲望（其实是买的时候缺货了），最后研究了一圈，干脆玩个没玩过的不带模拟输入的铁家DSR9BT。
关于这耳机吹嘘的纯数字传输，说是全程没有DAC过程，直接数字信号驱动线圈..........我是不信的，编码脉冲buffer以后直驱线圈能发声什么的，不要欺负我没读过书好么.....现实中要么铁三角定做了一个高驱动能力的解码DAC一体的玩意，一个单芯片直驱线圈（这特么也值得宣传？）；要么就是没有“传统”DAC过程，编码信号解码以后，用一个斩波器（就是个受控开关），斩成调制波脉冲群驱动线圈（线圈还能充当LPF），妈的，实际上就是和个class-D或者sigma-delta类似的玩意，严格的说还是是“DAC”，哪天拆了用示波器看看线圈引脚的波形就知道了。
说完了最大的噱头，来说说实际的，这耳机拿到手的第一感觉就是......做工很好，不愧是家具厂，工业设计以及做工精致真让我这种用惯了low B玩意的人眼前一亮---模具几何设计很有科技感，无论是金属件还是塑料件的表面处理都很到位，特别是三角logo那个面应该是用特殊刀头铣出来的；装配工艺也是严丝合缝，每个关节都衬有特氟龙垫圈增加阻尼，拿起来不会有隔壁那个HD600那样松散的感觉；
比较可贵的是，细节上考虑了使用痕迹的问题，各个面的倒角都做的挺到位，刚性活动部件的接触面也安装了柔性材料垫片，避免磕碰后的痕迹（下图中黑色垫片避免了耳罩部件和头梁接触面的磕碰）：
与人体的接触面，还是采用了铁三角祖传的蛋白人造革，透气性和耐用性都不如真皮革，唯一的优点是柔软 =。= ，这玩意保养不好，不到两年就会龟裂掉皮......不过铁三角还是尽量考虑了磨损的问题，比如头梁部分容易摩擦受力的皮面裁剪/针脚做了非平行处理（三千块的耳机，真舍不得上块真皮么？）：
不过总的来说，它是目前我觉得市面上5k rmb以内外观最好看的耳机之一了（嗯，森海系的无论是馒头还是HD系列都特么是排倒数的）。
再来说说人机学处理--头梁的阻尼还可以，略有点大力，耳罩和头梁的接触面都非常柔软而有弹性，佩戴起来称得上舒适；操作开关都在耳罩筒的底部，很容易摸到，但是有点松松垮垮的，操作逻辑也简单（对比大法家那个胡乱划拉来说），但是暂停键和音量键靠得有些近，容易误触；再就是USB接口太特么反人类了--首先要对付一个非常蹩脚的防尘胶套，而后是一个收口紧固的模具（市面上一半以上的线都因为这个收口而根本捅不进去），最后是一个又紧又没有任何到位提示的USB接口，每次都要玩大力出奇迹的把戏，不然根本不知道插到位没有（没插到位能充电，但是电脑识别不出USB音频设备）。
评耳机大家都比较关心的音质，但是这玩意偏偏比较主观，随便谈谈好了--正好我的手机有aptX功能，然后USB连PC传输带宽能接受24bits/96k的采样信号，总的来说无线有线的传输带宽是够用的；对比组是用改过LPF的华硕老虎卡二代驱动的古董HD600（修复版），听得主要是一些早年存的管弦乐和金属乐的flac。表现上，解析力度尚可，没有糊的问题；但是低频表现力上比HD600要差，略有些偏音，毕竟有线耳机能用大力出奇迹的AMP去推.....高频表现力尚可，可以顺利还原出一些让人汗毛竖起的声音；最大的优点还是继承了铁三角家祖传的女声甜美，圆润的音染特点，还有对一些活泼的乐器（比如各种木管乐器），听上去虽然还原度不敢说，但是感官上绝对还是比HD600要更令人愉悦。
再者，DSR9BT是个封闭耳机，天生在表现清澈方面不如同价位的开放耳机，和顶级封闭耳机相比，没有做谐振腔声学设计，简单的在振膜背面腔体开了个孔让压力平衡，不过金属谐振腔加工好像挺难的，要做也是万元以上级别的耳机才会去做了......所以在“通透”或者“空灵”感官上，比HD600差很多。
最后一个主观定量评价（对比组还是以跟了我10年的HD600为标杆)：
外观造型--HD600 10分，DSR9BT 100分；
佩戴舒适度/人机工程--HD600 10分，DSR9BT 7分；
音质--HD600 10分，DSR9BT 8.5分（plus 女声表现力HD600 10分，DSR9BT 12分）；
至于值不值得买嘛，日版2700块买个玩玩我觉得还行，毕竟里面包含了一片还凑合的声卡和驱动器，国行那杀猪价就算了；如果你喜欢一些年轻的，通俗唱法的流行乐女歌手的话就更值了。
完
确实可以直接超高频的PWM直接推动线圈...问题会很难听吧 本帖最后由 gearup 于 2018-3-6 21:25 编辑
real_zyf 发表于 2018-3-6 21:19
确实可以直接超高频的PWM直接推动线圈...问题会很难听吧
PWM直推线圈不难听，你想想电感的频响....斩波斩的足够陡，载波基频足够高就行了，大法当年玩的不要了的技术。
铁三角这么吹，我估计不是普通PWM，而是类似于sigma-delta调制波的玩意，用线圈当LPF，用振膜的工艺trim了一下非线性...........“光芯片不是DAC，芯片加上耳机线圈才是，你看铁三角好聪明的哟～～” class D放大器嘛，就是pwm加个滤波 lwa190212 发表于 2018-3-6 21:27
class D放大器嘛，就是pwm加个滤波
应该是没有滤波（但是线圈本身能滤，振膜也调整到对高频响应很差）；
不过真要仅仅是个class-D，铁三角这么吹（直接印在盒子背面一大坨），不怕隔壁玩了多年S-master的大法笑掉大牙？？？？？ gearup 发表于 2018-3-6 21:31
应该是没有滤波（但是线圈本身能滤，振膜也调整到对高频响应很差）；
不过真要仅仅是个class-D，铁三角这 ...
我刚看了几个数字喇叭设计
反正也逃不出电->磁->振膜动能的圈子，该pwm还是得pwm，设计成多音圈的也就相当于物理层面做了delta-sigma，不管是电子的还是物理的反正高频也总得滤波
可能的好处可能就是省电
听起来就像不管用了什么能源最后还是烧开水一样的感觉
能不能做好还是得每个环节都做好，这方面我对传统dac+amp的结构更加放心
至于封闭耳机我还是觉得更关心音腔声学设计，做得好不好失真不是一个数量级
扯远了，明明这耳机的定位是方便好玩才对吧 耳罩部分还好说，不行就换嘛，但是头梁部分也是人造革简直脑抽，现在我一拿人妻就掉皮…… 有点长草…请问这耳机能兼顾游戏需要么 连ps4或者pc有没有延迟
—— 来自 HTC 2Q4D200, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play superwza 发表于 2018-3-9 16:07
有点长草…请问这耳机能兼顾游戏需要么 连ps4或者pc有没有延迟
—— 来自 HTC 2Q4D200, Android 8.0.0上的 ...
如果手机是AAC或者APTX连接的就可以玩绝大部分游戏，音游可能差点....
btw，安公公你跟我这么客气干什么? 干 我到现在不知道都你是谁啊
—— 来自 HTC 2Q4D200, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
页:
[1]