learest1 发表于 2018-3-5 23:18
十年老用户表示绝赞，可惜现在没有好用的多账户扩展，chrome还不能删
官方那个还能用 在同一个账户下 多环境。感觉比多用户还好用
其他地方也解释过很多次 还是这么多人拿插件说事。
但是事实上火狐开发被老插件严重拖累，如果火狐抱着老插件不放 只是死路一条。一个性能 外观都跟不上时代的浏览器是不会有多少人用的 Firefox这两年占有率都在大跌
火狐现在有啥好用的标签页管理插件吗？
我平时要开四五十个标签，找起来很麻烦
暗影翔 发表于 2018-03-05 18:20:06
搜搜坛子，早就有调教58的帖子了，除了FLAshgot，其他我常用的功能都能实现了。
----发送自...tab mix plus中最简单的标签页打开关闭跳转方式自定义功能就没有一个能完美实现的，现在的那些都是什么鬼。在这个有替代之前必须坚持56-版本。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
插件（X）
扩展（O）
后台打开标签页有没有插件替代，更新了这个功能没了
danzan 发表于 2018-3-6 09:13
后台打开标签页有没有插件替代，更新了这个功能没了
中键和鼠标拖拽都可以后台打开
从来没觉得chrome好用过
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
新版动不动就说标签页崩溃，有没有什么解决方法
现在的firefox就是一个假的chrome
chrome上的排版错误 firefox上一模一样
旧版firefox就没有这个错误
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
结夜野棠. 发表于 2018-3-6 04:30
其他地方也解释过很多次 还是这么多人拿插件说事。
但是事实上火狐开发被老插件严重拖累，如果火狐抱着老 ...
就算不要求兼容
目前扩展API功能欠缺的锅也甩不掉，ff并没有拿出更好的解决方案。
一切跟chrome看齐的话为什么不用chrome？
感谢firefox57，导致我在ff上常用的keefox改名成kee并升级2.0支持了ff57和chrome。ff再见。
—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
hgfdsa 发表于 2018-3-6 10:18
中键和鼠标拖拽都可以后台打开
改了about:config成了默认后台打开，不过够用了，能两个共存就好了，多谢
就我是因为chrome太卡而转投ff的么？现在还快了，有什么不好的？
就烦起名字 发表于 2018-3-6 10:52
现在的firefox就是一个假的chrome
chrome上的排版错误 firefox上一模一样
旧版firefox就没有这个错误
Firefox 更换了新的内核，所以出错会和旧版不一样。和 chrome 犯了相同的错误就是巧合
creymorgan 发表于 2018-3-6 11:18
就算不要求兼容
目前扩展API功能欠缺的锅也甩不掉，ff并没有拿出更好的解决方案。
以前那套扩展每次升级就有几个用不了的事情就忘了吗。再不壮士断腕，火狐就跟着那堆插件一起玩完
跟 chrome 看齐的只有扩展机制，webExtension 可以保证浏览器内核和扩展的分离，以后就不用痛苦了。 Firefox 会提供比 chrome 更多的 webExtension API. 只不过现在还得一步一步来，当然这个镇痛期长短非常关键，希望 Mozilla 的程序员给力，不要拖太久
结夜野棠. 发表于 2018-3-6 13:20
以前那套扩展每次升级就有几个用不了的事情就忘了吗。再不壮士断腕，火狐就跟着那堆插件一起玩完
跟 chr ...
我的看法是过渡期可以长一点，像55、56那样同时兼容两套API的维护久点。
既然也知道WE不够要加额外的API，为啥不等加好了再断掉旧的？
learest1 发表于 2018-3-6 14:45
用过官方的，是不错，但有个硬伤是打开外链时都是用默认账户打开，不会用前台container的账户。导致打开 ...
这个确实是有点麻烦，别人其他软件传给我的链接，我直接点没办法选container。
只能把一些固定要用某个 Container 的网址选择总是用它打开，也没其他办法
看這串會覺得全個S1只有我一個人追求快的，插件只用Adblock Plus、Sort Bookmark和Stylus 類
所以會繼續用，Chrome當後備（Chrome也只裝了一個Adblock Plus
eulereld 发表于 2018-3-6 15:58
看這串會覺得全個S1只有我一個人追求快的，插件只用Adblock Plus、Sort Bookmark和Stylus 類
所以會繼續用 ...
Adblock Plus推荐换成uBlock Origin或者Nano Adblocker。
你坛的ff插件贴可以帮大部分人过渡到新版了。
pgain2004 发表于 2018-3-6 16:21
Adblock Plus推荐换成uBlock Origin或者Nano Adblocker。
看一下資料好像說uBlock Origin 資源佔用會比較少？謝推介，試用一下
沒了Adblock類我的上網感受會受到毀滅性破壞
eulereld 发表于 2018-3-6 15:58
看這串會覺得全個S1只有我一個人追求快的，插件只用Adblock Plus、Sort Bookmark和Stylus 類
所以會繼續用 ...
其实少装插件的才是多数人吧
mbluey1 发表于 2018-3-6 08:26
tab mix plus中最简单的标签页打开关闭跳转方式自定义功能就没有一个能完美实现的，现在的那些都是什么鬼。 ...
tmb彻底死透了，没办法，一些便捷的操作没了，不过还可以用。flashgot没了就很麻烦了。
暗影翔 发表于 2018-3-6 22:50
tmb彻底死透了，没办法，一些便捷的操作没了，不过还可以用。flashgot没了就很麻烦了。 ...
某个扩展死透了就死透了，有同类替代也行，而且tmb的功能我只用一小点，当初就是为了标签页开关跳转方式选的，其他功能也有别的扩展能实现，标签页之前还有几个小巧的扩展也可以达成，但是都死了，就剩tmb一根独苗。
我就想知道定义标签页跳转方式难道比那些花哨的功能都困难么？为什么此类扩展都没了。
我记得以前chrome自身就支持跳转设置，但是某次更新之后不但去除了，还把类似扩展都干掉了。
不知道怎么想的。
现在的跳转方式及其弱智。
我浏览器都是常驻二十个以上的网页的，新建标签页也是一开一堆慢慢看，现在默认的在同个父页面后的标签页之后打开方式蠢的一匹，经常关错标签页或者有打开的忘记看。关闭不能设置跳转最后一个标签页也是极蠢的。我这标签多经常用一个标签页新建关闭组合操作跳转最后一页，不支持这个要烦死人的。
eulereld 发表于 2018-3-6 15:58
看這串會覺得全個S1只有我一個人追求快的，插件只用Adblock Plus、Sort Bookmark和Stylus 類
所以會繼續用 ...
装扩展也是为了快呀，操作效率上的快。
creymorgan 发表于 2018-3-6 23:38
装扩展也是为了快呀，操作效率上的快。
附议
—— 来自 OnePlus A0001, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
mbluey1 发表于 2018-3-6 23:34
某个扩展死透了就死透了，有同类替代也行，而且tmb的功能我只用一小点，当初就是为了标签页开关跳转方式 ...
讲道理，如果你说的是tmp其它功能，例如不同类型标签外观和鼠标各键动作，那确实是不完善难实现……但就关标签页跳转，我那帖主楼明明很早就介绍了两个能用的，在“浏览器行为”类，一个是只针对关闭跳转有四种详细候选项的“关闭当前页后选取”，一个是能同时设置打开和关闭标签时位置的“Tab Open/Close Control”，已经有好几个问同样需求并获得回应的啦
tencents 发表于 2018-3-7 01:40
问一下，如果打开一大串标签页，能否让前面的占地小，只有后面几个比较大 ...
你这涉及到UI修改，现在程序UI基本只能通过userChrome.css改，新增什么下载栏和侧栏则只能用iframe法子强行在网页里插个子网页，所以在Mozilla增加对应新API前是很难做到了（而且基于UI的修改比较容易出现兼容性问题，个人觉得官方恢复的希望不大）。
没觉得快，但是上网的时候可以过滤那么多不要脸的JS和Trackers感觉比较有安全感。
就是设置起来麻烦。什么时候可以云同步就好了。
对我而言没有tmp这火狐就废了。chrome就是因为没有tmp的效果所以我从来不用。浏览器这么基础的软件竟然这么多年都做不好一些基本功能，难怪你球人纷纷抛弃电脑去用手机了
osborn 发表于 2018-3-7 08:34
对我而言没有tmp这火狐就废了。chrome就是因为没有tmp的效果所以我从来不用。浏览器这么基础的软件竟然这么 ...
tmp的功能是基础功能？？ 究竟市场有多大？手机用的多是因为浏览器难用？
迅速正确的显示网页才是基础功能
除了少数几个缺API的 绝大多数扩展都已经有新版或者替代品了
更流畅的使用体验加上在墙内的服务 firefox quantum我是给好评的
mbluey1 发表于 2018-3-6 08:26
tab mix plus中最简单的标签页打开关闭跳转方式自定义功能就没有一个能完美实现的，现在的那些都是什么鬼。 ...
TMP功能一日不能实现一日不升新版+1
结夜野棠. 发表于 2018-3-7 09:21
tmp的功能是基础功能？？ 究竟市场有多大？手机用的多是因为浏览器难用？
迅速正确的显示网页才是基础功 ...
浏览器的用户体验是基础，我不认为实现tmp的功能和浏览器追求速度的内核是本质冲突的。但从现在这个大家都不做tmp功能的结果看，新内核就是从底层上不支持这些插件。那也就是Chromium开发的时候，为了达到浏览的极限性能，彻底舍弃了其他功能的支持。我认为这从一开始就是错的，单说tmp这种功能，实际上不会占用多少资源，但对用户体验的提升非常巨大。新内核连这种都不支持，与其说是捡芝麻丢西瓜，更不如说是开发时的疏忽。所以我才觉得连这种程度都支持不好的浏览器，根本就是厂家没认真做。都去做手机端软件了。