对于游戏机支持高清格式看法和讨论投票
不知道大家对下一代游戏机上高清有没有急迫的期望至少在SD已经普及HD全面普及的美日等国，高清应该已经成为了一个标准了吧
美国，日本应该是720 60P 1080 60i
而欧洲应该是720 50/60P，但是欧洲方面起步晚，未全面开始普及
而我们中国呢……是1080 50i，这是广电总局开始推广的，2008开始全面普及，主要是因为奥运会
然后，我国SD都没有普及，数字标清电视喊了这么几年，还是缓步不前，可以说，我们许多人对高清电视，高清游戏，说不定没有什么太大的执著，那么高清游戏对我们有多重要呢？
其实XB360上720P，相对于国情，更适合我们（不要理解错误，我只是说对于国内电视机而言）上到1080i，国内大部分数字电视还是支持的，当然出来质量怎么样先不谈了。
然后，
PS3说它能上1080P，随即有人质疑了，“你上了P，游戏的时候是不是比KZ2的5FPS还低啊？”，其实这完全是后话，上了1080P对于游戏制作成本可谓提升很大，但是在此之前还有问题：
1080i，有50 60之分，这只是由于各国频率的问题
1080P，有的格式比较多24p 25p 30p 50p 60p，24p是数字高清电影的格式相信游戏机不会上。
在后面4种里面其实出去频率问题，就是两种，25/30p 和 50/60p。
我们可以看看sony现有的产品，家电不清楚，专业摄制播放设备里面，也就是今年新发布的HDVS里面的几款设备也许可以上到50/60p，因为技术资料上面具体没写，我猜的，不过应该能上
接受设备，只有BVM级的几款新产品，支持高p，而新的LUMA系列根本最高只支持到24P 25P 30P之类的
而，对于线材之类的要求也很苛刻，我记得这些设备的视频头价格是60元一个，150米线大概上千了。
可以说，上p难，成本高，而上高P更难，更贵
在这里，可以看出我是坚持游戏机上50/60i最好50/60p的，原因很简单，大家都不希望晕游戏，而25-30p的情况下，镜头的移和摇会有明显的抖动和跳跃，绝对是不时候游戏的（再举个例子，电影很少有摇的镜头，移动的镜头也很慢，需要轨道车，为什么，就是因为电影是24格类似24P，会出现抖动等不良情况）
我个人觉得玩游戏合适是:480/720(50/60p)，1080 50/60i，1080 50/60p
对于以上内容我的总结是，游戏上1080P，如果是25/30的，没有必要，也不适合游戏。
如果50/60p的会大大增加我们玩家的成本，甚至最终难以寻觅一个合适的显示设备（毕竟全球才刚刚开始50/60P的格式，各方面都没有正式进入轨道，除了游戏，没有其他用途，那性价比就太低了）
可能，SONY的PS3会走，类似HDV的路线，在输出编码解码上面使用低码流，第色深，等方式，降低制造成本和游戏制作成本
明年会怎么样，我不清楚，希望这方面产业发展快速，推动消费和制作
对于个人，我觉得，即使2008年，我都有可能不购入高清电视去看奥运会呢，除非领导到送我一台。希望，下一代游戏机不要额外提高玩家支出。
以上，再写类似产业报告的时候想到的，希望共同讨论，也指点本人迷津。 我是穷人,解决温饱先 “下一代游戏机不要额外提高玩家支出。”
这句话很关键，至少在中国会决定很多人的购机取向``` 俺们是穷人，射频也玩 相信会有转接头，问题不会很大 最初由 siren 发表
“下一代游戏机不要额外提高玩家支出。”
这句话很关键，至少在中国会决定很多人的购机取向```
嘿嘿~~~
我想，大多数人会想，我买这东西，平时能到它的次数多不多~~~
虽然我不会太在意额外支出，买了再说…… 选第三，对于这方面无所谓。。。。 等我孙子那辈就可以说这是必然了 最初由 playerstation 发表
上次广电总局不是说要免费送机顶盒么,让它再出点血吧.
青岛，大连好像开始送了
不过是SD的，数字标情………… 我等平民，I一台HDTV不如IZ 事物总是朝好的方向发展，高清的效果与AV是没法比的，体验过就知道了！ S端玩GT4的路过，未见杂波 “上了1080P对于游戏制作成本可谓提升很大”
如何提升？ 最初由 TriForce 发表
“上了1080P对于游戏制作成本可谓提升很大”
如何提升？
但单就说画面大小，画一个640*480的和一个1920*1080的图，成本就不一样
你不要和我说，把小的拉拉大就行了哦……
其实，我想问你，你的意思是成本不提升？如何做到不提升了？ 最初由 hein 发表
但单就说画面大小，画一个640*480的和一个1920*1080的图，成本就不一样
你不要和我说，把小的拉拉大就行了哦……
其实，我想问你，你的意思是成本不提升？如何做到不提升了？...
2D时：
1）原画画纸上，通过扫描仪扫描成电子版本。这种情况下不增加任何成本，只需要把扫描时的分辨率开大
2）原画直接在电脑上制作。这种情况好象不多，原画基本是线条组成，在专业美工用的设备上，画大一点成本顶多添个零头
3）上色。这一步据说一般在电脑上进行，大画上色多少增加点成本，但也加不了多少
3D时：
1）3D建模。分辨率的提升不增加任何成本
2）表面纹理。看怎么得到的了，用相机直接拍摄的、纯色直接填充的都不增加任何成本。自己画的好象不多，就算有，这种美工的要求也根本没法和2D的比
纯粹的2D游戏：
以后会越来越少。就算画时直接制作电子版本，同样场景不增加任何细节时，640*480和1920*1080也不差多少
所以觉得分辨率提升，增加的是主机的硬件成本，软件成本的增加不会怎么起眼 最初由 sbl 发表
trs和bws相比，成本提升了么？
没有
所有解析度提升只对引擎有意义
对美工无影响
建模要求提高了，必须使用多的多边形或者更新的技术
引擎要求高了，绘制大面积图像的时候，效率和准确性要求更严格
关卡设计的要求高了，严谨性更为重要，单位体积下需要考虑的物品设置难度是抛物线增长的
材质并非简单的拍照，后期需要美工尽心修改的，精细度的提高，是高动力的倍增
游戏测试设备高投入，越高的分辨率，需要越高端的设备
这是我的想法，游戏多多少少比以前难做了
起步阶段更麻烦些 保持观望，就目前的发展形式我觉得还没到购买的时机
高清电视还没有对相关参数严格监管，价格还没稳定。光要选购液晶和等离子之间就要费不少脑细胞。
另外还是要看游戏本身制作对应情况，如果用一般的电视画面不能让人接受自然就不用讨论了。
PS: 也许现在的一代根本不知道黑白电视机也能用来玩游戏，一样能带来游戏的快乐。 告诉大家，楼主是一个对SONY开价3万美元的9寸彩监SAY YES的阔少 原来楼主是这种人 不要诬陷我啊~~~~~~~~
我怎么会那么有钱
再说……那个9寸的也就4000多刀啊…………
5555 9寸这么值钱究竟有哪里好？ 我已经买了SONY KD-30XS955
720p完美。1080i 虽然没有点对点，但效果已经是非常好了
现在没有CRT HDTV原生支持1080i，1080p就更不用想了。
鉴于成本和利润问题，估计CRT走到头了
对于我们玩家来说，
DLP，液晶同尺寸的太贵，PLP又有burn-in问题，不太合适玩游戏。
从色彩上来说，也还是CRT最强
CRT HDTV还是最适合玩家的，物美价廉。
另外跟楼主说一下，日本我不知道，但是美国还远远没有达到普及HDTV的地步
首先信号源太少，就那10来个台，而且比一般的CABLE都还要贵。
看电影的话DVD又不支持高清。效果还不如普通电视看起来爽
HTPC又太麻烦。
看来这次NEXT GEN的推出倒是能推动不少HDTV的普及步伐 最初由 正版万岁 发表
我已经买了SONY KD-30XS955
720p完美。1080i 虽然没有点对点，但效果已经是非常好了
现在没有CRT HDTV原生支持1080i，1080p就更不用想了。
鉴于成本和利润问题，估计CRT走到头了
对于我们玩家来说，
DLP，液晶同尺寸的太贵，PLP又有burn-in问题，不太合适玩游戏。
从色彩上来说，也还是CRT最强
CRT HDTV还是最适合玩家的，物美价廉。
另外跟楼主说一下，日本我不知道，但是美国还远远没有达到普及HDTV的地步
首先信号源太少，就那10来个台，而且比一般的CABLE都还要贵。
看电影的话DVD又不支持高清。效果还不如普通...
我也喜欢CRT，不过据说现在LCD色彩已经很好的……我只是据说，不过有不少LCD看上去倒也不错
其实……美国日本对HDTV的定义挺奇怪的，他们好像480P也算的
至于那个9寸的……主要是技术指标准，黑白平衡可调，色彩还原是技监级的，分辨率1280*960，1080也没有达到点对点
这个是我看到的2004年的一份报告里面提到的HDTV的情况，随便参考参考
――――――――――――――――――――――――――――――――
据CEA的报告显示，2003年美国售出的所有DTV产品中有87％为HDTV电视机；高清电视机的价格从2002年的$5105到2003年的$2627；在美国高清产品数量从2002年的20种增加到2003年的59种，增长了195％；2000年销售约1百万高清电视机，2003年销售了约400万台。
HDTV的地面广播情况为：各电视台的HDTV节目增加迅猛，像CBS和ABC电视台几乎所有的黄金时间节目都是高清播出、NBC和WB电视台大部分的黄金时间节目为高清播出、PBS电视台中文化和艺术节目为高清播出。在美国，HDTV的高清节目播出频道数目大大增加，比如像HBO、Showtime、Cinemax、Starz HD、The Movie Channel HD、TNT HD、Discovery HD影院、HDNet、 HDNet Movies、Bravo HD+、Encore HD、ESPN HD、NBA HD和Madison Square Garden Network、Comcast SportsNet INHD、INHD和INHD2（高清视频点播节目）；即将开通的频道有：A&E、History&History Intl. Channels、Biography Chanel、Starz On Demand HD、ESPN2、Outdoor Channel、Sharper Movies HD。在美国，通过卫星播出高清节目的电视机构有：DirectTV、Dish Network 和Voom；有线高清节目播出服务（截止2004年1月）覆盖整个有线电视市场中210个网络的177个，并覆盖了所有排名前100名的网络。现美国境内共有约1600个电视台（电视频道），在已经正式进行数字电视广播的1344个电视频道所构成的210个电视市场中，全美1.06亿用户的99.8%至少可以收看到1个高清电视频道，88%的用户至少可以收看到5个数字电视频道。即插即用高清电视机也在2004年夏季登录消费市场。2003年美国的高清晰度电视的家庭覆盖率已达1/3，到2006年将达到85％。
在今天的美国终端市场上，数字化率已达到100％，市场上现在大约有800种数字电视/高清数字电视产品，其中246种平面数字高清晰度显示器（最低价为$449），92种平面数字标清显示器；354种其它平面数字高清晰度显示器（最低价为$449），27种平面数字标清显示器；115种集成数字高清晰度电视接收机（最低价为$799），25种数字高清晰度电视机顶盒（最低价为$298），4种数字高清晰度电视视频录像机（最低价为$449），14种数字高清晰度电视有线机顶盒，12种数字高清晰度电视个人视频录像机，3种集成DVD放机的数字高清晰度电视显示器，8种计算机接收卡（最低价为$150）。
全世界高清电视发展走在前列的另外一个国家是日本，日本是数字电视研究与开发起步最早的国家。在HDTV初创阶段，日本人的技术曾一度领先。早在1985年它就建立了1125线、每秒60帧的MUSE制式。1988年率先在汉城奥运会进行大屏幕HDTV试播。1989年，NHK开始进行面向HDTV的广播演示，到1991年底，这种广播每天已定时播放8小时。1996年6月日本Perfect TV用CS卫星开始卫星数字电视广播。2000年12月，开始用BS卫星进行广播，共有7套HDTV节目，3套标准清晰度电视(SDTV)节目和7套数据广播。2003年12月开始数字电视地面广播，拟在2011年7月全面停止模拟电视播出。现在的播出状况是模拟、数字、高清同时播出。
截止2002年11月，共计销售了170万个高清晰度电视/调谐器。目前，日本所有的电视广播机构都播出1080i制式的高清电视节目，其中NHK电视台在三大主要城市东京、名古屋、大阪的电视节目播出中更是有90％的量是高清节目，商业网络电视台在东京地区的电视节目广播中提供50％的高清节目量。 你列举的这些数据只是DTV，整个美国的电视市场才占多少比例？
还有那些台。一般人家的cable 60多个台里面根本不带。要专门花钱定的。
普及的道路还任重道远。
近期能看到的寻常百姓家的应用前景还是HD电影和游戏机 最初由 TriForce 发表
9寸这么值钱究竟有哪里好？
SONY的BVM级的彩监BVMF24纯数字版的价格我记得是2万多英镑 中央电视台购买的价格
32的要便宜不少9寸的话应该是BVM-9045D
上面一台彩监的荧光粉可以买一台HR36都不止还不用说其他技术了 我的观点是，打游戏宁愿要屏幕大一点 BVM在发烧友来说 是用来做对比校正用的测量工具 配合前投使用 最初由 hein 发表
我也喜欢CRT，不过据说现在LCD色彩已经很好的……我只是据说，不过有不少LCD看上去倒也不错
其实……美国日本对HDTV的定义挺奇怪的，他们好像480P也算的
至于那个9寸的……主要是技术指标准，黑白平衡可调，色彩还原是技监级的，分辨率1280*960，1080也没有达到点对点
...
美国480P叫EDTV。
液晶显示静态画面没得说，可是一旦出现复杂场景下高速运动的情况就会有颗粒感，我看过的所有LCD电视包括上万美金的都有这问题。
另外没有1080点对点的是不是只有CRT电视啊？ 最初由 凯恩 发表
美国480P叫EDTV。
液晶显示静态画面没得说，可是一旦出现复杂场景下高速运动的情况就会有颗粒感，我看过的所有LCD电视包括上万美金的都有这问题。
另外没有1080点对点的是不是只有CRT电视啊？...
~~~~
EDTV阿
主要是我在XB游戏上面看到
对应HDTV标签
但是都是480P的，16:9的
1280*960……的LCD应该没有点对点吧~~~
页:
[1]