突然怀念slot1..想问当年slot1被干死是不是一种倒退
RT感觉SLOT1面积更大一些..若走slot1的路线如今是不是会更好一些(不过好像散热会比较难搞?)
我比Intel聪明系列
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 之后就会和显卡一样越来越大，那个世界线itx就不存在了 slot1的出现不是intel把l2 cache从主板整合到cpu上降低延迟提高性能用的吗？但是那时候intel技术不行，要么像pentium pro那样强行塞入cpu内合格率低成本高涨，要么把l2 cache放到cpu的基板上做成个slot，intel当然用slot，至于后来技术成熟了重新回归socket那是celeron a的小白鼠试验成功了后的事情了
—— 来自 ZUK Z2131, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 我还怀念WM和LINUX系统的手机呢
但是你现在给我一个全新顶配我也接着用安卓
我还怀念八九十年代的动画片
你现在弄个呢个样的动画我也不看，接着看垃圾轻改去 slot1转接370过夜下载接触不良烧主板的路过 KanoWu 发表于 2018-2-24 11:29
slot1的出现不是intel把l2 cache从主板整合到cpu上降低延迟提高性能用的吗？但是那时候intel技术不行，要么 ...
pentium pro的L2也是独立封装 没断过针，暂时不怀念
—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 我的意思是...slot1的实际面积比如今的socket大啊..
不要总想着slot1如何如何..
想着若出了2\3以后会咋样 最大的优势是能上各种转接卡吧，我记得440bx最后都能上图拉丁，打满socket370全场 牙膏厂那么抠门还能指望他坚持做那一大坨东西嘛 插卡式CPU现在很少有人见过了，当年还有转接卡上370的神器
牙膏厂换底座商法一直很6 dllplayer 发表于 2018-2-24 12:13
我的意思是...slot1的实际面积比如今的socket大啊..
不要总想着slot1如何如何..
想着若出了2\3以后会咋样 ...
计算机发展规律之一就是往更高集成度走… slot1最大的价值在于把之前一对socket7兼容产品全干掉，恶心至极。 lazior 发表于 2018-2-24 13:27
反了，slot1的出现就是为了解决奔腾pro集成的L2缓存造价过高良品率还低这问题的。
-- 来自 能手机投票的 ...
我的意思就是因为pentium pro的成本高良率低所以intel才把l2 cache拿出来放到cpu旁边做成slot1封装的啊
—— 来自 ZUK Z2131, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 本帖最后由 tenyu_huang 于 2018-2-24 15:35 编辑
晒一下我去年组装的Slot 1奔腾3爱机。
Pentium 3 1000/256/133 SL4BS
ASUS P3V133
Leadtek Winfast A280 LE（GeForce 4 Ti4200）
STB Voodoo 2 12MB x 2 SLI tenyu_huang 发表于 2018-2-24 15:32
晒一下我去年组装的Slot 1奔腾3爱机。
Pentium 3 1000/256/133 SL4BS
ASUS P3V133
这破机箱我这有俩，死沉，巨难拆 我用这台机器糟糕的性能告诉你，并不是倒退……Ti4200的性能完全被铜矿限制住了。
在图拉丁上这玩意儿3DMark 2001 SE能多跑出来2000分………… Realplayer 发表于 2018-2-24 15:36
这破机箱我这有俩，死沉，巨难拆
找不到好机箱了就拿联想凑合一下吧
其实家里有个爱国者的经典机箱，考虑拿过去用用 tenyu_huang 发表于 2018-2-24 15:36
我用这台机器糟糕的性能告诉你，并不是倒退……Ti4200的性能完全被铜矿限制住了。
在图拉丁上这玩意儿3DMar ...
我主要是觉得slot的整体面积会大于现在的socket
若当时改走slot接口..其他都和socket一样..
等到如今..和socket一样升级个六七代以后...是不是发展潜力会高于面积小的socket lazior 发表于 2018-2-24 15:50
你也不提你那套花了多少钱……我看着都累
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...
没有花很多钱，倒是花了很多时间。
P3 SL4BS运气不错，120捡到了
主板，条子，软驱，电源相当于100块钱到手
Ti4200花了130
Voodoo 2全套带线300
光驱90
Audigy的前面板60（几乎全新！带线！），主卡50
Dlink那块win98可用WPA2的无线网卡，10块 我想用我的AMD 速龙700 安装高版本windows了 hein 发表于 2018-2-24 16:03
我想用我的AMD 速龙700 安装高版本windows了
老老实实装98..... 本帖最后由 tenyu_huang 于 2018-2-24 16:29 编辑
hein 发表于 2018-2-24 16:03
我想用我的AMD 速龙700 安装高版本windows了
曾经在01年拿这台只有64MB内存的PII 350装过原版的XP……所以就看你是否乐意放飞自我…… macos 发表于 2018-2-24 16:37
xp无印还能在64下跑，打完sp3的就算了
代价是将近10分钟的启动时间。
不过总比Windows 2000 Server强，起码硬盘一直在闪，还有点盼头。
当然，Whistler Beta 2在这台机器上启动的时候也会和2000 Server一样，硬盘毫无反应地假死差不多长的时间……有意思。 01年搞的k7 750+256内存，2000换xp不记得会卡得生活不能自理啊。。。
不过p2 350没试过。。。我之前是p1，装2000失败 tenyu_huang 发表于 2018-2-24 16:23
曾经在01年拿这台只有64MB内存的PII 350装过原版的XP……所以就看你是否乐意放飞自我…… ...
我速龙700是512MB内存，XP用到05年了 我赛扬333用到04年，换了个巴顿2500又用到15年,关键在干啥用 64mb内存装xp，开个我的电脑都要等好久吧。内存加到192了才敢上xp macos 发表于 2018-2-24 18:35
2k设计上太注重server了，才会启动冗长，实际占用还是相对低点，而且现在回顾，2k用来家用太不合时宜了 ...
所以后来装了Win2k Pro……
——当然最后还是换回了98，因为我手头的2k没有中文支持，装了MUI也不管用哈哈哈哈哈哈哈哈 albertfu 发表于 2018-2-24 16:48
01年搞的k7 750+256内存，2000换xp不记得会卡得生活不能自理啊。。。
不过p2 350没试过。。。我之前是p1， ...
……你不都说出原因了，256内存
卡的不能生活自理的主要原因还是64MB SDRAM。
那跟前本来想升级的，然后某家店主吓唬说什么内存条频率一定要对不然会烧balabala………于是64MB就这样一直和楼上一位坛友一样用了一万年。
现在才发现SDR其实随便插的，充其量也就是点不亮去BIOS里折腾折腾……
更气愤的是发现BX芯片组其实老不死得令人发指，我其实居然可以插铜矿800EB的——就这样用烂机器用了这么多年啊？？？？？？？ 扯远了。
说回正题，和SLOT 1一起来一起走的大概也就是BX芯片组了。
一定要说哪里有什么（间接的）进步，大概就是：
- 让大家明白了散热的重要性；
（SECC/2原装散热器其实很坑的，英特尔自己都不得不发布了如何让用户自行更换散热器的文档——回楼主）
- 让英特尔被AMD按在地上摩擦了多年长了很多记性；
- 铜矿在英特尔把自己用RAMBUS和奔腾4坑得不能自理之后成为了酷睿架构的基础；
（……尽管铜矿也有370的）
- 让大家明白了去掉这个累赘的壳子可以节省多少成本干多少有用的事。
（……尽管英特尔依然用傻缺散热膏）
其余的大概就是情怀了吧，因为SLOT 1恐怕除了炫酷就再也没有什么特别值得一提的优点了，真的。
页:
[1]
2