关于"疏忽"和“破绽结果”在不同番的观感以及官方倾向性
本帖最后由 aptx8285144 于 2018-2-17 19:24 编辑前几天在看南极人的第6话报濑和日向稀里糊涂地都忘记了护照在报濑包里时候，当时觉得到也没什么，因为如果是一个人忘记了那大概在生活有时候确实时不时会发生。两个人都忘记了（另外两个人那时候虽然在场但是因为日向说的是帮她拿一下，因此并没有特别放在心上）虽然有点牵强但是也是有可能发生的，
不过我最近突然想到如果这个“忘记”事情发生在战斗番里面会是怎么样的一种观感，一般来说观众潜意识里总是觉得战斗番的主角们不可能因为“疏忽"而影响局面，但是我认为人在高度紧张的情况下是有可能会疏忽一些细节问题（特别关键的点倒是很难被忘记），而这些细节问题却有可能影响大局，因此我认为通过主角或者重要角色的”疏忽"来写战斗番的发展是可以的,甚至哪怕造成难以挽回的结果也不是不可以，关键还是要看系列构成和作者表现如何
第二点是历史上以三国为例子，各方的破绽其实很多，比如曹操赌博性远征是赌刘表没有雄心大志，但后方空虚终究是事实，后期曹爽投降司马懿的那种愚蠢选择等等。因此参考二次元的例子比如终末西格和老将军在森林里泄密，西格和偶然听到而逃走的小兵都付出了代价，而prpr倒数第二话共和国的间谍们公然在公开场合的追逐活动时却没有引起帝国警察的注意，官方倾向性就是你是否应该为自己的轻敌或者说轻视付出代价，我个人认为二次元人物露出破绽一面是正常的，而后续处理如何则看官方的倾向性了，不能认为露出破绽就不真实，或者简单地骂一句人物智商下降就了事
总结我的看法就是：1。通过主角或者重要角色的”疏忽"来写战斗番的发展是可以的,甚至哪怕造成难以挽回的结果也不是不可以，关键还是要看系列构成和作者表现如何
2 不能认为露出破绽就不真实，或者简单地骂一句人物们智商下降就了事
xtwx1716 发表于 2018-02-17 19:27:27
我认为疏忽虽然是人之常情，但是剧情一定要明显的表现出来“这是我们设计好的疏忽”，而不是让观众先质疑 ...不过,设计好的能叫疏忽么....
某些时候看战斗番讨厌疏忽，是因为不想看到纱布的自己吧
起码在幻想里面，老子是很强的:-D
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 xtwx1716 发表于 2018-2-17 19:27
我认为疏忽虽然是人之常情，但是剧情一定要明显的表现出来“这是我们设计好的疏忽”，而不是让观众先质疑出 ...
prp感觉是本来风格就如此但后面这种风格暴露出弊端一面了（因为毕竟如果一直是这个风格在间谍题材里面迟早会让观众觉得不对劲），而伊泽塔感觉像是西格脑子发抽然后自己拼命补回来最终还是把自己命搭上了 Kokichi 发表于 2018-2-17 19:43
露出破绽这件事情本身能否让观众体会到实感才是重点。归根结底就是为什么会露出破绽，剧情要不要体现出「这 ...
说白了，还是涉及到前期铺垫是否足够和官方设定能否被观众认同这两点 这个真看处理和表现，特别是在之前的气氛渲染，能事先有过铺垫或者说暗示我觉得就没啥问题，顶多我自己受不了自觉右上而已（当然事后主角的反应和处理也相当重要）。
如果非要以观众脑补或者自我安慰式的来圆这个故事的疏忽的话，才就算了，故事毕竟是故事，除非不带脑子看，被强奸逻辑是肯定不好受的。
另外，如果要能达成那种类似某些番的“主角是普通人，你行你上啊”这种无脑式洗白的话……某种意义上也是官方的胜利吧…… 柯南？
页:
[1]