denovo0202 发表于 2018-2-13 22:01

“这才xx集”的言论让我想起了日和的某一集

(就是搞笑漫画日和 第二季 第二话 不要来了!家庭教师:讲述了一对父子因为电话诈骗苦苦等待美女家教而不得,最终化为觉者的故事)
比比汗丽丽连接:https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep29247

这种言论包括但不限于是“这才xx集,你凭什么下定论”这种。
我想知道诸位坛友的看法,这种太过客观的言论固然很客观、很稳,但是不是没有意义?
比如我觉得某部片子前三集的观感非常不好(我并没有针对任何一部新番),我想说我并不看好这部片子后续的发展。
但是某些人会以“这才xx集”的理由,来反对。
我个人的观点是,不管后面的神回再怎么出彩,如果前面的几集让观众感到乏味到get不到任何动画想要传达的东西,那这部动画可以说就是OO。
那么是否存在一个完结前的集数,能够让人觉得“这部动画大概就这种水平”了呢?

tenco 发表于 2018-2-13 22:05

如果片子本身制作水平太差
那后面就不可能救回来了
剧本再好也没用

如果片子制作很好,就是剧本烂,后面有可能出现很不错的回数
典型就是京吹

flkjsl 发表于 2018-2-13 22:08

Title

本帖最后由 flkjsl 于 2018-2-13 22:13 编辑

对于这种言论,你要这么想:
如果他们没说中,就可以正大光明鞭尸,获得扭曲的快乐。
如果让他们说中了,就发现了一部新的佳作,即使被打脸也快乐。

mengyao 发表于 2018-2-13 22:08

这才二楼,你们不能就这么被书记钓鱼了!

哈尔摩尼亚 发表于 2018-2-13 22:10

ywmmmw 发表于 2018-2-13 22:13

这是我没有信心时的用来自我安慰的话啊,你非要戳破了是想要制造战争吗
附件:难道你又想要制造战争吗.jpg

403权限不够 发表于 2018-2-13 22:13

前三集对于12集的新番,就像2小时电影的前半个小时,如果是商业大片确实至少该看出点乐子来了。
问题是你就这么弃了没人会喷你和管你看不看的,一边继续看一边磨磨唧唧“这片前三集真无聊”就显得很傻逼了。

幺姨isabelle 发表于 2018-2-13 22:18

小圆脸如果不是学姐掉头我可能也以为是个轻百合日常吧,然后从那开始疯狂进入神剧情。想吹爆蓝毛黑化过程。
幸运星也是,前两集无聊到我当是个睡前百合番
一般说的比较多的是3集定律,不过就我个人来说,只要有可取之处,我也会看到起码一半才做决定弃or追
比如现在京紫,虽然大家都盖棺了,我还是觉得看到一半再说好了
与此相反的就是前面超神后面稀烂的吧,比如东京吃货,真的很失望了,因为第一集的节奏和矛盾吸引我看下去,结果嘛。。。。
而且动画这种虽然存在很多可以理性分析的地方(作画啊人设啊脚本啊音乐啊之类的,甚至OPED都可以单独拿出来分析),但是最终决定观感的还是观众自己的体验啦。
比如说之前reddit上的退伍军人看京紫,他的感动对他来说那就是追番的动力所在了,就算大家鞭尸京紫有理有据,也不能否认这种感动对他个人是存在的
我觉得没有必要那么在乎别人的看法啦,不管是鞭尸还是吹爆,自己决定就好啦

未来起航 发表于 2018-2-13 22:18

一话定命——三话定律——中期发力——后期起航——结局爆炸。结果到最后啥都没有,回头一看,就是一团垃圾

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

未来起航 发表于 2018-2-13 22:29

正经说的话,这不就是“三集定律是否成立”的那个经典问题么。
一般前几集主要看两个:一个是制作组有没有能耐,另一个是制作组发力了没有,根据这俩大概能有一个差不多的判断了。好的片子前期再无聊,也会在各个旮旯里透露出各种staff优秀能力的暗示。
京紫现在diss这么狠,主要也是因为这几话看上去力度已经用得很足,但结果成效却相当差劲,这就单纯是能力不足的问题了。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

seraph0722 发表于 2018-2-13 22:31

未来起航 发表于 2018-2-13 22:18
一话定命——三话定律——中期发力——后期起航——结局爆炸。结果到最后啥都没有,回头一看,就是一团垃圾 ...

讲道理这种人才是撑起收视率的群体吧

梦诗歌雪 发表于 2018-2-13 22:31

动物朋友前两集非常无聊,没耐心追下去的弃了也就弃了。而后面人气爆炸依然能把弃番的人再拉回来。说到底爱看看不看滚,片子不好看第一集看十分钟就可以弃,到后面如果听说$发展不错再捡回来不就是了

rslika 发表于 2018-2-13 22:34

fang帅 发表于 2018-2-13 22:35

kinala 发表于 2018-2-13 22:37

我会因为前几集观感不好而放弃,和别人讨论时也会说出自己的感受
至于展望未来的和还是喜欢的不关我事,大众层面上这片口碑是好是坏也不关我事,评价主观就主观了有问题咩
哪那么多闲工夫在网络上跟持相反观念的人扯皮嘛

千丈磷 发表于 2018-2-13 22:40

天元和小圆从第一集就很好看,非要说什么四话崩坏三话掉头的人我只觉得你们有眼无珠
不过我也可以举个反例,就是飞跃颠峰,第一集真的无聊得一匹,不过这种制作水平上的巨大落差也是那个年代特有的吧

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

新闻工作者 发表于 2018-2-13 22:41

我看到的动画不符合三集定律的只能想到:动物朋友。像银河美少年,交响诗篇虽然前三集感觉无聊的很,但人家奉献了棒棒的作画啊。我的看法就是任何优秀的商业作品前三集一定会展现一些优秀的素质或者说吸引人的要素。比如石头门,我就一直想看它怎么把故事圆回来;比如Cl,开头的樱花坡我真的太喜欢了。

tioover 发表于 2018-2-13 22:43

MK3 发表于 2018-2-13 22:45

我一般到96集才下定论的

淫兽必须死 发表于 2018-2-13 22:54

小圆第一集明明很好看

downnote 发表于 2018-2-13 23:05

本帖最后由 downnote 于 2018-2-13 23:08 编辑

那这样的话,反过来说第一话超棒的,岂不是一开始就要封神?前几话不能说明的问题很多,妄下定论操之过急。
而且“客观”难道不是对双方的要求吗?下定论的也该有依据。前几集抒发看法当然没什么问题,但我们有多少集可以说多少集的事情,如果说的有道理,什么地方表现不好或者不够扣人心弦等等,如果分析恰当,推广倒后面给出预测,其他人也容易接受。问题就在于很多人不是真的有预测的水平,怕就怕随便就抛一句“垃圾烂片”“两话丢”拍拍屁股走人,搞得很果敢的样子,这样人家干嘛要好生好气的啊,不说滚开,只说一句“这才xx集”实在太客气。
依我看多大部分过早定论的情绪化太严重,不见得有多少道理,即使实际证明后来是烂片也不能说明是预测对了

Hidewhite 发表于 2018-2-13 23:07

xdescat01 发表于 2018-2-13 23:13

星隐月明 发表于 2018-2-14 00:25

会说出“这才XX集”,某种意义上就代表说这句话的人对这前几话抱有内容之外的认同,以及对这几话的消极态度或者认同别人做的批评

千本blur 发表于 2018-2-14 01:48

这才二楼,书记就跑出来钓鱼...

sherlockchu 发表于 2018-2-14 02:00

有些片子真的是看个开头就知道没救了。

大多看了三话差不多确定在什么档次。

真正后期出乎意料扭转败局的,或者稍微挽回一点口碑的基本没见过(包括R2)。

很多所谓慢热的片子开头三话就有很多伏笔让人猜了,或是制作杰出让人有追的欲望,比如冰菓、石头门、境界线。

蓝色偶像bobo 发表于 2018-2-14 02:05

后期神回的动画是不会有前期烂的情况的,前期最次也是平庸,一般,至少能看

真当神回能拯救一切?前期铺垫做不好,神回只会显得格格不入而且尴尬

逃离学校 发表于 2018-2-14 02:46

悠风号第一集就很好。

7745774577 发表于 2018-2-14 03:59

前几话制作周期相对宽裕都做不好,就不用指望后面了。

—— 来自 Gree G0215D, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
页: [1]
查看完整版本: “这才xx集”的言论让我想起了日和的某一集