这几个哪个是空气系了 我觉得京都只适合做校园小清新废萌作。说实话，本来我对还期待紫罗兰能反映一些战争的深沉侧面的，结果
—— 来自 HUAWEI BLN-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0 david production
顺便你京只有轻音做得好
bm7号 发表于 2018-02-01 23:33:11
david production
顺便你京只有轻音做得好整儿个日本空气系动画也没谁能摸到轻音的边儿啊。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 只有K-ON做得好？
K-ON是日常系的天花板啊。 是说甘城、无彩线、蛋市场还是龙女仆
京吹是空气系？？？？
感情这么炙热的空气系 weary10 发表于 2018-2-1 23:42
只有K-ON做得好？
K-ON是日常系的天花板啊。
嗯，求第三季，要空气系不要日常系 本帖最后由 Hidewhite 于 2018-2-2 01:08 编辑
个人观点京紫不好看是其内在故事既没有合理性，也不太有感染力
动画中Violet这个人物的行事风格和整个社会环境格格不入，但这种格格不入在动画中引起的冲突却很弱。Violet很不像一个人，但周围人却都把她当“正常人”看。现实中看到这样一个残疾双手的，根本没能力解读别人语句的，只会直接归类到近似神经病之类去。哪可能归类到什么耿直之类的正面看法去。Violet在生活中造成很大程度的麻烦，但周围人却都没有对这种麻烦做出合适的反馈。
我觉得最合适来展开Violet的人物造型的是少佐这个人物，他知道Violet的出身，又对Violet有爱慕之情，所以他的角度可以同时看到Violet的人格缺陷又可以以包容的视角展开。而在动画中Violet这种极低的情商，在一个陌生人环境中所受到的待遇实在是好到不正常。
感觉难受主要是设定牵强（Violet如果是个野人，那么应该有兽性，如果是军人，写实向很复杂，以一般动画表现来说那应该是简洁明快，但动画表现的人物是迟钝的，和周围人完全脱节的，更像个机器人）。给出的背景设定和当前的人物形象是冲突的。Violet这样非常非人化的人格，是需要背景说明来让人接受其合理性的。就动画给出的信息，很难相信为什么Violet必须是这样一个性格。
另外 不懂表达感情=情商低 这个表现也很可商榷。社会环境中的人际交往主要并非感情复杂，而是关系复杂。Violet的理科能力很强，思维逻辑性强，性格也不固执，对于社会关系的理解能力按理来说应该是不低的，但动画却喜欢表现她的用一套很粗糙简陋的逻辑关系处理一切社会关系。导致人物看上去不是不感性，而是非常刻板。
————————————————————————————————
京紫这个故事要说内涵特别复杂也不算，基本上还是感动类的人间温情的作品。把这些东西理一理，也并没有特别难的地方。
一个原作厨朋友说紫罗兰这玩意挺适合押井守来做的…… skybal 发表于 2018-2-2 01:22
思维逻辑性强？原作有什么地方有体现吗？还从来没见谁谈到这点
没看过原作。
推测根据是动画部分Violet对他人口述的转写。虽然Violet对于言外之意没有领会，但是对于口语表达转换成理性说明很顺畅。比如第二集部分那个钓金龟婿的女的，完全口语化的表达，意思是很含混的，但是Violet转换成书面语虽然不合情理、句式奇怪，但是中间的逻辑表述是完整的。
另外就是培训学校那个语法方面成绩很好，可见对于语言的表意抓的很准。
换其他组？京紫这原作，也是多亏了京都才有现在的水平和热度的 冰菓勉强还算空气系，京吹真的不沾边啊
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 おれき 发表于 2018-2-1 23:37
声之形先不说泥潭评价两极分化，冰菓和京吹大体好评的，这样看就是擅长校园日常，空气系这种反倒范围太小 ...
京吹绝壁不是校园日常吧，幸运星那种才是。 除了鋈还有别的公司会做吃力不讨好的玩意？
楼上爱看看不爱GUNA 吃力不讨好的玩意屁颠屁颠的拿回来开成唯一大赏……
“这届大赏又不行 鋈尽力了” 开玩笑，哪季销量榜底下没躺着几个吃力不讨好的
，什么
本帖最后由 元肉丸子 于 2018-2-2 11:01 编辑ReginaldMorgan 发表于 2018-2-2 00:46
一个原作厨朋友说紫罗兰这玩意挺适合押井守来做的……
押井守给你魔改成战斗少女部分义体化后自身认知的错位以及与社会环境的冲突与矛盾什么成长，不存在的
京阿姨给人代工不错，露营要是有京紫这级别的背景作画，可以上天了 osk666neo 发表于 2018-2-2 11:26
京都又不是背景强，像这季的小不点背景就比京紫好
—— 来自 Sony G8142, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅 ...
这不是我也没说最强啊。。。
页:
[1]