再买了育碧 就是微软除三害了
啥三害? 以毒攻毒
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 大哀之君 发表于 2018-1-29 19:12
微软存在有收购水雷的可能性，世嘉肯定愿意卖
顺便，刚才查了一下帝国时代4的动态，怎么看见水雷游戏讨论区 ...
群众对水雷恨之深吧。
看战争黎明3那SB样换我我也希望先把水雷人开除一部分 搅屎棍配粪坑，绝配 DarkSider 发表于 2018-1-30 11:12
巨硬：30亿
g胖：我他妈又卜是傻逼
巨硬：50亿
G胖身家55亿，每年10亿在增长，出100亿还是不够 wl42523 发表于 2018-1-30 12:02
你买EA我还能理解，做游戏嘛。你买阀门干啥?花一大笔钱把自己的平台换成阀门的？有这钱微软砸在自己的WIN10 ...
Skype 自裁msn 微軟真不是做不出 河臀大pp 发表于 2018-1-30 11:41
我作为一个投行员工来看，valve不是上市股市，股权集中，最容易成事
这种也是最不好成事的吧，股东根本不卖，比你在市场里收更没机会。
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 最喜欢收购然后干掉竞争对手的ea也要被收购然后被干？喜大普奔，祭天国的牛蛙
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 互相伤害啊 微软收购后干死的公司不少啊EA一报还一报啊这 建议收购索尼
RE: 流言：微软在考虑收购EA
zplbc 发表于 2018-1-30 11:12看了下数据，ea总市值360亿美元，有钱买ea不干脆把600亿美元的索尼买了算了……蓝洞，腾讯这种钱没处花的买 ...
微软还看不上索尼这种综合商社，除了赚钱的业务不会对索尼其他业务感兴趣的，当然最大的问题是日本政府不会让微软收购索尼的
做一个steam商店投入肯定超不过100亿，但是要做到steam这种规模估计投再多钱都达不到 nukacolamania 发表于 2018-1-30 11:48
要超过Steam不单是投多少钱的问题。Steam的一大成功之处在于客户端不扰民，也不捆绑各种跟游戏无关的东西 ...
都肯投100亿了这点要做到太容易了。扰民就是为了利润，100亿砸下去还怕啥利润。要利润不如少砸点。 本帖最后由 zplbc 于 2018-1-30 14:12 编辑
时空之旅 发表于 2018-1-30 13:33
微软还看不上索尼这种综合商社，除了赚钱的业务不会对索尼其他业务感兴趣的，当然最大的问题是日本政府不 ...
你太高看steam了。steam优势在哪儿？创意工坊？吃鸡有吗？独占游戏？吃鸡是吗？社区文化？吃鸡在steam上直播吗？pc用户换平台成本为0。 请巨硬把索尼和任天堂一起收购了吧，一统游戏界~~~~~~
RE: 流言：微软在考虑收购EA
本帖最后由 时空之旅 于 2018-1-30 14:22 编辑zplbc 发表于 2018-1-30 14:10
你太高看steam了。steam优势在哪儿？创意工坊？吃鸡有吗？独占游戏？吃鸡是吗？社区文化？吃鸡在steam上直 ...
任何一个商业上获得成功的项目和模式在历史过程中有其他商人想纯粹靠砸钱取而代之或者2强并立成功的例子并不普遍
微软砸钱想做大的项目那多了去了
国内腾讯阿里巴巴砸钱搞类似的也不少，但是最后还是老老实实靠收购入股原本的竞争对手 steam的生态环境
市场占有率
玩家的黏着度
易用性
厂商的友好度
等等这些都是长年累月靠经验值提升上来的，并不是你砸多少钱能一蹴而就就达到这种效果
而且微软现在又不是没有卖场，效果如何呢？ 微软的Win10商店是不是自己的一套开发和加密方式？
感觉鲜有独立游戏开发者把自己的游戏往Win10商店里投，有的几个体验也不好，还有一大堆没有Xbox Live成就点的游戏，根本没有买的欲望…
—— 来自 Sony L50t, Android 4.4.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 时空之旅 发表于 2018-1-30 14:21
任何一个商业上获得成功的项目和模式在历史过程中有其他商人想纯粹靠砸钱取而代之或者2强并立成功的例子并 ...
steam也就火了5年吧，虽然有十几年历史。而吃鸡的火更是暴露了steam最大的资本只是有这个游戏和购买方便而已。 时空之旅 发表于 2018-1-30 14:21
任何一个商业上获得成功的项目和模式在历史过程中有其他商人想纯粹靠砸钱取而代之或者2强并立成功的例子并 ...
微软的win10商店有什么投入？ 如果EA游戏都XBOX WIN10独占了对索尼打击挺大的吧 onlv星骸 发表于 2018-1-30 14:53
如果EA游戏都XBOX WIN10独占了对索尼打击挺大的吧
微软要是肯砸100亿在主机平台上都不会输成这样。
RE: 流言：微软在考虑收购EA
zplbc 发表于 2018-1-30 14:47steam也就火了5年吧，虽然有十几年历史。而吃鸡的火更是暴露了steam最大的资本只是有这个游戏和购买方便 ...
没有吃鸡steam也是玩家购买pc游戏唯一的选择
steam最大的资本是怎么和吃鸡挂上钩的，没吃鸡steam的的优势就没有了？
RE: 流言：微软在考虑收购EA
zplbc 发表于 2018-1-30 14:48微软的win10商店有什么投入？
既然微软可以花100亿砸出一个比steam还要好的平台那win10商店为啥就不投入这么多钱砸呢？
就好比微软明明可以花100亿砸出一个ea那为啥传言微软会买ea呢
时空之旅 发表于 2018-1-30 15:58
既然微软可以花100亿砸出一个比steam还要好的平台那win10商店为啥就不投入这么多钱砸呢？
就好比微软明 ...
所以说我认为这个传言很扯淡啊。 时空之旅 发表于 2018-1-30 15:56
没有吃鸡steam也是玩家购买pc游戏唯一的选择
steam最大的资本是怎么和吃鸡挂上钩的，没吃鸡steam的的优 ...
原本认为steam有这些优势才很受欢迎，但是吃鸡说明了现在的pc市场并不一定需要你平台提供这么大优势。只要方便购买就行。 两个收购界的毒瘤，期待黑吃黑 时空之旅 发表于 2018-1-30 15:58
既然微软可以花100亿砸出一个比steam还要好的平台那win10商店为啥就不投入这么多钱砸呢？
就好比微软明 ...
花100亿就能砸出一个ea？
RE: 流言：微软在考虑收购EA
zplbc 发表于 2018-1-30 16:06原本认为steam有这些优势才很受欢迎，但是吃鸡说明了现在的pc市场并不一定需要你平台提供这么大优势。只 ...
因果你搞错了，恰恰是因为有steam这样一个好的平台才对游戏的推广有了一个有利的促进条件
别忘了，吃鸡能火不代表其他游戏也能形成风潮靠自身的影响力火起来，更多的游戏需要steam平台让自己的游戏得到切实的利益
除steam之外也有好几个平台，但是很明显steam更受商家和玩家青睐
RE: 流言：微软在考虑收购EA
lxzxhzwzyy 发表于 2018-1-30 16:18花100亿就能砸出一个ea？
我是回对方认为砸钱可以砸出一个结果，你别拿我来回
100亿不够可以再多投200亿
我是回对方我不认同商业上可以靠钱砸出一个竞争对手的规模和水准
时空之旅 发表于 2018-1-30 16:31
我是回对方认为砸钱可以砸出一个结果，你别拿我来回
100亿不够可以再多投200亿
我是回对方我不认同商业上 ...
哦，那搞错了，抱歉 时空之旅 发表于 2018-1-30 16:29
因果你搞错了，恰恰是因为有steam这样一个好的平台才对游戏的推广有了一个有利的促进条件
别忘了，吃鸡能 ...
原本是这样。但是吃鸡这款游戏明显说明了steam提供的帮助非常有限，否则steam就不会成为吃鸡模拟器了，前10%销量可能来源于steam，后90%的销量都和steam没有关系。虽然前10%也非常重要，但是如果只是要做到前10%的地步，并不是必须要买下steam才能做到的。当然在网络上你我如何辩论，这个也达不成一致的。 微软买了mc也没独占，这种收购肯定是为了xgp。不过为了xgp不用全收啊，参股就行了
RE: 流言：微软在考虑收购EA
zplbc 发表于 2018-1-30 17:23原本是这样。但是吃鸡这款游戏明显说明了steam提供的帮助非常有限，否则steam就不会成为吃鸡模拟器了，前 ...
首先吃鸡是从这个平台出来的，并没有百分之多少靠不靠这个平台会有什么结果的结论
再一个吃鸡能火能成为现象级，现在也许具备在其他平台上也能得到好的销售成绩，但是不代表吃鸡没有借助steam起头才有了后面的结果，更不能说明其他游戏也能成为吃鸡
一款现象级的游戏之所以成为现象级并不能归纳出这里面成功的因素再做出第2第3款现象级的游戏
现象级这种现象是可遇不可求，站在风口上的猪能飞不见得其他动物还是人也能飞起来
更多的游戏是需要一个好的平台才能赚取利益