小妻水亚美 发表于 2018-8-28 19:58
这中二视频 陈睿还推荐了
真的对哲学或者社会学感兴趣 图书馆里巨作多了，看哪个不好？ ...
求推荐基本社会学相关的巨作，不过我看书容易被催眠，希望不要太沉闷。
勇者仁杰 发表于 2018-8-31 07:14
求推荐基本社会学相关的巨作，不过我看书容易被催眠，希望不要太沉闷。 ...
《社会学的想象力》、《街角社会》
感谢@路江湖
楼上太水，万一被睿站小将戳穿你就是粪海耻辱。
真魔幻，这也能第一？b站有很多up主扒超星蔚秀的公开课的，各个学科的都有，不想看书的可以搜搜
—— 來自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鵝版 v2.0.2
民社界装逼法宝《自私的基因》《乌合之众》
—— 來自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鵝版 v2.0.2
瀟湘那事情我真實嘔吐了
看一期nbht洗洗眼睛
勇者仁杰 发表于 2018-8-31 07:14
求推荐基本社会学相关的巨作，不过我看书容易被催眠，希望不要太沉闷。 ...
如果真想正经看的话个人还是建议从本科教科书开始看，之后再入坑巨作。先对整个学科有基本认识之后再去看专门的书效果会好很多
勇者仁杰 发表于 2018-8-31 07:14
求推荐基本社会学相关的巨作，不过我看书容易被催眠，希望不要太沉闷。 ...
想看原著就马克思，马克斯韦伯，涂尔干看一圈，反正也不难懂
本帖最后由 comet1224 于 2018-9-5 13:04 编辑
https://www.bilibili.com/video/a ... .chief_recommend.20
握草編輯了
comet1224 发表于 2018-9-5 12:29
https://www.bilibili.com/video/av30968513/?spm_id_from=333.334.chief_recommend.20
这个up我感觉不错
...
年初这人因为过于标题党被撕过，艾蕾老师还稍微评价了下他
https://www.zhihu.com/question/265703490
本帖最后由 comet1224 于 2018-9-5 13:05 编辑
kalavine 发表于 2018-9-5 12:54
年初这人因为过于标题党被撕过，艾蕾老师还稍微评价了下他
https://www.zhihu.com/question/265703490 ...
我現在才猛然想起來(雖然我已經遺忘了這up但)他作的FEEL那期我看過
B站這種科普內容有疏漏的影片還不少
但"乍看之下"確實比近期看的那些涼風/飯帥/瀟湘/帥哥之類的好些?(好吧吃多了屎總是習慣用屁眼看雜談)
逼乎大佬們懟得不錯
感謝
https://www.bilibili.com/video/av29982233/?spm_id_from=333.788.videocard.6
這彈幕裡怎麼都在罵娘啊?
我覺得他講得挺實在的阿?
你們覺得?
lushark 发表于 2018-9-16 02:03
B站这些所谓漫评up连烂都是烂在一个套路里的：
1、只会二元论——要么捧要么踩，不能用更多元的视角去审 ...
這個還行。
我看了下UP，沒看完（不過我還是留言了）
看了彈幕看了評論，發現就在三方跳腳，很純粹的"我不喜歡你BB的東西所以我BB你"
說不出個道理來，除了野人撕逼以外想不出別的形容詞。
現在看了盧醫生的解釋倒是清楚了。
其實那UP如果不要假李客忠又自以為講的話有公信力，說不定也不會那麼多人來罵娘的。
不過這種影片往往點閱率最高。
哈尔摩尼亚 发表于 2018-9-16 07:55
都说烂了的话当然实在了
很多评论都从是当时弹幕的风向提取出来的，但fele的问题何止这么一点
話說有一點也是挺好玩的。
當時彈幕的風向確實罵得挺兇的沒有毛病，可是這UP提取了以後卻被B小將一人一口痰快要淹死了
B小將的敵人永遠是B小將......
https://i.loli.net/2018/09/24/5ba8a44ab212a.jpg
‘你不客观’ 观众有眼无珠
打底裤 发表于 2018-09-24 16:46:32
‘你不客观’ 观众有眼无珠我也是昨天才知道，豆瓣国家队居然有6.9……bangumi才6.1
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
leiyunzhai 发表于 2018-9-24 16:50
我也是昨天才知道，豆瓣国家队居然有6.9……bangumi才6.1
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 ...
轻羽飞扬已经被逸国观众打到5.8了 而豆瓣7.8 BGM6.8
打底裤 发表于 2018-09-24 16:53:58
轻羽飞扬已经被逸国观众打到5.8了 而豆瓣7.8 BGM6.8逸国打分不讨论。
因为逸国能打分的和bangumi以及豆瓣不一样，是只有五星才能打分的，所以通常都是核心观众。
而核心观众打分本来都是不客观的，要么就是厨子，全打五星，要么就是黑子或被激怒的原作厨，全打一星……所以逸站的打分不太能看。
但有一点肯定是对的，就是高分可能没高分的道理（魔圆、eva、杀戮天使、天狼、游戏人生、京紫……全是9.6分，太随性了吧），但低分肯定有低分的道理。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
leiyunzhai 发表于 2018-09-24 17:02:27
逸国打分不讨论。
因为逸国能打分的和bangumi以及豆瓣不一样，是只有五星才能打分的，所以通常都是核心观众 ...写错了，逸国是通常只有五级才能打分
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
动画打分bangumi参考价值更大一些，怎么说也有个“寻找ACG作品评分网站”的用户筛选。
默逍 发表于 2018-09-24 17:06:17
动画打分bangumi参考价值更大一些，怎么说也有个“寻找ACG作品评分网站”的用户筛选。 ...bangumi靠谱是因为会去这个网站的都是专门去打分或去做补番记录的（比如我），而且因为是10分制，不由自主就会比较客观，再讨厌的番我也不会打1分（起码3分起跳），再喜欢的也不会打10分（我唯一打10分的好像只有千寻）
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
leiyunzhai 发表于 2018-9-24 17:03
写错了，逸国是通常只有五级才能打分
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 ...
不是四级吗？？？
言峰梨花 发表于 2018-09-24 17:13:24
不是四级吗？？？现在四级也能打分了吗？以前是只有五级以上，我看到有人专门吐槽过
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
B站什么时候可以给影视打分了？
leiyunzhai 发表于 2018-9-24 17:22
现在四级也能打分了吗？以前是只有五级以上，我看到有人专门吐槽过
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iO ...
反正我开始打分的时候就是四级呀....
言峰梨花 发表于 2018-09-24 17:28:38
反正我开始打分的时候就是四级呀....……行吧，四级五级想表达的意思是一样的，也可能是我搞错了，不用纠结
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
马歇尔饭大老爷也参了一脚，真心是想红啊。。
我现在更好奇的是这些个up咋都喜欢污秽字词的......
泥潭狂蛆的表现或都比这要文质彬彬好许多（当然集中diss帖除外，骂人的句子啥都能跑出来）
人多的评分网站就是这样的啊，就像豆瓣一样，高分不认同的多了，但是分特别低的有几个好片
打底裤 发表于 2018-9-24 16:46
‘你不客观’ 观众有眼无珠
你说你马呢赫萝老师，年初在群里面自诩粳米，被一帮国吹搞的屁都不敢放，只好在站里骗骗萌二。
去TM的理性客观，说不要捧一踩一的时候人都没影。
吹就吹，打脸就打脸，我粳米国吹都打脸了，又怎么样，B站UP主就不犯错未卜先知？
次次都有lex，赫萝老师，饭帅，潇湘，B海狂蛆每次不闭上自己那嘴生怕别人不知道他有几万粉丝。
说白就是流量UP不趁机恶心一下核心宅就闲的蛋疼。
打底裤 发表于 2018-9-24 16:46
‘你不客观’ 观众有眼无珠
這死人總覺得自己喜歡的東西叫客觀
別人不喜歡的東西叫不客觀
超噁心他
這麼多年都在跳樑
leiyunzhai 发表于 2018-9-24 17:02
逸国打分不讨论。
因为逸国能打分的和bangumi以及豆瓣不一样，是只有五星才能打分的，所以通常都是核心观众 ...
B站基本上只要老蕾出一期專題說爛的動畫
都是5分以下起跳 有的都3分了
低有他的道理 老蕾是一個原因
ONLYSAMA 发表于 2018-9-24 21:43
你说你马呢赫萝老师，年初在群里面自诩粳米，被一帮国吹搞的屁都不敢放，只好在站里骗骗萌二。
去TM的理 ...
我也覺得那種攪屎up才是真正的糞海狂蛆
哪裡有屎往哪裡攪
沒有屎就想辦法BB然後興風作浪
每次遇到事情就先指使自己的狂粉出來BB
本帖最后由 莉蒂亚丝 于 2020-10-26 22:16 编辑
编辑
莉蒂亚丝 发表于 2018-9-25 01:52
确实是这样，而且这些up的用词也是恶心之极，粗俗不堪。泥潭自以为扭曲，然而说话还是比这些人要文明许多 ...
飯帥之類的不是都自以為是做學問的人嗎......動漫研究XD
洗稿台巴发话了
打底裤 发表于 2018-9-25 20:38
洗稿台巴发话了
缺乏对制作组的敬畏还行，制作组有敬畏过这原作和里面的人物嘛？你有朋友接触过这作品又咋样啊，这个跟评分会有什么关系吗。。。
还有底下那个饭大师，现在想溜了还行。。
