卖点是mtk
魅族在作死的路上越走越远
东亚重工 发表于 2018-1-29 11:01
现在所谓的“全面”带鱼屏有什么意义？除了让宽屏电影更贴合，有多少app用得着这么窄长的比例？原本有个下 ...
不方便自拍，所以销量扑街了。
东亚重工 发表于 2018-1-29 11:01
现在所谓的“全面”带鱼屏有什么意义？除了让宽屏电影更贴合，有多少app用得着这么窄长的比例？原本有个下 ...
外观更好看，手感更好，至于你说的，现在的手机单手操作都不会方便的，双手就没问题了
东亚重工 发表于 2018-1-29 11:11
你说哪个，mix2卖得不是还挺好的吗
就是说的mix2，你看几个大数据里面小米家3000元以上的手机占比就知道mix2卖的多差。
MIX2拍照太差，这年代这个价格的手机，这种拍照素质根本不用想卖出去了
东亚重工 发表于 2018-1-29 11:11
你说哪个，mix2卖得不是还挺好的吗
还没过百万呢，真不算好，隔壁草厂x20都奔千万去了。mix2的额头加苹果x的下巴，翻转镜头或没前镜头，不知道啥时候才会有这种手机呢
hgfdsa 发表于 2018-1-29 11:12
就是说的mix2，你看几个大数据里面小米家3000元以上的手机占比就知道mix2卖的多差。 ...
说占比，不如说是红米系列卖太多了吧，毕竟出货量大头，线下的5x据说卖的也不错
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
本帖最后由 第八协奏曲 于 2018-1-29 11:54 编辑
现在爆出来的样子看上去更像是本来应该在去年年中发布的mx7
现在的曝光图来看，背面的可靠性还是比较高的，正面不好说。
—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
lb0windy 发表于 2018-1-29 11:26
还没过百万呢，真不算好，隔壁草厂x20都奔千万去了。mix2的额头加苹果x的下巴，翻转镜头或没前镜头，不知 ...
说起x20，我想起当时米粉各种嘲讽x20的假全面屏，结果mix2的屏占比和x20差不多。
hgfdsa 发表于 2018-1-29 11:51
说起x20，我想起当时米粉各种嘲讽x20的假全面屏，结果mix2的屏占比和x20差不多。 ...
我个人是觉得屏占比高就行了，但很多人似乎对全面屏的定义有相当大的争议
东亚重工 发表于 2018-1-29 11:01
现在所谓的“全面”带鱼屏有什么意义？除了让宽屏电影更贴合，有多少app用得着这么窄长的比例？原本有个下 ...
为了15:9入了mx4,转眼黄老板就把这个比例给扔了
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
本米粉看来mx3之后魅族就没有了梦想，mx4是做出妥协的一代，mx5就泯然众人矣了
—— 来自 samsung SM-N9200, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
带鱼屏不是一开始就是带鱼屏，用户对大尺寸屏幕、高屏占比、便于单手握持操作有需求，现阶段平面屏幕能同时满足以上的只有almost全面带鱼屏了。
带鱼和全面屏就是脑残设计，人为制造需求和技术壁垒的典型案例
据说二月底的mwc要出mix2s，有点小期待
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
afrozan 发表于 2018-1-29 23:54
带鱼和全面屏就是脑残设计，人为制造需求和技术壁垒的典型案例
这就错了，带鱼屏的优势在于同尺寸的屏幕更窄，更方便单手使用
以前宽屏有优势是因为早期应用没有考虑大屏，屏幕上下都有操作，屏幕做的太高就很难用。
随着大屏越来越多，现在的应用基本上都把操作集中到屏幕下半。这样屏幕的高度影响就很小了，但是宽度还是受握持的限制，所以带鱼屏基本上是必然出现的。
高长宽比，实际屏幕面积也没增大啊。
东亚重工 发表于 2018-1-30 11:10
我也这么觉得手机的交互控件都应该集中在屏幕下半，上半的屏幕应当纯粹用做显示。但好像并没有，几个常用 ...
现在连launcher都把搜索栏放到底下了，各路应用只能跟着变。
—— 来自 Meizu M6 Note, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
带鱼屏的价值是在控制宽度的前提下增加点面积吧。
视频爱好者不喜欢可以理解，除非2.35:1的电影，否则确实没有收益。
6寸以上也是，怎么都得双手了，控制宽度意义有限。
中小屏幕还是比以前强，虽然不是厂商吹嘘的革命，但算是有价值的提升。
flyme锁root，再买魅族我是傻逼
dybang 发表于 2018-1-30 12:25
flyme锁root，再买魅族我是傻逼
谁家的bugme是锁root的? 晕OS?
dybang 发表于 2018-1-30 12:25
flyme锁root，再买魅族我是傻逼
yun os的flyme才锁
2017年yun os的flyme都升级成安卓底层了，不锁root
—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
第八协奏曲 发表于 2018-1-30 15:18
yun os的flyme才锁
2017年yun os的flyme都升级成安卓底层了，不锁root
还没全锁，现在root得刷原来的版本
dybang 发表于 2018-1-30 16:09
还没全锁，现在root得刷原来的版本
啥？
你是魅蓝哪个机型哪个固件
除了当年yun os版的以外，其他都是可以root。
你要是机型太老，去年升级6没给安卓底层还有可能。
啥叫需要装回更老的版本
—— 来自 Meizu M5 Note, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
第八协奏曲 发表于 2018-1-30 18:03
啥？
不是魅蓝，pro5pro6升安卓7.0阉割root
是时候考虑把操控区域往中间放了。
悬浮球感觉不错，效率挺高
东亚重工 发表于 2018-1-29 11:01
现在所谓的“全面”带鱼屏有什么意义？除了让宽屏电影更贴合，有多少app用得着这么窄长的比例？原本有个下 ...
当年已经走对路的夏普现在反而走歪了
lb0windy 发表于 2018-1-29 11:26
还没过百万呢，真不算好，隔壁草厂x20都奔千万去了。mix2的额头加苹果x的下巴，翻转镜头或没前镜头，不知 ...
前几天就看到有个专门外销国外的寨厂就搞了这个设计，正面是MIX2，采用反转镜头。。。
benjin 发表于 2018-1-30 20:46
前几天就看到有个专门外销国外的寨厂就搞了这个设计，正面是MIX2，采用反转镜头。。。 ...
倒是加油把下巴也去掉啊
lb0windy 发表于 2018-1-30 20:49
倒是加油把下巴也去掉啊
下巴我倒是觉得如果有物理按键比如正面指纹的话可以保留，因为我个人比较喜欢魅族的MBACK的交互方式。
当然如果是采用后置指纹什么的那下巴也没保留的必要了。但是考虑到各种传感器还是得要位置放着，我觉得最后怎么还是会留着一条窄边
benjin 发表于 2018-1-30 21:31
下巴我倒是觉得如果有物理按键比如正面指纹的话可以保留，因为我个人比较喜欢魅族的MBACK的交互方式。
当 ...
极限下巴应该苹果X那样的下巴罗，指纹也已经有屏下指纹了，交互靠手势就能解决了。