fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:00

京紫的画面真的能吹捧吗?

本帖最后由 fantuanxiaoyi 于 2018-1-26 09:06 编辑

看到第三集,明显看出京都为了在TV动画达到这个人物精细度,彻底放弃了他坚持了那么久的“多动症”,随之带来的结果就是贫瘠的演出和站桩说话。我有多久没在京都动画里看到纯站桩长时间说话了?有没有10年?

京紫这剧情你说无聊吧,无彩限、玉子、境界彼方和甘城都有剧情差不多无聊的回数,可是怎么也到下限不到京紫第三集这干瘪的观感。
如果紫罗兰这片能在这个画面基础上,达到京都动画一贯的演出水平和动作密度,吹几句画面革新业界革命没什么,观感也会好很多。

可是京紫我觉得已经是抛弃了京都最擅长的一门技艺——用丰富的动作展现女孩子的可爱。这种自断经脉的手法真的值得吹捧吗?
另外这片到第三集了还在自作聪明地原创。。。。好歹把他PV里故事那两段拿出来啊,早点拿出穿裙子那段女主人漂亮了黑也能少点。


smcheny 发表于 2018-1-26 09:03

线条比较多再加了点特技而已,真正的作画水平也就那样,吹的人估计没啥审美能力,跟吹飞碟那批人没啥太大区别

風駿 发表于 2018-1-26 09:05

多动症用来在轻松的作品中表现小孩子活泼那是正常的,这片适合吗?

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:07

風駿 发表于 2018-1-26 09:05
多动症用来在轻松的作品中表现小孩子活泼那是正常的,这片适合吗?
冰果很合适。
虽然我不待见冰果,但这片的演出是很不错的, 动静合一,青春该闹腾的时候就很闹腾,
推理该带回节奏就带回节奏,至少人物是不会这样纯站桩说话的。

xdescat01 发表于 2018-1-26 09:08

nuclearg 发表于 2018-1-26 09:10

你说的叫演出,叫分镜,不叫画面

黑京紫的画面是有难度的,毕竟大家都还不是韩宗

栗悟饭177 发表于 2018-1-26 09:12

吹演出跟摄影可以,如果是吹作画那就不好说了

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:14

nuclearg 发表于 2018-1-26 09:10
你说的叫演出,叫分镜,不叫画面

黑京紫的画面是有难度的,毕竟大家都还不是韩宗 ...

动画动画连动都动不起来那不就是版权绘PPT合集了吗?

Adelais 发表于 2018-1-26 09:16

京紫的风格过于唯美,不适合像以往的作品那样卖萌。

nuclearg 发表于 2018-1-26 09:18

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:14
动画动画连动都动不起来那不就是版权绘PPT合集了吗?

那你现在是要讨论动的部分还是画的部分

新闻工作者 发表于 2018-1-26 09:20

风景那块,个人观点,很没品味,和氛围也不搭,灯光师零分。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:21

nuclearg 发表于 2018-1-26 09:18
那你现在是要讨论动的部分还是画的部分

动的部分:比以前的作品少动了很多
画的部分:因为少动了很多,所以可以这么精细

所以他还是一个画面上平均水平的京都作品。所以也没什么可过分吹捧的。
其他不管是摄影、滤镜还是别电影表现手法,本季度隔壁去南极都比京紫做得好,也就成为不了画面评价加成项了。

ziyo 发表于 2018-1-26 09:22

populareal 发表于 2018-1-26 09:22

值得吧,不要为黑而黑

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:27

ziyo 发表于 2018-1-26 09:22
把京紫和随便一部新番拿给任何人对比,只要不是眼瞎,都可以看出这点黑不动,钓鱼也要按照泥潭基本法,不要 ...
拿动图比好了,就去南极第二集的跑步vs你京除了那两个CM的任何一段。或者京吹8的跑步。

lanhao 发表于 2018-1-26 09:34

笑颜百景 发表于 2018-1-26 09:36

演出分镜摄影不算画面,作画太硬核不予讨论,那到底吹的什么,这对话有点令人窒息

kyonkoo 发表于 2018-1-26 09:39

黑一个东西就要把它的全部都批倒批臭,你们是小学生吗...

love4aids 发表于 2018-1-26 09:40

南极第二集的跑动,演出配合bgm,给我感觉是惊艳,京紫真比不过

chenjicai 发表于 2018-1-26 09:41

就泥潭这几天表现出来的水平和贴吧b站有啥区别,笑

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:42

kyonkoo 发表于 2018-1-26 09:39
黑一个东西就要把它的全部都批倒批臭,你们是小学生吗...

只是想讨论下这样对作品本身值不值。
有很多人或者说某些up主吹这是阿凡达一样的画面革命,大家都该来学的。

ziyo 发表于 2018-1-26 09:43

403权限不够 发表于 2018-1-26 09:48

画这么细的也不是没有啊,漆原智志那部也够细的,而且还是黄片

Adelais 发表于 2018-1-26 09:50

ziyo 发表于 2018-1-26 09:43
你这只能和作豚去比较,就像听音乐你和我说谁谁现场一坨屎,我表示我只听录音室版本一样,事实上当年京吹 ...

黑京紫的作画,其实是部分死宅用来表达不是自己的审美水平低下而欣赏不了京紫,反而是自己的动画鉴赏水平太高而看不上去京紫。

大江户战士 发表于 2018-1-26 09:51

yyzgl 发表于 2018-1-26 09:54

我也觉得你描述里说的是演出,但是实际上你似乎想说的是包括演出在内的画面整体观感而不是硬性指标上的画面

死神狙击手 发表于 2018-1-26 09:58

要说画面,让我想起我曾经追过但实际上挺失望的,情热传说X啊……

骈儿 发表于 2018-1-26 10:24

京紫这片在作臀那,是不可能拿到高评价的
多几根线条有什么意义?

反击的马沙 发表于 2018-1-26 10:25

403权限不够 发表于 2018-1-26 09:48
画这么细的也不是没有啊,漆原智志那部也够细的,而且还是黄片

所以innocent frontier只出了一话啊ww

567844 发表于 2018-1-26 11:16

然而确实好看啊,要不然pv出来的时候哪有那么多人吹,真当大家都瞎了么

新年才醒 发表于 2018-1-26 11:31

京紫啥都能黑,就作画不能。

要不圣经这梗哪来的?

蓬莱妹红 发表于 2018-1-26 11:33

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-26 09:21
动的部分:比以前的作品少动了很多
画的部分:因为少动了很多,所以可以这么精细



原来去南极已经在摄影,滤镜以及其他电影表现手法上全面超过京紫了,那估计业内应该没有哪个动画能在这些地方比去南极做的更好了吧,请问现在迎接南极纪元还来得及嘛?

567844 发表于 2018-1-26 11:41

要说动的少,也就紫罗兰比较僵硬吧,其他人可是很活泼的

shigemorisan 发表于 2018-1-26 23:54

sonesosl4 发表于 2018-1-26 23:57

其实大家都瞎了,只有我的眼睛是雪亮的

大河内一锅 发表于 2018-1-27 00:08

动画是一种影音载体,如果只谈画面精细,不谈构图,演出,切镜,运镜。那京紫的画面精细度真的很好。


如果说动作的话,
紫罗兰战场杀敌那段打击感表现一般,可能作画量太大吧。
有人提了南极跑,
还没补,
我提下国家队第一话叫龙出现撞飞男主所在的平台男主从倒下的平台跳下这段的运镜,还有男主追着叫龙奔跑那一段。有没有觉得这段不错的。

但是,
这对京紫是不公平的,
剧情片看动作场面?

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

范志毅. 发表于 2018-1-27 00:14

不能,被漆原里番吊打

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

weary10 发表于 2018-1-27 00:20

大部分人都是瞎的,就楼主心明眼亮。
圣经为什么被夸得那么厉害?画面!
现在从画面角度否定京紫,你这简直是有困难要上,没有困难,创造困难也要上。

王境泽 发表于 2018-1-27 00:22

楼主刚在隔壁喷人钓鱼🤓自己就钓上了,这方面的前科有吧

超阳电子炮 发表于 2018-1-27 00:25

这个人物性格就不适合多动症吧,你就算多动症也得配合故事啊
京紫画的难看,反正我们都瞎
页: [1] 2 3
查看完整版本: 京紫的画面真的能吹捧吗?