京紫“大众”评价集中贴
本帖最后由 fantuanxiaoyi 于 2018-1-25 11:10 编辑1.MAL总评分：8.58
第一话好评度：69.2%
第二话好评度：56.4%
第三话好评度：59.4%
2.豆瓣评分：9.1
3.bgm评分：7.6
4.S1好评度
第一话：
第二话：12.7%
第三话：15%
5.B站：9.8分
欢迎补充
一个提议：如果有人觉得必要我每周更新京紫FE国家队摇曳露营去南极的评价走势，欢迎提出更科学宏观的评价统计办法。
泥潭是小众，
不用考虑。 这么一看，除了豆瓣这个小清新集中营以外，评价都一般啊，说明质量有目共睹也就那样，泥潭不过是把分数打得夸张了点而已，总体上差不离 豆瓣最大问题是第一集就开始评分……你说播完再评估计就不是这分了 seraph0722 发表于 2018-1-25 10:53
这么一看，除了豆瓣这个小清新集中营以外，评价都一般啊，说明质量有目共睹也就那样，泥潭不过是把 ...
瞎说，看不见国内二次元领军网站B站那么那么大的9.8分 seraph0722 发表于 2018-1-25 10:53
这么一看，除了豆瓣这个小清新集中营以外，评价都一般啊，说明质量有目共睹也就那样，泥潭不过是把 ...
bangumi不是没开播前就1分和10分对立了么…参考性较弱 小对比：
MAL总评分就不比了，因为大多是播之前就乱打的。
国家队：
第一集：45.8%
第二集：58.2%
摇曳露营：
第一集：70.4%
第二集：73.6%
第三集：83.6%
去南极：
第一集：60.8%
第二集：74.3%
第三集：83.6%
第四集：84.4% 横寺阳人 发表于 2018-1-25 10:55
豆瓣最大问题是第一集就开始评分……你说播完再评估计就不是这分了
我坚持更新到完结。 9.8多大水话说B站真敢打啊，这番依我看，现在7分，看后面发展正负1.5分波动了，不过我估计拉不回来。 光看评分太不客观了，b站和豆瓣的评分都不是分集的，光看第一集，泥潭京紫的口碑也好上天。
豆瓣和B站对京紫最新的评价都没有那么好
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1577503-1-1.html fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-25 11:00
小对比：
MAL总评分就不比了，因为大多是播之前就乱打的。
国家队：
人数能弄上不？不是那个总人数。单集的人数。 泥潭真心小众，而且有明显的偏向性 本职是魔法使 发表于 2018-1-25 11:02
9.8多大水话说B站真敢打啊，这番依我看，现在7分，看后面发展正负1.5分波动了，不过我估计拉不回来。 ...
视频网站片子评分都是很虚高的，绝大部分动画片都是8.5分以上。。。
不管优酷爱奇艺PPTV乐视还是B站。。。 于是这是要证明什么？ 死神狙击手 发表于 2018-1-25 11:06
于是这是要证明什么？
小众的人想要寻求认同。 还以为你要拿“评价”出来溜溜这玩意有什么价值 大河内一锅 发表于 2018-1-25 11:10
小众的人想要寻求认同。
从众效应衍生出谬误，又被称为“从众谬误”“乐队花车谬误”，也就是将许多人或所有人所相信的事情视为真实，例如“大家都这么说，一定不会错”！例如“很多人都有吸烟、喝酒或犯法，因此这些都是对的或不危害健康的”，但实际上并不代表该普遍现象即是符合目前的社会认知或者伦理道德的。
现代科学已有效排除如神、鬼、灵魂、轮回，天堂地狱和来世他生等一切超自然观念。都会传奇，装神弄鬼的宗教传说或民间故事在被广泛科学研究后则被归类为伪科学等，如百慕大三角、洗衣球等。
但许多事实证明，多数或所有人相信的事情，在当下或经过时间的演进，也并不一定是对的事情，比方说，古时候几乎所有人都相信地球是平的，但事实却并非如此。
建构于从众效应的宣传手法则是常见的宣传法，宣传者营造出一种“加入我们，否则就是与大家作对”的气氛（参见假两难推理），要求阅听人接受某种仿佛大家都接受的想法。诉诸群众的宣传也暗示阅听人：“宁可与胜利者站在同一边，而不要太去计较是非！”
从众效应也常常与其他的手法合并使用，例如在广告中经常可以看到类似“每五个医师中就有四个推荐某种牌子的口香糖……”的文案，这种文案同时利用了从众效应及“诉诸权威”两种宣传手法或谬误。、
原来这个不是常识？ 死神狙击手 发表于 2018-1-25 11:12
从众效应衍生出谬误，又被称为“从众谬误”“乐队花车谬误”，也就是将许多人或所有人所相信的事情视为真 ...
骈儿 发表于 2018-1-25 11:11
还以为你要拿“评价”出来溜溜这玩意有什么价值
你要我这种京黑发只能找到粳米爆笑言论来了，一抓一大把，真要的话可以在回复里发，主楼只更新几个网站的评分，当然你要觉得low可以不看。 要么完结评分，要么单话分别评分，这种甚至开播前就能打分的网站到底有什么意义 字词楼主继续更新 xingenge 发表于 2018-1-25 10:59
bangumi不是没开播前就1分和10分对立了么…参考性较弱
bangumi 一开播就改了一批，现在还好 薛定谔的包裹 发表于 2018-1-25 11:18
要么完结评分，要么单话分别评分，这种甚至开播前就能打分的网站到底有什么意义 ...
所以我会继续更MAL的单集评价啊。。
现在其他地儿没单集评价了，bgm只有单集吐槽。 幸好统计学不是建立的“大众”评分上的 vxzms 发表于 2018-1-25 11:20
bangumi 一开播就改了一批，现在还好
那还好，多谢告知。我是听说有这事，但是不去bangumi，所以不懂后续了 会去评的早就筛选过一次了 差劲 fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-25 11:00
小对比：
MAL总评分就不比了，因为大多是播之前就乱打的。
国家队：
露营和南极这涨分真吓人 mazaission 发表于 2018-1-25 12:50
MAL每一集的评分在哪里看得啊？
论坛里 每个片子分集讨论点进去自己投了就能看到。 建议转点吹的评论？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 Kokichi 发表于 2018-1-25 13:04
知乎上好差评四六开
已经有人在说「为什么只有知乎大多数在批评这部动画？难道是知乎的鉴赏水平独一档？」 ...
知乎哪个问题。想去看看 Kokichi 发表于 2018-1-25 13:21
https://www.zhihu.com/question/266119515
— from HUAWEI KNT-AL10, Android 7.0 of S1 Next Goose v1 ...
在这个底下看到一个评论：OP真的是太令人震撼了，OP像整个世界观的介绍，宏大又壮观
我已经分不清是在黑还是在蜜了 冷泉夜月 发表于 2018-1-25 13:36
在这个底下看到一个评论：OP真的是太令人震撼了，OP像整个世界观的介绍，宏大又壮观
我已经分不清是在黑 ...
我去看看
应该比镜子有意思 楼主加油。如果你有心，以后京紫的每话打分你来开好了。我就不再继续开了。
页:
[1]
2