xbox手柄 发表于 2018-1-22 14:37

从艺术性角度评价 京紫,国家队,小樱 你给多少分?

从艺术性角度评价 京紫,国家队,小樱 你给多少分?

蜻蜓队长 发表于 2018-1-22 14:40

0 10 1
不服自杀

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

novid 发表于 2018-1-22 14:40

这才出了两集就要盖棺定论了

AnnieLeonhart 发表于 2018-1-22 14:43

论艺术反正都不如上季

sandmanzero 发表于 2018-1-22 14:44

剑藤犬个 发表于 2018-1-22 14:45

本帖最后由 剑藤犬个 于 2020-6-12 16:38 编辑

编辑

nowords 发表于 2018-1-22 14:46

蓬皮杜欢迎你

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

SuThoth 发表于 2018-1-22 14:48

偶像程序员POI 发表于 2018-1-22 14:50

法则碎片 发表于 2018-1-22 14:55

ASDJKL 发表于 2018-1-22 14:57

光阴冢 发表于 2018-1-22 15:01

未来起航 发表于 2018-1-22 15:09

ASDJKL 发表于 2018-1-22 14:57
日本深夜动画勉强称得上有艺术性的,我只承认汤浅

—— 来自 Letv X500, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 v1. ...

...不把几原拉上?
以及大家是不是都把gainax的那些个实验动画给忘了。flcl这么好玩的片子没见有人提。

novem 发表于 2018-1-22 15:12

0
0
0

Sehnsucht 发表于 2018-1-22 15:15

被子十三 发表于 2018-1-22 15:16

提名PPTP,行为艺术也是艺术啊

死神狙击手 发表于 2018-1-22 15:16

藝術性是個什麼東西來著?

你说这个谁懂 发表于 2018-1-22 15:17

艺术性喷了

alucardcz 发表于 2018-1-22 15:23

艺术?
0 0 0走好不送

太太 发表于 2018-1-22 15:30

0 0 0
几部破JB日本商业动画何谈艺术

田多宇光 发表于 2018-1-22 15:38

行为艺术也是艺术

xc321155 发表于 2018-1-22 15:41

2517君 发表于 2018-1-22 15:42

当代行为艺术还得看pptp

— from Xiaomi MI 6, Android 7.1.1 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play

偶卖糕的 发表于 2018-1-22 16:06

动画片不算艺术呀……?

Carrot爱吃菠菜 发表于 2018-1-22 16:11

商业动画也是有其艺术性的
比如京紫的服装艺术——黄毛小哥的长筒高跟靴搭配系带裤,狂野中透露着性感
再比如国家队的驾驶性艺术——将性*中最具艺术性的后*姿势融入机舱驾驶技术中,打破了传统的驾驶方式,可谓是性艺术与驾驶技术完美结合的典范,前无古人。
最后小樱的钢化膜艺术——将具有艺术性的浮雕样式镶嵌于传统的钢化膜之中,使普通的钢化膜也成为了艺术品。
最后赞美动画,动画是艺术的来源!

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

OrianaThomson 发表于 2018-1-22 16:13

艺术

s1234som 发表于 2018-1-22 16:14

动漫有艺术性可言吗

未来起航 发表于 2018-1-22 16:14

本帖最后由 未来起航 于 2018-1-22 16:18 编辑

泥潭又发神经了。
评判标准这个问题能不能别再纠缠了...一会儿说圆盘销量高才是霸权,IS之下无名作;一会儿说国内人气高才算霸权,b站霸权天下第一;一会儿又拿欧美宅品味当依据;这会又拿出个不知所云的什么“艺术性”......lz你说的艺术性是个什么意思你自己清楚么?

以及我也反对“岛国深夜动画就是低成本的商业媚俗娱乐产物”的说法。低成本也有低成本的玩法。汤浅的超现实、几原的梦幻以及g社这帮老宅的宅魂都是有其独特的趣味所在的。
隔壁游戏圈见着“玩物丧志”、“游戏血腥暴力”的tag就要气得跳脚,拿出各种独立精品游戏以及任天堂之流论证“游戏的艺术性”。到漫区就成了集体缩卵也是看不太懂。
就算是暴力瑟琴之类,处理得好不也能做出b级片的趣味么?

索尔之怒 发表于 2018-1-22 16:17

服气,漫区第一反智楼预感
个么泥潭一方面不信天外天,一方面坐井观天,左手哈姆雷特,右手蓝色窗帘,头顶政治正确,裆下不敢见人,还谈个屁啊!

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

横寺阳人 发表于 2018-1-22 16:46

你们提艺术性真的是想讨论艺术吗?没有,你们只是想用艺术性说明自己的品位高顺带踩别人没有艺术品位。
上次我看电影说的提艺术性的片是啥来的,哦,BVS。

itsmyrailgun 发表于 2018-1-22 16:56

虽然知道是个钓鱼帖子,但是我还是咬了,说好不说坏。
艺术太宽泛了
如果从服装/机体/卡牌设计角度,目前就可以给这几位都打7-8分
如果从作画角度,我可以给京紫打8分,但是如果要谈到摄影,可能要低很多了(固然它也是流水线的一部分)。
如果要将叙事的水平,那很抱歉现在还看不出什么,只能说国家队初期节奏掌控的挺好,先期也给个8.5分吧
别的,我真的不敢评价。。。。

melvin117 发表于 2018-1-22 18:59

lanhao 发表于 2018-1-22 19:00

xdescat01 发表于 2018-1-22 19:06

神之叹息 发表于 2018-1-22 19:08

艺术好高大上,一点都不能接地气?

revelations 发表于 2018-1-22 19:40

namirin 发表于 2018-1-22 19:43

本帖最后由 namirin 于 2018-1-22 19:45 编辑

亚文化这么有趣的东西用艺术性来评价的什么心态

dd1249526744 发表于 2018-1-26 12:56

5 0 3

寺川愛美 发表于 2018-1-26 13:09

京紫1000分小櫻100分,滿意了吧

战死牌桌君莫咲 发表于 2018-2-28 18:21

我觉得有参照物才能更好评价。
比如,在楼主眼中,从艺术性角度来说,哪些作品是10分,0分,6分呢。
页: [1] 2
查看完整版本: 从艺术性角度评价 京紫,国家队,小樱 你给多少分?