Adelais 发表于 2018-1-16 20:20

编辑

本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 03:51 编辑

编辑

mengyao 发表于 2018-1-16 20:25

你们不要老把女性向开除宅籍啊

moeful 发表于 2018-1-16 20:26

什么牛鬼蛇神都出来了。

泥潭才刚刚笑傲知乎那群高手两天，就被知乎的问题牵着鼻子走，真是风水轮流转

Dya 发表于 2018-1-16 20:27

男性向文化作品物化女性是东亚流行文化的普遍现象，此帖终结。
新论点，你要咋样？

liujn6 发表于 2018-1-16 20:33

西方国家女权意识好，怎么不见他们禁黄片？

skullgreymon 发表于 2018-1-16 20:35

如果女方一脸愉悦就不算物化了，算求仁得仁

Kokichi 发表于 2018-1-16 20:39

对号入座 发表于 2018-1-16 20:40

KyonN 发表于 2018-1-16 20:45

nage560 发表于 2018-1-16 20:46

纯粹各取所需，这也能黑的话，现在的偶像剧不也是物化男性，该禁！

MK3 发表于 2018-1-16 20:48

对号入座 发表于 2018-1-16 20:40
女拳也就欺负下宅宅这种弱鸡，真遇上资本家，还不是被吊起来打

女权被资本家吊起来打这种事
女性大概每六十个就有一个喜欢
大家喜闻乐见，可以出个小说，卖个一亿，持平哈利波特

dafangwoo 发表于 2018-1-16 20:51

又一帖
你看看你们，**

Kokichi 发表于 2018-1-16 20:57

hac0101 发表于 2018-1-16 21:03

本帖最后由 hac0101 于 2018-1-16 21:09 编辑

把小孩和女性当男人用，把男人当畜生用。
资本主义就是把人的属性当商品来买卖和消费，其文化自然也要体现这一部分。
而就历史而言，资本主义文化已经进化得比较文明了，至少把人的生命所有权在形式上（法律）给了个人。更早的社会文化中，连这个形式都只在很小的范围内实现。买卖或转让人的生命所有权是很常见且合法的。

所以，在资本主义社会中，谈人的反物化是完全不切实际的空想，因为物化是生产条件决定的，在这种条件下，消费人的属性和消费其他商品一样自然。文艺作品只是体现了这一社会基础而已，人在这种社会中会自然而然的去想象和实际的消费人的各种属性（包括生命所有权）。

若想真正破除这种文化特征，那就得消灭资本主义本身，也就是要将现有的生产力发展到更高的形式，从而改变这种生产关系。空喊口号、表现一些极端的行为和自立道德制高点等等行为，是人对于资本压迫的一种反抗形式，就像早期工人运动砸机器一样，最多是一种社会调节，甚至这一行为本身就是一种精神上的消费，对实际上的改进毫无用处。

当然，对于一般人来说，改变生产力是没指望了，消费这种压迫和反压迫以及反反压迫等的文化才是重点。比如在网上键盘侠一下。

很好，说的我自己都信了。

太太 发表于 2018-1-16 21:08

我同意你的说法。

但这里是漫区，踩+没有帮助

新人马甲2 发表于 2018-1-16 21:09

为什么你们一群男权社会长大的肥宅要用女权套路话语来批判自己喜欢的东西

逸yi 发表于 2018-1-16 21:21

是所以都应该批倒批臭

thistimeforlife 发表于 2018-1-16 21:22

这么点事情也能上纲上线到这种程度，是不是最近漫区对流量有指标啊
顺便提一句，我真的挺佩服那些顶着着“二刺螈”头像，玩“二刺螈”梗，现在一个个拿着“媚宅”“女权”说事的人，他们真的知道自己在婊谁吗

黄昏鸟 发表于 2018-1-16 21:24

tioit 发表于 2018-1-16 21:29

你们有完没完，这种屁事还要战多久，一个坑不够到处开坑，看个片子罢了，至于吗。。

机动妖精 发表于 2018-1-16 21:35

说真的
国家队这片子认真讨论还是可以找些实在的缺点的吧？
盯着什么女权来黑，是不是钦定国家队已经好到没有其他缺点能拿来黑了的？？
欢迎来到充满了暗牧和圣光的世界，这里不仅物化女性，也物化男性，还娘化道具武器，也男化武器道具

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

玄天大佐 发表于 2018-1-16 21:39

这种问题本质上不就是跟看/创作二次元色情物会不会导致性犯罪增加一样吗

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

暗之精灵 发表于 2018-1-16 21:45

V2ABGundam 发表于 2018-1-16 21:49

2D美少女本来就是纸片女神
3D兰春蝉纯粹是嫉妒罢了

free 发表于 2018-1-16 21:50

本帖最后由 free 于 2018-1-17 02:36 编辑

资本主义物化一切，和宅不宅的关系倒未必很大

Adelais 发表于 2018-1-16 21:53

本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 04:30 编辑

编辑

Dya 发表于 2018-1-16 21:55

Adelais 发表于 2018-1-16 21:53
不一样吧。并不是御宅文化造成或极大恶化了物化女性的现象，其实从女权主义的视角来看，人类进入父权社会 ...

说的对，请自杀。

薛定谔的包裹 发表于 2018-1-16 21:57

那么多死宅总会有几个处在贤者时间的

哈里.谢顿 发表于 2018-1-16 21:59

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1575482-1-1.html

六花自我中 发表于 2018-1-16 22:01

巴别塔 发表于 2018-1-16 22:28

机动妖精 发表于 2018-1-16 21:35
说真的
国家队这片子认真讨论还是可以找些实在的缺点的吧？
盯着什么女权来黑，是不是钦定国家队已经好到没 ...

因为国家队这片子就他妈没有其他黑点了。

此案终结，退庭

winda 发表于 2018-1-16 22:37

三次元的物化可比二次元虚拟的物化严重多了哦

OrianaThomson 发表于 2018-1-16 23:36

255902229 发表于 2018-1-16 23:37

资本主义并不物化人本身吧。自由市场，财产不可侵犯这些主张从理念上讲是强调作为个体的人的特殊地位的。（氏王田目大法好）资本主义只是惟利是图。动漫不是主流文化，盯得不紧才有这些擦边球产品。本质上和黄暴游戏没啥区别。要是真的在大街上宣扬这些思想，会被政治正确掐死在摇篮的。（说到底就是没当回事。）
物化女性是男性原始的欲望，这不能怪资本主义吧。还有这一本正经的讨论合理性是啥情况，有的看不错了好吧。

RevModusTollens 发表于 2018-1-17 00:18

能不能就事论事

请问国家队的女主哪里物化了？

简直自由女神好吗？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

The_Ether_ 发表于 2018-1-17 00:43

机动妖精 发表于 2018-1-16 21:35
说真的
国家队这片子认真讨论还是可以找些实在的缺点的吧？
盯着什么女权来黑，是不是钦定国家队已经好到没 ...

“在其他地方不能吸引人的时候，观众就会把注意力放到某些细枝末节”

黑白驳影 发表于 2018-1-17 00:44

与其说物化女性，不如说消费女性。比如少女革命，显然不能说物化，但可以说消费女权。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

deidara 发表于 2018-1-17 07:11

人家楼主码字多累啊，写得也不错。楼里有些人看个标题就胡扯是不是太不尊重人了。

失身招领处 发表于 2018-1-17 08:49

商业利益下人人都是商品……还分男女的？

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

藤井紫 发表于 2018-1-17 09:17

标题就是错的
ACGN本来就是物，在里面奢求人性是犯了什么病？
页: [1] 2
查看完整版本: 编辑