剧中人物性骚扰是不女权，剧中人物杀人是不是反人类？
虚构作品的道德边界到底在哪里，这条边界是怎么确定的？ 知乎的一个钓鱼贴而已，你们还真想讨论“女权”呀？ 本帖最后由 千丈磷 于 2018-1-15 00:40 编辑同样是“不女权”，为什么带有性暗示和女方主动的杀必死的作品不行，但是外力强迫女性的作品：奴隶制（魔法使的新娘）和童养媳（少女新娘物语）就可以？
同样是”三观不正“，为什么宿命论和血统论常常被批判（例子太多我就不举了），但是数码宝贝和JOJO的奇妙冒险就可以？
同样是”不政确“，为什么奴隶制可以（魔笛），毒菜就不行？毒菜不行，为什么唯独鲁路修就可以？
同样是战争：为什么表现战争题材的可以，主题反战往往不行？
我常常感觉，对作品思想的批判，其实是对看作品的人群的批判，是这样吗？ 性骚扰是贬义词，
杀人可是中性词，枪决犯罪份子和抢银行突突突分不清？都这么钓鱼就太没意思了。
幽助摸过某女人的下体，女圣斗士被男人看见样子要嫁给对方，北斗神拳阿玲多次被男人抓去当生殖工具，火影有好se仙人，海贼王有山治，犬夜叉有弥勒，七大罪男主日常性骚扰，达尔的冒险有好se男二，磨神坛传说有好se师傅，gto男主就是个流氓，城市猎人更不用说了，诸如此类的名作或多或少都有类似情节，不懂今天才扯物化的某群体。 xiluo3344 发表于 2018-1-15 00:34
性骚扰是贬义词，
杀人可是中性词，枪决犯罪份子和抢银行突突突分不清？都这么钓鱼就太没意思了。
...
那我说明一下，我特指剧情描写的正面人物进行你口中”贬义“的杀人活动
举个例子：全职猎人 奇犽 一个想法，说不定知乎那位是梗米反串的。 毕竟女权没道理突然来看二次元啊 泥潭人士想反女权还是先了解一下女权主义到底是个什么东西，女权主义的诉求到底是什么。而不是像现在这样树个靶子自己打，很low的。 本帖最后由 Tocqueville 于 2018-1-15 01:00 编辑
我怎么觉得认为剧中搞性骚扰搞后入式有错但是staff会主持正义反转剧情就没人喷
所以说到底是在喷女权还是在喷国家队黑？
swanon 发表于 2018-1-15 00:56
泥潭人士想反女权还是先了解一下女权主义到底是个什么东西，女权主义的诉求到底是什么。而不是像现在这样树 ...
我知道什么是女权（feminism），我不打算反女权，我没有树这个靶子也没有打这个靶子 huitie 发表于 2018-1-15 01:04
和恶么没有任何关系，只和会不会吓到小孩，会不会有样学样破坏安定 有关
炸星球吓不到小孩，流氓混混也学 ...
那这就回到一个老生常谈的问题了：小孩学坏是不是《古惑仔》的错？
我觉得不在
https://v.qq.com/x/page/u0398rk7ro5.html
农村真事：看了《喜羊羊与灰太狼》10岁小朋友拿火烧同伴！
本帖最后由 千丈磷 于 2018-1-15 01:16 编辑
huitie 发表于 2018-1-15 01:10
烧人不就是一种暴力，被喜羊羊描写的很酷吗
如果看喜羊羊也能学坏，那喜羊羊也该禁止，只剩小猪佩奇safe了，甚至小猪佩奇也不行，小孩子看了会学滚泥坑 huitie 发表于 2018-1-15 01:15
儿童片不应该出现可模仿的危险行为
那猫和老鼠也不行，兔八哥也不行，早期米高梅华纳迪士尼有一半该禁止 求求你们别讲女权了好吗，好好看动画片 本帖最后由 千丈磷 于 2018-1-15 01:24 编辑
跑题了，我不是来讨论儿童片的大家成年人（和大龄青少年）大都人格独立、心智健全、为何会有这些针对大人的道德限制呢
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 很low
页:
[1]