编辑
本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 03:51 编辑编辑 影片怎么个配不上观众法？ 都匿名了不是很能说明问题了么 只能说是宅为原罪了。
老牌绅士国家，民主灯塔国家出品的动画和剧，照样充满性，暴力，一言不合啪啪啪，也没见喷。
偏要难为岛国这个传统里就有生殖崇拜，阳具崇拜的国家，也是很惨呀。 我不想扯到什么女权，但是驾驶舱那体位真的不喜欢。 你说的没错，但是这次让人咋舌的是投入的资源，当然，如果大卖，你可以说这就是市场想要的，但是对这种结果的批评也好追捧也罢都要在商业成绩出来之后才能做出，在商业结果没出来之前，觉得物化让人恶心还是宅作就应该这样谁都占不了舆论高地。不过现在的讨论形式是，觉得恶心的人能一本正经说出觉得恶心的道理，觉得不恶心的敢老老实实说自己就喜欢这种东西的还能敬是条汉子，阴阳怪气的算什么。 http://m.qulishi.com/UploadFile/2015-5/2015527170112.jpg
确实，我们需要看能弘扬社会主义核心价值观的主旋律动漫 本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 04:31 编辑
编辑 本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 04:31 编辑
编辑 Adelais 发表于 2018-1-14 20:24
日本御宅文化在日本国内是亚文化，日语也不是霸权语言。一种非霸权语言下的亚文化怎么能与霸权语言下的主 ...
对呀，所以咱说宅文化是造成这种现象的根本原因嘛。
如果这是英剧美剧什么的，他们就会对每一次接吻，裸体，性行为分析在剧中的深刻含义了。
而在日本动画中，一切这种剧情都变成了媚宅。
只能说欺负弱小是生物的天性了。 Adelais 发表于 2018-1-14 20:29
御宅文化如果能够抢占舆论高地，掌握话语权，那御宅文化还会是亚文化吗？御宅族还会被主流社会看不起吗？ ...
所以说了，这次喷点不在于只是普通的物化女性，因为每一季都有这种作品，而是业界最强资源掏出来这么一个玩意儿 这玩意算性暗示是不假，如果性暗示就算物化女性，建议把姓明示的大卫、米洛的维纳斯统统批臭。
这玩意顶多暗示个传教士体位，大卫可是实实在在露了屌，维纳斯可是实实在在露了奶子的 也是怪事，五十年前女权运动要性解放，搞make love not war，争取女性身体自主权，当代“女权主义"见一个性暗示就指责物化女性，这是不是暗示了性活动的自主权只有男性有啊 噗哩噗 发表于 2018-1-14 20:31
所以说了，这次喷点不在于只是普通的物化女性，因为每一季都有这种作品，而是业界最强资源掏出来这么一个 ...
掏出来哪种玩意？ 本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 04:31 编辑
编辑 现在只是在漫画里面表现了一下驾驶舱的体位，就有这般风起云涌的讨论撕如果后面动画再来个直观的镜头，到时候讨论？的画面简直不敢想象，而且毕竟萝卜动画，又不可能没有驾驶舱的镜头 突发奇想，如果国家队也有强x戏，这部作品在泥潭可不可以超过革命机。 噗哩噗 发表于 2018-1-14 20:31
所以说了，这次喷点不在于只是普通的物化女性，因为每一季都有这种作品，而是业界最强资源掏出来这么一个 ...
你以为日本动画业界的老狗们都是些什么东西？
他们知道自己要做的东西是什么，主要是面向谁，也知道自己喜欢的就是萝卜和奶子。
看staff就知道这注定是部会充满死宅臭的商业作品，你希望是什么东西？ 一个深夜TV商业动画拿出来和大卫维纳斯比了，请继续你们的表演 本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 04:32 编辑
编辑 性暗示根本不是物化女性，这片也没什么物化女性，女权们这样滥用概念真的战斗力不行啊，怎么说服人嘛 团结的腹肌 发表于 2018-1-14 20:31
对呀，所以咱说宅文化是造成这种现象的根本原因嘛。
如果这是英剧美剧什么的，他们就会对每一次接吻，裸 ...
抱歉，对性元素的分析不是评论EVA的日常？klk的**程度不也一堆人吹女权？泥潭正经评论都没看过几篇的首陀罗最好还是不要像三次元低端男性那样被剎帝利带节奏被害妄想了 free 发表于 2018-1-14 21:28
一个深夜TV商业动画拿出来和大卫维纳斯比了，请继续你们的表演
那...女權在街上裸體行走宣揚性別平等,我們肥宅動畫的裸露可以向那邊靠攏嗎(小聲) Adelais 发表于 2018-1-14 21:34
所以说国家队是再正常不过的宅向动画，是供阿宅自娱自乐的，肯定配不上圣洁的女权主义婆罗门啦。 ...
如果把动画比作足球的话，这部动画大概就是日本国家队了，就是普通不看足球的人也会期待日本队的表现，也会去谈论足球，所以希望自己的动画也能被这样对待。不单单锦织敦史的粉丝、TRIGGER的粉丝、A-1的粉丝这些平时看动画的观众，希望平时不看动画的观众也能享受这部作品。
所以现在是国家队踢野球咯
感觉拍屁股那一段司空见惯，照这样说，各种梨斗摔都是物化女性咯，既然那么不爽，你去告他啊，对机甲体位确实是，不过还是那句话不爽就不要看呗
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 本帖最后由 Adelais 于 2018-10-5 04:32 编辑
编辑 11A511 发表于 2018-1-14 21:44
抱歉，对性元素的分析不是评论EVA的日常？klk的**程度不也一堆人吹女权？泥潭正经评论都没看过几篇的首陀 ...
咱从没有被害妄想，也没被什么刹帝利带过什么节奏，说那种话只是看不惯这种有意双标而已。
虽然咱没看过动画解构论文什么的吧，动画看的也不多，可能连首陀罗都比不上。
不过咱相信，能写动画分析的人，在面对主流文艺作品时，即使不懂也不会妄加批判。
而主流对亚文化的理性分析，却不常看到，多数都是标签化的评价。
咱可能言辞过激了，让你产生了误解，抱歉了。 这部更像制作组自嗨的作品，注定没有精子有全球视野 知乎也配叫婆罗门？达利特冒充婆罗门是死罪。 BotRondo 发表于 2018-1-14 20:33
这玩意算性暗示是不假，如果性暗示就算物化女性，建议把姓明示的大卫、米洛的维纳斯统统批臭。
这 ...
虽然不算是什么问题
那个体位不是传教士,是后入 本来就是业界老害们自嗨的东西...
为什么要理会中华田园女拳？ 好像迪斯尼就不是变态一样 一个设定还没表明用意就已经要批判一番了，你们还真是急躁啊
而且性明示就能算物化女性那以后作品一律不得谈论与两性有关的话题得了。
让男人和男人拍片，女人和女人拍片，百合卖腐恐成世界主流 可惜这次更多意义上战的是屁股而非技术，说老实话还挺期待动画魂那帮人会对此作何评价的
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
页:
[1]