1.第一方支持力度。PSV上独立游戏很多不假，但没人会为了玩独立游戏去买PSV，Nindies能大卖是以NS持续、稳定、可靠的第一方游戏阵容为靠山的。NS第一方能保持玩家粘性和游戏时间，玩家在某平台上的活跃游戏时间越长，接触、尝试独立游戏的几率就越高。
2.曝光度和话题性。NS从年初发布会到年末一直占据话题中心，PSV难得上次新闻也是“索尼宣布不再为PSV开发第一方游戏”，“E3发布会毫无PSV痕迹”，“据传索尼将有核弹，PSV2终于要来了？”。事实上大多数门户网站早就撤了PSV专栏，PlayStation美国官网撤销了PSV分栏，要特地点击PS标志进入Platform才能看到。
美国亚马逊撤销了PSV游戏的购物导航，没人买、没人讨论自然没人关心。老任给Nindies专门开了发布会，在PAX WEST 2017上专门举办了Nindies @Night活动，全程直播。NS不仅降低了开发移植难度，老任还在事实上用自身的影响力给独立游戏做宣传。
3.“基本上ns有的psv都有，而且因整体阵容要比ns丰富很多”，这是自欺欺人，这几年的新作早就没PSV的份了，以后也不会有。铲子骑士新作，空洞骑士，永远的超级肉肉哥，画中世界等等。欧美是独立游戏氛围最浓厚的地方，PSV在欧美早就死透了。独立游戏要想获得健康的环境，欧美市场是至关重要的，PSV没戏，去Gematsu转转就知道现在欧美还没卖了PSV的都是日呆和V青。
4.“为什么NS卖的比其他平台销量总和都要高”倒是个值得讨论的问题，我的观点是Steam游戏发行门槛太低，导致低质量游戏泛滥，Steam 2017年上架了六千多游戏，国人制作的就几百个，小制作组难出头，玩家面临过度选择的问题。主机有质量审核机制，明显滥竽充数的游戏上不了。NS上现在没有多少第三方3A大作，自身又有社交聚会属性，所以分手厨房、火箭联盟卖的特别火。像素点阵风格的游戏在掌机模式下玩没有违和感，未来VC游戏开卖也会引起NS上的复古游戏风潮。
但是Nindies的长期趋势不乐观，Steam上也曾经迎来过独立游戏的爆发期，现在是过度竞争的阶段。NS没有Steam那么成熟的玩家社区，讨论组、玩家推荐、鉴赏家评测等等都没有，e-shop也没有steam那样丰富详尽的介绍，比如可以直接查看游戏的MC评分和官网。随着NS上架游戏数量增多Nindies也会面临同样的问题。我自己买NS游戏前会去steam看游戏介绍和玩家评测，玩家评测数量<50的去NintendoLife，SwitchPlayer，Switch Indie Review等欧美任系媒体看评测。
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2018-1-6 05:10
V酱怎么你了，为什么要鞭V酱的尸
