S1电波台使用坛友发言作文案是否有问题？
https://www.bilibili.com/video/av17995377/以前顶多是引用几下，这回基本上从头到尾都是毒奶楼的发言大合集，这么干真的大丈夫？
潭规上确实没写本潭言论归版主所有之类的
不过obey or die嘛 wxshaonv2000 发表于 2018-1-5 22:32
潭规上确实没写本潭言论归版主所有之类的
不过obey or die嘛
你要圣旨？来人，给他写一张圣旨。 http://ww1.sinaimg.cn/large/abb730d0gy1fn63xcnpj8j20n60dvn7w.jpg
不是直接说总结论坛回复内容吗 报道上出了偏差，搞个大新闻，批斗一番 之前用过好多次了，这次就是没注名。不过版权上倒的确有点敏感，挑事的话也不是没有理由。
不过先不管这个，这稿子写得好谜...啥都提了但啥都没讲明白 这种坛内发言集锦，爬楼的时候看看就行了，像这样做出来，一点都不好看，没个重点 引用坛友发言我倒觉得还好，问题是S1电波台始终没搞清楚自己的针对人群
面对一般B站二刺猿观众，你说的这些谁懂啊
面对泥潭坛友，为毛我要在视频里再看一遍论坛的内容
面对泥潭的潜在用户，我完全不能从视频中看到泥潭有（扭）趣（曲）的地方
现在这个热度又没人催更，如果人手/段子不够，半月更、哪怕月更又有什么关系
细节好好斟酌一下，最重要是做得有趣啊
别总搞得跟完成任务似的，还是说泥潭对视频数量也有KPI考核？ 静哮苍穹 发表于 2018-1-6 02:53
引用坛友发言我倒觉得还好，问题是S1电波台始终没搞清楚自己的针对人群
面对一般B站二刺猿观众，你说的这 ...
对的，我也觉得没有之前的好玩了。
不过运营这个东西，我也不了解，说不定还是要保持更新的热度吧？ riczxc 发表于 2018-1-6 03:54
对的，我也觉得没有之前的好玩了。
不过运营这个东西，我也不了解，说不定还是要保持更新的热度吧？ ...
我能理解，但是不能认同。
现在每次动态提示泥潭更**，总觉得挺尴尬的：不点吧，想着泥潭也不容易，总要支持一下；点吧，又真没什么可看的，视频结尾收藏的五角星闪阿闪的，感觉比不看更尴尬。 静哮苍穹 发表于 2018-01-06 05:11:24
我能理解，但是不能认同。
现在每次动态提示泥潭更**，总觉得挺尴尬的：不点吧，想着泥潭也不容易，总要 ...因为自媒体要保持更新频率
可能和考核还真有点关系
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 当初知道有个叫S1的论坛，就是因为UCG登了游戏区对FF11的讨论特集
大体上没坏处，不过应该事先知会一声，表示用意 照搬那个钓鱼帖观众会当真的吧 是不是把B站融资的钱烧光了？最近的B站视频投稿又好，微信公众号又好，感觉质量起码下了一个台阶。
页:
[1]