mr.boss 发表于 2018-1-3 13:48

千丈磷 发表于 2018-1-3 13:51

小众评分比大众高而已

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

wxshaonv2000 发表于 2018-1-3 13:54

豆瓣臭宅可是比本潭臭宅还要臭上许多的

这个臭是指品味极烂

kongray 发表于 2018-1-3 13:55

你作品是小众的,来评价的当然大部分都是粉丝,这样一来评分自然会虚高了。   这也能黑一波宅男?还是说就是想钓鱼

无动于衷 发表于 2018-1-3 14:01

看小时代的算品味高的还是低的

MK3 发表于 2018-1-3 14:04

怎麼不說龍珠全新進化?

未来起航 发表于 2018-1-3 14:10

Julien 发表于 2018-1-3 14:28

我想过这个问题。
宅小众化,大众化,学院派是三个不同的分支。
一般说的高品位是以 学院派作为正面坐标的评价标准。
而大众化品位不高,实际上说的是看艺术片的看不起看合家欢的。
而宅圈本身的作品里有偏艺术的学院派那里能拿到高分的,今敏那种,也有偏合家欢的大众都认同的,机器猫那种。
但宅圈独有的机械加美少女这类特别扭曲特别拜物的东西,无论是在艺术抽象上还是在合家欢上的评价都高不起来。
这样的作品在宅圈里明明可以是传世经典,这种传世经典的特性是没法在学院派艺术圈里或者在大众电影票房里得到正确评价的。
所以我倾向于宅圈自己得有个标准,一味拿学院派(的“高品位”)做标准其实是自欺欺人,能解释一些好作品,但到了其他大多数作品会失灵的,还会花多余的精力吵莫名其妙的架。

剑鹰 发表于 2018-1-3 14:34

豆瓣上是普通读者么

whmearth 发表于 2018-1-3 14:50

你想想本来书相对电影评分的人就少,读了轻小说还回去评分的更是少之又少。我看评分人数超过1000的只有古早的龙与虎,无头骑士,凉宫,10年后的轻小说撑死100多人。而且十有八九人数差是来自那会儿的阿宅们用豆瓣。。。

而且别吓我,顶楼的例子是轻小说吗?我看简介是京极夏彦那样的志怪文学,读者重合不到宅上吧。

逸yi 发表于 2018-1-3 15:42

死宅就是那么low系列

free 发表于 2018-1-3 16:03

Julien 发表于 2018-1-3 14:28
我想过这个问题。
宅小众化,大众化,学院派是三个不同的分支。
一般说的高品位是以 学院派作为正面坐标的 ...

这个也不一定,就拿你讲的机械+美少女来说,像EVA这种,正好是学院派能给出一些好评,但大众却看不明白的。
宅圈被认为品味低下的恰恰是迎合了大众审美中最庸俗的一部分,什么龙傲天全处全收萌豚后宫一类的。

Kokichi 发表于 2018-1-3 16:11

suoleisita 发表于 2018-1-3 16:14

全世界俩人,一个是宅男,一个是普通

elflie 发表于 2018-1-3 16:53

宅男分明就是一般人的欲望具现。

骈儿 发表于 2018-1-3 17:11

你,你你你你你阿宅失格

Julien 发表于 2018-1-3 20:08

本帖最后由 Julien 于 2018-1-3 20:12 编辑

free 发表于 2018-1-3 16:03
这个也不一定,就拿你讲的机械+美少女来说,像EVA这种,正好是学院派能给出一些好评,但大众却看不明白的 ...
给出好评不算事儿啊,龙猫在大众那里也能得到好评,但它学院派里有意义的一面,大众是不知道的。
再举今敏的例子,他在学院派里评价很高,但在我自己这里,我作为宅片看的也只有千年**,而且我还嫌有点抽象,不够亲切呢。今敏的妄想代理人我也看完了,虽然不讨厌,但肯定不会像我最喜欢的那些动画剧集那样反复重看。
在我自己的宅坐标里,今敏的“宅力”是不如许多圈内名家的,如果有人要入宅问我推荐哪些片,我基本不太可能推荐今敏的东西。尽管今敏的几部电影在学院派这里的地位碾压宅圈这里的大多数作品,而且我自己也认同这个定位,但对于找宅片看的那个我来说,今敏确实是不重要的。
所以我肯定不会用学院派作标准去评价动画,参考是可以的,但它们的东西并不是我核心想要的东西。

至于你所说的庸俗的部分,龙傲天全处全收萌豚后宫就是大众的庸俗,不是宅的庸俗,宅的庸俗更扭曲,更极端,大众同样是很难理解的。可以去搜一篇叫“庵野秀明的anime style”的访谈,他自己说出来的他做动画用的那些迎合宅男的东西,恋物癖之类的,在学院派那里都是很低级的东西,不是什么大的人文哲学之类的主题,但那些东西才是EVA在宅男这里封神的基础,没有这些要素,光是文艺上成立的少年自闭作品,只会变成麦田捕手,是代替不了EVA的。

rage010 发表于 2018-1-3 23:37

whiteship 发表于 2018-1-3 23:54

Julien 发表于 2018-1-3 01:28
我想过这个问题。
宅小众化,大众化,学院派是三个不同的分支。
一般说的高品位是以 学院派作为正面坐标的 ...

小众化,大众化,学院派,
就是刹帝利,首陀罗,婆罗门吧。

不灭人形 发表于 2018-1-3 23:55

本帖最后由 不灭人形 于 2018-1-4 00:01 编辑

讨好宅男和讨好文青本质上一回事,只是宅男喜欢的一般都是刺激裤裆里的东西,所以容易被普通人看不起。
但是品味嘛..其实真不好说

✾✶✻✼✽❃ 发表于 2018-1-4 00:04

vxzms 发表于 2018-1-4 00:07

评价的参考系不一样吧

月神9号 发表于 2018-1-4 00:18

首先大家爱好东西不一样吧,机战宅看个机体就能激动半天,换个人就完全没啥感觉,但不能说机体设计品位不行啊...
而且你得定义一下啥叫普通读者,纯粹说一般人,打工仔这些的话,那起点估计比豆瓣更有代表性,你觉得起点总体上品味咋样...

废基 发表于 2018-1-4 00:58

LinPC 发表于 2018-1-4 01:23

电影是最容易获得公正评分的,因为一般看了就得看完,实在忍无可忍弃了就费你一张电影票。
其他载体要看完相当于把观众筛选过一遍了。

风真人 发表于 2018-1-4 01:27

所以泥潭婆罗门是普通阿宅三俗到极点后开始“品味”高了起来,慢慢向学院派靠拢,成为动漫界民科?

那么动漫界的学院派这个体系在哪里?他没有专门的专业和具体的思想指导,难道业内几个大碗就是标杆?

runningch 发表于 2018-1-4 05:20

宅王冈田斗司夫早年写的御宅学入门不是说御宅族品位比较高的吗?所以其实还是这届宅宅不行。

—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

thoutzan 发表于 2018-1-4 06:10


EVA这种被阿宅捧成神作的玩意,正常人大多看不过三分钟
但是总理说得好,群众喜闻乐见,你算老几!

sonesosl4 发表于 2018-1-4 07:37

thoutzan 发表于 2018-1-4 06:10

EVA这种被阿宅捧成神作的玩意,正常人大多看不过三分钟
但是总理说得好,群众喜闻乐见,你算老几!


其实听到这句话的时候,我想到的是“我也是群众啊”

h1990129 发表于 2018-1-4 08:04

jdd4682 发表于 2018-1-4 08:13

机动妖精 发表于 2018-1-4 08:25

这和宅不宅关系不是最大,主要还是这个人的文学修养和阅历
只是阿宅日本人一般是没啥修养,蹲家里没啥阅历

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

横寺阳人 发表于 2018-1-4 08:29

强行拔高大众,所谓的文学小说看的人不是大众,大众看的是天蚕土豆唐家三少

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-4 08:37

日本书店里一般有两个大板块,一个弱智经济政治书,另一个就是黄书,所以楼主觉得看日本自嗨政治和黄书的比宅男高尚咯。

MrBloom 发表于 2018-1-4 08:49

zmw_831110 发表于 2018-1-4 08:57

最近看漫画比较多。就能明显感觉出作者之间的差距。
好的作者一般都是有丰富阅历,或者说肚子里有水的。
年纪越大就越对逻辑性要求越高。
即使是幻想,假想,至少也要符合逻辑,这样大部分作品就被刷下来了。

就像某楼所说的,毕竟还是小圈子,自娱自乐就行了,没必要被非同好的认可。

少战真好啊 发表于 2018-1-4 11:04

阿宅也有三六九等的啊,不然怎么可能吵起来

彼方的心 发表于 2018-1-4 11:15

kg21xhunter 发表于 2018-1-4 11:26

drknight 发表于 2018-1-4 11:44

宅男应该高的,毕竟有目标有底线,有标准的
蝗虫与羊群一样的普通群众是完全没要求的有草就吃
如果高是指高尚的话……那宅男会低一些

----发送自 HUAWEI BLN-AL10,Android 7.0
页: [1] 2
查看完整版本: 宅男读者的品味是否要低于普通读者?