S1APP君
发表于 2017-12-22 11:49
詹姆斯哈登 发表于 2017-12-21 15:38
话说mac os 升级会变卡么
卡。mini 升了级就惨了。
S1APP君
发表于 2017-12-22 11:50
yxch 发表于 2017-12-21 15:55
iPhone冬季剩余电量较多突然关机的问题,谁给解释一下原理,我身边只有iPhone用户有这个问题,而且几乎人人 ...
电压不够。CPU 起不来。直接就黑了。8在初始几批里面也有问题。差点召回。升了级降了点频率就好了。
a4840639
发表于 2017-12-22 11:52
ziyo 发表于 2017-12-22 11:37
醒醒,猴机又没有外星科技,利润还低,500次以上的电池惨多了,目前只有菊花高端机电池标准和果棒看齐
电池没法更烂的Nexus 6P算菊花的什么端?
ziyo
发表于 2017-12-22 11:57
ziyo
发表于 2017-12-22 11:58
john
发表于 2017-12-22 12:10
ziyo 发表于 2017-12-22 11:37
醒醒,猴机又没有外星科技,利润还低,500次以上的电池惨多了,目前只有菊花高端机电池标准和果棒看齐
好了好了,我们知道了,你菊高端机和果棒一样烂,说明你菊低端机比果棒还烂
nalanchen
发表于 2017-12-22 12:18
ziyo
发表于 2017-12-22 12:33
hgfdsa
发表于 2017-12-22 12:39
Sheny 发表于 2017-12-22 09:52
保护个毛,正确的做法应该是在6出问题时给补偿,6s再出问题立马停产停售召回。你搜搜iPhone意外关机的系列 ...
哪里影响恶劣了,明明还在热卖
hgfdsa
发表于 2017-12-22 12:40
ziyo 发表于 2017-12-22 11:37
醒醒,猴机又没有外星科技,利润还低,500次以上的电池惨多了,目前只有菊花高端机电池标准和果棒看齐
猴机是掉续航而不是掉性能,掉性能了谁知道逼你换机后是换我们的还是换隔壁的
枫之零
发表于 2017-12-22 17:14
6s之前健康度80%,充满电后电量90%以下开始降频1500-1200-800阶梯降,换了电池后一点不降,红血也不会降。不过也有人换了后也降频,可能和换的电池还有关系
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
芜菁种子
发表于 2017-12-22 18:00
求推荐好用的电池啊
Cray
发表于 2017-12-22 19:14
用的电池太抠门了呗。普通锂电池而已。
----发送自 STAGE1 App for Android.
skypride
发表于 2017-12-23 02:36
本帖最后由 skypride 于 2017-12-23 02:39 编辑
tmmd 发表于 2017-12-22 02:51
我妹妹的6s冬天没电了充不进,得先放在怀里捂热了才能充电这又是什么情况? ...
锂电池充放电靠的是电化学反应,而化学反应的速率是受温度影响的,所以低温会极大降低电池的活性
就是电池老化的问题,内阻升高,电压降低,低温状态下直接没法工作了
藤原亮政
发表于 2017-12-23 03:25
猴機鋰電池最好的算大法吧...1000次循環起
ziyo
发表于 2017-12-23 09:20
Miwiki
发表于 2017-12-23 09:50
那个,品胜的电池可以解决降频吗?
有dalao知道不
樱花飘飘
发表于 2017-12-23 11:03
ziyo 发表于 2017-12-23 09:20
大法烂手机电池烂,充电宝倒是不错
—— 来自 KYOCERA KYV33, Android 4.4.4上的 S1Next-鹅版 v1 ...
大法的充电宝确实好,就是贵。。
—— 来自 samsung SM-N9500, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
ziyo
发表于 2017-12-23 11:56
antifocus
发表于 2017-12-23 12:29
https://www.anandtech.com/show/12184/apple-confirms-cpu-limitation-in-ageing-devices
The second question comes to regard to as why it came to the issue in the first place as this should be a universal issue affecting a greater number of smartphones, not just Apple iPhones.
The first unique characteristic separating Apple iPhones from other smartphones is that Apple is using a custom CPU architecture that differs a lot from those of other vendors. It’s plausible that the architecture is able to power down and power up in a much more aggressive fashion compared to other designs and as such has stricter power regulation demands. If this is the case then another question rises is if this is indeed just a transient load issue why the power delivery system was not designed sufficiently robust enough to cope with such loads at more advanced levels of battery wear? While cold temperature and advanced battery wear are understandable conditions under which a device might not be able to sustain its normal operating conditions, the state of charge of a battery under otherwise normal conditions should be taken into account during the design of a device (Battery, SoC, PMIC, decoupling capacitors) and its operating tolerances.
If the assumptions above hold true then logically the issue would also be more prevalent in the smaller iPhone as opposed to the iPhone Plus models as the latter’s larger battery capacity would allow for greater discharge rates at a given stable voltage. This explanation might also be one of many factors as to why flagship Android and other devices don’t seem to exhibit this issue, as they come with much larger battery cells.
藤原亮政
发表于 2017-12-23 13:08
本帖最后由 藤原亮政 于 2017-12-23 13:17 编辑
說得其他家手機電池不會鼓包似的,三星華為LG蘋果HTC鼓包的又少了?
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404145880881100682
這個玩法挺能說明SONY電池技術的
說SONY充電亂來就更搞笑了...甚麼叫亂來?QC叫亂來?QNOVO叫亂來?
大法手機黑點多,但電池從來不是黑點,不論循環次數還是質量,還有系統續航優化(火龍810/牆內牆了GOOGLE和群魔亂舞情況除外)
哦原來是吹蘋果華為電池的那位...,可以不用回覆了
uzar
发表于 2017-12-23 13:20
oliverhxf 发表于 2017-12-21 15:45
我也是,难道第三方电池立功了?
我觉得有这个可能
我换了第三方电池的6sp,系统最新,目前感觉重获新生
antifocus
发表于 2017-12-23 13:25
藤原亮政 发表于 2017-12-23 13:08
說得其他家手機電池不會鼓包似的,三星華為LG蘋果HTC鼓包的又少了?
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id ...
对比电池有真二八经的datasheet吧,那个博文写的都是啥乱七八糟的。
说高密度,指的是整体的材料密度还是能量密度?没有对比也能得出结论?
ziyo
发表于 2017-12-23 13:31
nalanchen
发表于 2017-12-23 13:33
藤原亮政
发表于 2017-12-23 13:34
antifocus 发表于 2017-12-23 13:25
对比电池有真二八经的datasheet吧,那个博文写的都是啥乱七八糟的。
说高密度,指的是整体的材料密度还是 ...
索尼的凝膠電池技術
藤原亮政
发表于 2017-12-23 13:35
本帖最后由 藤原亮政 于 2017-12-23 13:48 编辑
ziyo 发表于 2017-12-23 13:31
你大法电池已经卖掉了,充电宝这种利润高的自然不错,手机这种扣成本的你猜都是怎么在搞,反正都 ...
大大的索尼製造也是代工的咯,最少到XZ和XZP為止還是,確實是找一下圖都知道明明白白的寫著索尼電子為索尼移動製造
反正你果的電池質量,我知道天津力神和ATL是還行啦...不過...還記得IPHONE8/8P剛發售電池就出了問題嗎)
確實和你沒甚麼討論價值
zatsuza
发表于 2017-12-23 13:38
反正水果用户都是每年换新机的啦,官方意思很明显就是让你买买买
antifocus
发表于 2017-12-23 13:38
藤原亮政 发表于 2017-12-23 13:34
索尼的凝膠電池技術
密度是个比值,是啥和啥比?
藤原亮政
发表于 2017-12-23 13:43
antifocus 发表于 2017-12-23 13:38
密度是个比值,是啥和啥比?
這個不是重點,我貼那個博文只是純想表達索尼電池質量和安全性
antifocus
发表于 2017-12-23 13:49
藤原亮政 发表于 2017-12-23 13:43
這個不是重點,我貼那個博文只是純想表達索尼電池質量和安全性
当然是重点,一篇看完了以后各种黑人问号脸的文章说明不了任何东西。当然你自己觉得这种莫名其妙的文章足够能表达你的观点的话我也没办法
藤原亮政
发表于 2017-12-23 13:53
本帖最后由 藤原亮政 于 2017-12-23 13:55 编辑
antifocus 发表于 2017-12-23 13:49
当然是重点,一篇看完了以后各种黑人问号脸的文章说明不了任何东西。当然你自己觉得这种莫名其妙的文章足 ...
我純想表示索尼手機的電池質量和安全性,我確實認為足夠表達我的觀點.因為轉貼那個博文的目的不是和別的電池進行比較,只是單純想表達質量和安全性
至於你需求的密度比值和data我確實提供不了,畢竟我不是索尼電子的內部人士
— from HTC U11 plus, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
ziyo
发表于 2017-12-23 14:00
ziyo
发表于 2017-12-23 14:03
antifocus
发表于 2017-12-23 14:04
藤原亮政 发表于 2017-12-23 13:53
我純想表示索尼手機的電池質量和安全性,我確實認為足夠表達我的觀點
至於你需求的密度比值和data我確實提 ...
1. 如果你说电池质量好,安全性高。这是一个比较,什么比什么好,什么比什么安全性高。就好像说一个人60KG,不知道年龄身高性别你说他胖还是瘦?这篇文章没有比较。这是最基本的逻辑判断
2. 泡水里属于莫名其妙。还不如你放烤箱/冰箱里测。
3. 通篇没关于密度的任何测试直接结尾就来句密度高,啥意思。比水密度高么。
我也不明白你是咋会觉得这篇文章能看出索尼电池好坏的
藤原亮政
发表于 2017-12-23 14:10
本帖最后由 藤原亮政 于 2017-12-23 14:17 编辑
antifocus 发表于 2017-12-23 14:04
1. 如果你说电池质量好,安全性高。这是一个比较,什么比什么好,什么比什么安全性高。就好像说一个人60K ...
你這個舉例說明有問題
電池質量有客觀標準存在,而一個人的體重並沒有客觀標準,需要追加其他參數即你所說的年齡身高性別才能表示出體重是不是符合胖/瘦,即使如此,每個人都胖瘦標準都有不同,即使BMI,歐洲人和亞洲人其實標準也存在爭議
電池質量和安全性可以從電壓變化以及當發生短路情況時電池本身的變化來判斷
你需要的是X比Y好,X比Y安全性高,那是另一個話題
nalanchen
发表于 2017-12-23 14:17
antifocus
发表于 2017-12-23 14:17
藤原亮政 发表于 2017-12-23 14:10
你這個舉例說明有問題
電池質量有客觀標準存在,而一個人的體重並沒有客觀標準,需要追加其他參數即你所說的 ...
??你没看懂??
体重和平均值相比得出胖和瘦的结论。或者A和B比得出A比B胖或瘦的结论
不说放水里有没有意义。这个文章有拿块别的牌子的电池一起放同条件下比么?没有吧
他有说放水里多长时间电压保持在多少有客观标准么?没有吧
antifocus
发表于 2017-12-23 14:19
藤原亮政 发表于 2017-12-23 14:10
你這個舉例說明有問題
電池質量有客觀標準存在,而一個人的體重並沒有客觀標準,需要追加其他參數即你所說的 ...
。。。。你自己说的索尼电池安全性好,质量高。你自己先提出比较级这个概念的。。。。。
藤原亮政
发表于 2017-12-23 14:22
本帖最后由 藤原亮政 于 2017-12-23 14:28 编辑
antifocus 发表于 2017-12-23 14:17
??你没看懂??
体重和平均值相比得出胖和瘦的结论。或者A和B比得出A比B胖或瘦的结论
不说放水里有没有 ...
??你沒看懂??
再說我本身貼出那篇博文是講了"這個玩法挺能說明SONY電池技術的"
並不存在以這篇博文說明比較級的概念
當然你可以不相信索尼的電池,也可以覺得在沒有比較的情況下索尼的電池不行,因為我沒有提出更多的比較呀你高興就好了
當然你也可以繼續以我最初那句"猴機鋰電池最好的算大法吧...1000次循環起"來說我提出了比較級的概念,我是確實這麼認為的,但我確實沒法提出更多干貨