gambleed 发表于 2017-12-9 22:35

了

本帖最后由 gambleed 于 2020-6-6 17:39 编辑

了

neverer 发表于 2017-12-9 22:45

720p的比1080p流畅是正常的，450和625差距很小的……

守财奴 发表于 2017-12-9 22:52

可惜红米5只有32g版 如果有64g版本就直接买了

塌方 发表于 2017-12-9 23:04

其实我觉得最恶心的是5本质是个塑料鸡。。。只有电池盖那块才是金属假装三段式，实在是太low穿地心了
这种塑料喷金属漆的时间一久露出塑料原色实在掉档次
感觉这个从红米pro发展出来的造型和做工最好的还是note4，pro的不锈钢杯拉丝＋双头茎也挺low，note4x，红米5和5p都部分换成塑料太跌档次

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

UniqueDiablo 发表于 2017-12-10 01:33

所以红牛3还能当多少年旗舰

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

sakuraNTET 发表于 2017-12-10 01:35

5的后盖很像荣耀6A…

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

zatsuza 发表于 2017-12-10 02:21

塌方 发表于 2017-12-9 23:04
其实我觉得最恶心的是5本质是个塑料鸡。。。只有电池盖那块才是金属假装三段式，实在是太low穿地心了
这种 ...

红米一直就是破塑料，偶尔有超标的用料不能当成常态

wer5lcy 发表于 2017-12-10 02:43

我也摸了。红米5的确比5 响应快，而且那块屏幕虽然分辨率低，但通透一点不比好几个档次的产品差。红米5的系统字体和ui元素的比例也更合适，特别想当场带一个回家，结果店员说12号开卖
手里的zuk z2表示有点不淡定……

发自我的iPhone via Saralin 1.9.3

66666 发表于 2017-12-10 07:33

wzyvth20 发表于 2017-12-10 10:26

本帖最后由 wzyvth20 于 2017-12-10 11:52 编辑

然而肯定还是买5+，为了4000电池，5G wifi和高屏占比
低端U要流畅得等10nm的8核a55了
5真心不如维持4那样，成本更低定价也能低点，拉开定位

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

脆 发表于 2017-12-10 10:28

不错啊看了下450就是降频版的625再加上720p屏幕有的搞啊

脆 发表于 2017-12-10 10:37

不对啊 红米5 ntsc色域72%   也就以前的红米水平啊plus有84%

sniffer 发表于 2017-12-10 12:44

wzyvth20 发表于 2017-12-10 10:26
然而肯定还是买5+，为了4000电池，5G wifi和高屏占比
低端U要流畅得等10nm的8核a55了
5真心不如维持4那样， ...

然而5+太重了。。。看来还是得买note4x

sakuraNTET 发表于 2017-12-10 14:26

999的5+相比899的5差距很大的，可谓史上最值的100块升级…
不过做工上确实4和n4是红米巅峰

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
页: [1]
查看完整版本: 了