让我们来讨论一下今年的Dxo到底靠谱不？
刚看到一个震惊的消息，小米note3 dxo评分90分，比肾7plus还高。那么……有双持用户对比一下吗？[吃瓜]DxOMark出了三台国产机的相机评分：小米Note 3是90分、金立S10L是66分、魅族Pro 7 Plus是71分。小米这个分挺高的了，拍照有94，视频有82，对比iPhone X是总分97、拍照101、视频89分。最终的结论更加窎，“中端的价格，高端的性能”，比起之前测的小米5/5S进步非常大。
分享 馮偉文 的微博
[吃瓜]DxOMark出了三台国产机的相机评分：小米Note 3是90分、金立S...http://m.weibo.cn/status/4182626422506102 (From EMore)
魅族和金立倒是感觉没啥意外，尤其是Pro7，普遍反映都是观感甚至还不如魅蓝note6，不过小米note3这突然崛起我是震惊到了……怕不是米6和mix2都拿不到这个高分 之前mate10pro分数出来，多少人喊塞钱，实际机子入手后，真的没吹，就是这么强
ip7拍照本来就不算好，现在比较在意s7的分数他还测不测 jestime 发表于 2017-12-8 10:32
之前mate10pro分数出来，多少人喊塞钱，实际机子入手后，真的没吹，就是这么强
ip7拍照本来就不算好 ...
以下三张照片分别来自三部不同手机，有一部手机的色彩得分大大低于另两部，大家猜猜是哪张照片
本帖最后由 我很费纸 于 2017-12-8 10:50 编辑
jestime 发表于 2017-12-8 10:32
之前mate10pro分数出来，多少人喊塞钱，实际机子入手后，真的没吹，就是这么强
ip7拍照本来就不算好 ...
华为那是意外，但不是不可以接受，毕竟mate系列重视拍照也算有几代了，而且下料够足。
米note3，米6同款双摄，米6在有更好的Soc的加成下，也有一堆人表示拍照不行，至少没几个人觉得米6能打赢上代的pixels、肾7plus或者u11的。那米note3理论上用料还要次一级，怎么就神优化到这个高分了呢？
最主要的是逻辑推理都没用，mate系列好歹泥潭有开贴有对比。所以我就来问问有没有人给note3来个开贴对比，样张出真知
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix mi6的拍照那么垃圾
小米有机型分数这么高
没收钱我是信的 john 发表于 2017-12-8 10:39
以下三张照片分别来自三部不同手机，有一部手机的色彩得分大大低于另两部，大家猜猜是哪张照片
中间？
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix 小米具体怎么样不知道，但是7p是真的不好啊 deepmrx 发表于 2017-12-8 10:50
小米具体怎么样不知道，但是7p是真的不好啊
同90分的还有pixels一代，就算肾不能拿来说明，Google家这边也有一个参照物了。
再说肾7P一般那也是对比s7/s8这种级别而言的吧……去年真正能比肾好的机子有几台啊，一只手基本都够数过来了。
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix 看你到底是要质疑什么
是每个小项目的测试有问题，比如测试标准出了偏差，或是数据掺了洗衣粉
还是小项目最终算入总分时的权值分配不合理，不符合某一个群体的观感
都是要分开讨论的
DxO的分数就是塞钱的啊，这在摄影圈中已经是共识了，有什么好奇怪的。 求推靠谱的手机拍照评测网站，最好和dxomark一样简单粗暴给分数的
顺带求问现在市面上千元机有没有拍照胜过三棒s6的 albertfu 发表于 2017-12-8 13:35
求推靠谱的手机拍照评测网站，最好和dxomark一样简单粗暴给分数的
顺带求问现在市面上千元机有没有拍照胜 ...
看看魅蓝note6，应该是目前拍照最好的千元机
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix 要么是新评分规则吃屎 要么是收钱 选一个吧 dxo自从换了新测评方法后就成了一个笑话了
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play albertfu 发表于 2017-12-8 13:35
求推靠谱的手机拍照评测网站，最好和dxomark一样简单粗暴给分数的
顺带求问现在市面上千元机有没有拍照胜 ...
DXO的信誉是依靠相机时代直接分析RAW原片，用固定一套软件算法算出来的，完全客观评价，不存在主观成分，你可以不同意DXO的算法，但不能说DXO收钱套路你
但是手机出片没有RAW，大家也不在乎RAW的质量，完全靠人眼观察靠主观评价，以前勉强还行，现在DXO这套新体系就车祸了
我觉得吧，人的主观评价是不能比较94和96的差别的，对于是拍摄环境很难重复的外景，分数越详细越可疑，反而是phonearena那种每次把N台机器拉一起出去拍一次vs的做法比较直观
解决办法：多找几家评测看，不要傻看结果，自己也要看样片 arcatta 发表于 2017-12-8 15:41
808的review里又看到一个评论：
If we open first photo "Zoom in low light" , we will see the name of...
占星家宣布了……今年全球的草台班子产量翻倍
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix 反正我不信
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 samsalter 发表于 2017-12-9 16:08
有的，昨天贴吧有个IP8跟闹特3的对比
成像素质白天水果比小米强点有限，然而夜景被吊打
如果说这个分数是 ...
那dxo那帮人脑子也太扯了，人像虚化的权重给这么高
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 我很费纸 发表于 2017-12-9 16:51
那dxo那帮人脑子也太扯了，人像虚化的权重给这么高
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1 ...
为了给ip8加分啊，不然iPhone全家被三星谷歌吊打
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play 据说是MIUI9开发版拍照算法有升级，有人对比了送审的固件版本号确认是升级后的版本，更新了夜景增强模式，如果是这样的话补齐了一大短板是好事，就看啥时候推送稳定版让大家都爽爽了，毕竟大家对小米诟病最多的就是夜景拍照
看到这个帖子后顺手来一张，这比肾7好？
http://61.156.45.47:9001/jp/images/IMG_20171209_163040.jpg 比尔拜因 发表于 2017-12-9 17:06
三星谷歌都可以人像，IP8不能，你说是为了ip8加分？
7p 8p
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play EP2 发表于 2017-12-9 20:15
7p 8p
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
8plus比8高了两分，多大的权重哦 EP2 发表于 2017-12-9 16:54
为了给ip8加分啊，不然iPhone全家被三星谷歌吊打
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next- ...
逻辑不通，打回重黑 我觉得判断好坏得服从一个原则，人眼感官，你把算法吹得再好，人眼感觉和你算法判断大相径庭，你这算法就是废的，所以算法打分必须和肉眼感官是阉割线性关系
说了那么多，你应该也明白了，直比较几张照片，你用自己的眼睛就好，比上万张照片可以依赖算法，但是算法得分应该和你肉眼判断一致
页:
[1]