sakuraNTET 发表于 2017-12-12 12:09

49的乐视头+充电宝,9块的乐视头安全下车

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

zerorin 发表于 2017-12-12 15:50

sakuraNTET 发表于 2017-12-12 12:09
49的乐视头+充电宝,9块的乐视头安全下车

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1 ...

现在还有车吗?只看到19的乐视头了

sakuraNTET 发表于 2017-12-12 18:55

zerorin 发表于 2017-12-12 15:50
现在还有车吗?只看到19的乐视头了

没了,现在49的充电宝还是有的

CatQuta 发表于 2017-12-13 01:41

之前1W毫安的飞毛腿用到现在,估计服役有个4年时间了…
趁着双12刚入的品胜好评中……

Cray 发表于 2017-12-13 04:44

49叠券上车了

----发送自 STAGE1 App for Android.

kiddolck 发表于 2017-12-13 08:27

前两年买了个 CP-V6 6100 mah 觉得是假的,给 6s plus 充电绝对不够 2 次…

john 发表于 2017-12-13 08:47

kiddolck 发表于 2017-12-13 08:27
前两年买了个 CP-V6 6100 mah 觉得是假的,给 6s plus 充电绝对不够 2 次…

6s plus是2750吧,充不满两次很正常啊,升压和充电都要损耗的,最后到手机里能达到70%的效率已经很好了

KULA 发表于 2017-12-13 13:50

john 发表于 2017-12-12 10:21
媒体送测品和初期量产品高配,后期卖到用户手上的时候缩水减配,有良知的用户都不应该选择小米以给奸商生 ...

就像你说的同款芯片的紫米也是一样的,多花10 20块 无非就是金属壳换塑料壳,这个价位的品质怎么说都是比淘宝的杂牌靠谱多了

john 发表于 2017-12-13 14:52

KULA 发表于 2017-12-13 13:50
就像你说的同款芯片的紫米也是一样的,多花10 20块 无非就是金属壳换塑料壳,这个价位的品质怎么说都是比 ...

输出尿崩是一样的,厂家人品能一样吗?

小米缩水的实锤,前述的非洲版尿崩过快很可能跟缩水有关
https://post.smzdm.com/p/503320/

我买紫米是因为价钱便宜,基本只用5V输出所以尿崩问题可以忽略,可以说是有选择紫米的理由,有少许缺点也能接受;而你说“没有不选小米的理由”,可是厂家不诚信、产品品质低劣都是理由啊

KULA 发表于 2017-12-14 13:36

john 发表于 2017-12-13 14:52
输出尿崩是一样的,厂家人品能一样吗?

小米缩水的实锤,前述的非洲版尿崩过快很可能跟缩水有关


那我要更正一下,79这个价位,没有不选小米的理由,因为没有对手,如果客观一点的话就是鲜有对手。







akaritc 发表于 2017-12-14 21:56

Anker很好啊 我从一米二左右摔无地毯的地上都没事 充电3.0很快 体积还小

bm7号 发表于 2017-12-14 22:14

akaritc 发表于 2017-12-14 21:56
Anker很好啊 我从一米二左右摔无地毯的地上都没事 充电3.0很快 体积还小

看起来就像奥睿科绿联,实在没有更好的选择的时候再买这个牌子吧。

吃我152大屌 发表于 2017-12-16 11:12

三年前199买的CP-F5/B黑色铝制外壳
出门聚餐往桌子上一放都以为我带俩手机
然鹅到现在用了不到十次。。。车上家里办公室到处都能充电
现在真的有人用充电宝???

toyassb 发表于 2017-12-16 13:52

页: 1 [2]
查看完整版本: 充电宝是不是还选索尼?